Nel suo libro \u00abLa Russia in quattro criminali\u00bb (2022, Einaudi), il criminologo di Oxford e Sciences Po, Federico Varese, dedica alcune pagine ai rapporti di lunga data di Donald Trump con la Russia e i suoi oligarchi, con un episodio che \u00e8 particolarmente esemplificativo di questi rapporti e istruttivo:\u00a0<\/p>\n
Nel 2008, Rybolovlev compr\u00f2 per 95 milioni una villa in Florida da Donald Trump, il quale aveva acquistato la stessa propriet\u00e0 quattro anni prima per 41,4 milioni di dollari, con un guadagno per il tycoon di 53,6 milioni. Gli investigatori americani che hanno indagato sui rapporti fra Trump e Putin trovarono strano che, con il mercato immobiliare americano al collasso, Trump riuscisse a vendere a una cifra astronomica una casa che era sul mercato da due anni. Rybolovlev non mise mai piede nella villa e dopo poco la fece demolire: non si era accorto che la muffa era dovunque. Il portavoce dell\u2019oligarca lo defin\u00ed un ottimo investimento (p.30).\u00a0<\/p>\n
In un interessante volume per Mondadori sulla politica internazionale (Una trama del mondo, 2022), Michele Chiaruzzi, studioso di relazioni internazionali dell\u2019Universit\u00e0 di Bologna, osserva come le grandi potenze tendano \u201ca piegare gli scopi comuni ai propri, spesso infrangendo i diritti dei pi\u00f9 deboli e tradendone gli interessi\u201d (p. 191).\u00a0<\/p>\n
Ecco, oggi un affarista senza troppi scrupoli (come testimonia anche la sua carriera di magnate) e con opachi trascorsi con il mondo russo, come ben spiegato da Varese, si trova alla guida di una grande potenza, anzi, della potenza egemone. E nel suo ondivago procedere mostra la lineare volont\u00e0 di accordarsi con il capo di quella grande plutocrazia che \u00e8 oggi la Russia \u2013 alla quale sembra dovere qualcosa \u2013 a spese dell\u2019Ucraina, verso la quale ha gi\u00e0 platealmente mostrato un atteggiamento che possiamo tranquillamente definire predatorio.\u00a0<\/p>\n
Non solo. In quel suo ondivago ma a suo modo coerente procedere sembra sempre mosso anche, perlomeno anche, dalla passione per gli affari, avendo con la sua presidenza rinnovato un aspetto premoderno del potere politico, ovvero la dimensione patrimonialistica nell\u2019esercizio del potere di governo, dove i beni e gli interessi del \u2018signore\u2019 non si distinguono da quelli dello Stato. \u00c8 da questa situazione che discende la messa in scena teatrale di incontri con tappeti rossi srotolati e pretesi accordi di pace, sopra la testa dell\u2019Europa, dell\u2019Ucraina e dei loro governanti.\u00a0<\/p>\n
Dentro a questa ripetitiva e cinica storia, che a nulla porta con dispetto dell\u2019irascibile e umorale presidente, incredibile, ma vero, degli Stati Uniti, si collocano anche i ventotto punti proposti dall\u2019amministrazione americana di cui si discute in questi giorni. A proposito dei quali, per non dimenticare l\u2019aspetto \u2018patrimonialistico\u2019 appena evocato, il premio Pulitzer Anne Applebaum ha twittato: \u201cPenso che gli americani e gli europei debbano vedere i protocolli segreti del patto Witkoff-Dmitriev prima di esprimere un giudizio. Quali accordi commerciali sono stati conclusi?\u201d.\u00a0<\/p>\n