Due anni fa, alla COP28 di Dubai, i rappresentanti dei circa 200 paesi presenti concordarono<\/a> sulla necessit\u00e0 di eliminare i combustibili fossili e raggiungere le zero emissioni nette entro il 2050. Fu considerato un risultato storico per due ragioni: perch\u00e9 molti paesi dipendenti dal petrolio e dal gas naturale si opponevano anche solo alla menzione dei combustibili fossili nell\u2019accordo, e perch\u00e9 la COP28 si tenne in uno dei pi\u00f9 influenti stati produttori di petrolio, gli Emirati Arabi Uniti. Quello che per\u00f2 la risoluzione non fece fu stabilire come\u00a0sarebbe dovuta avvenire la transizione dai fossili alle rinnovabili, e in quali tempi. Da questo punto di vista la COP29 dell\u2019anno scorso a Baku, in Azerbaijan (altro paese produttore) fu un fallimento<\/a>, e ora se ne sta riparlando a Bel\u00e9m.<\/p>\n L\u2019ingresso della sala plenaria di Belem, 20 novembre 2025 (AP Photo\/Fernando Llano)<\/p>\n \u2013 Leggi anche:<\/strong> Alla COP30 i popoli indigeni stanno attirando l\u2019attenzione<\/a><\/p>\n Finora il presidente brasiliano Luiz In\u00e1cio Lula Da Silva aveva appoggiato<\/a> l\u2019idea di includere la questione nella risoluzione finale della COP30, anche perch\u00e9 ha investito molto del suo capitale politico nella riuscita di questa conferenza. Attivisti per il clima, associazioni di cittadini e scienziati hanno dichiarato che la non inclusione della tabella di marcia sarebbe considerata un fallimento per la COP di Bel\u00e9m.<\/p>\n Allo stesso tempo, secondo alcuni<\/a>\u00a0giornali<\/a>, la delegazione che rappresenta il Brasile avrebbe deciso di eliminarla su pressione di alcuni stati (le delegazioni dei singoli stati sono fatte di politici ma anche di rappresentanti delle associazioni di categoria, attivisti e altre persone che ciascuno stato chiede di portare con s\u00e9, inclusi lobbisti dei combustibili fossili<\/a>). L\u2019ultima bozza disponibile non cita<\/a> la necessit\u00e0 di eliminare i combustibili fossili, a differenza di quelle precedenti<\/a>.<\/p>\n Circa 30 paesi hanno scritto una lettera<\/a> al Brasile minacciando di non appoggiare la risoluzione finale se non menzioner\u00e0 la tabella di marcia: vari stati membri dell\u2019Unione Europea, tra cui Francia, Spagna e Germania; alcuni piccoli paesi del Pacifico, tra i pi\u00f9 vulnerabili al cambiamento climatico; paesi africani come Kenya e Nigeria, e altri dell\u2019America Latina, tra cui la Colombia. A questi si aggiungono altri paesi che non hanno firmato la lettera ma hanno detto di appoggiare la decarbonizzazione graduale.<\/p>\n Come prevedibile si oppongono i produttori di petrolio e i paesi che ne sono molto dipendenti, tra cui la Russia e l\u2019India. L\u2019Unione Europea, che \u00e8 rappresentata alla COP al pari di uno stato, non ha preso una posizione ufficiale e per il momento nemmeno l\u2019Italia. Luned\u00ec il ministro dell\u2019Ambiente e della Sicurezza energetica Gilberto Pichetto Frattin aveva detto che prima di aderire alla tabella di marcia il governo avrebbe voluto vedere<\/a> \u00abcosa c\u2019\u00e8 dentro\u00bb. Il governo degli Stati Uniti non \u00e8 presente<\/a> per decisione del presidente Donald Trump.<\/p>\n Luiz In\u00e1cio Lula Da Silva alla COP30, 19 novembre 2025 (AP Photo\/Andre Penner)<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1763713997-AP25324643261044.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/1763720818-AP25323847660811-1.jpg\")
<\/p>\n