{"id":231037,"date":"2025-11-25T04:59:15","date_gmt":"2025-11-25T04:59:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/231037\/"},"modified":"2025-11-25T04:59:15","modified_gmt":"2025-11-25T04:59:15","slug":"svolta-per-la-famiglia-nel-bosco-perche-lobbligo-scolastico-regolare-dei-bambini-e-un-punto-chiave-a-favore-dei-genitori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/231037\/","title":{"rendered":"Svolta per la famiglia nel bosco, perch\u00e9 l\u2019obbligo scolastico \u201cregolare\u201d dei bambini \u00e8 un punto\u00a0chiave a favore dei genitori"},"content":{"rendered":"

Roma, 24 novembre 2025\u00a0\u2013\u00a0Una vicenda quella della famiglia che viveva nel bosco in Abruzzo\u00a0<\/strong>che non accenna a placarsi, anzi, continua ad alimentarsi tra fazioni, minacce al Tribunale dei minori, politici che promettono battaglia in difesa de bambini separati dai genitori e strumentalizzazioni varie.\u00a0<\/p>\n

Approfondisci:<\/p>\n

Cosa facevano Nathan e Catherine prima di vivere nel bosco con i figli. Il lavoro, Bali e l\u2019incidente spartiacque\"Cosa<\/a> <\/p>\n

In mezzo, i 3 bimbi di 6 e 8 anni portati in una casa protetta<\/strong>\u00a0a Vasto insieme alla mamma dopo essere stati allontanati dall\u2019abitazione giudicata fatiscente in cui vivevano con i genitori<\/strong>, che chiedono all\u2019avvocato \u201cQuando torniamo a casa?\u201d.<\/strong><\/p>\n

E poi ci sono le\u00a0novit\u00e0 di oggi<\/strong>: \u201cAl ministero risulta regolarmente espletato l’obbligo scolastico<\/strong> attraverso l’educazione domiciliare legittimata dalla Costituzione e dalle leggi vigenti e tramite l’appoggio ad una scuola autorizzata. La conferma \u00e8 arrivata dal dirigente scolastico dell’istituto scolastico di riferimento per il tramite dell’ufficio scolastico regionale”, \u00e8 scritto in una\u00a0nota del ministero dell’Istruzione e del Merito, che elimina cos\u00ec uno dei punti contestati a Nathan e Catherine<\/strong>, ovvero l\u2019aver fatto mancare ai bambini il diritto all\u2019istruzione.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Una conferma di quello che sosteneva l\u2019avvocato della famiglia Giovanni Angelucci sin dal primo giorno di allontanamento dei bambini: il legale sin dalle prime ore\u00a0aveva affermato che l\u2019educazione parentale<\/strong> messa in atto dai genitori dei 3 bimbi che vivevano tra i boschi di Palmoli, in provincia di Chieti, <\/strong>era a tutti gli effetti regolare ma che i giudici erano andati in \u201ccortocircuito\u201d mentre l\u2019attestato di idoneit\u00e0 per il passaggio alla classe terza della figlia pi\u00f9 grande c\u2019era ed era stato \u201cratificato dal ministero\u201d.\u00a0<\/p>\n

Nel frattempo, l’autorit\u00e0 giudiziaria de L’Aquila – a quanto apprende l’ANSA – ha inviato al ministero della Giustizia la documentazione riguardante la vicenda della sospensione della potest\u00e0 genitoriale<\/strong> alla coppia. Il Guardasigilli Carlo Nordio ha avviato gli accertamenti sul caso e saranno quindi verificate eventuali violazioni.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Si attendono dunque sviluppi su un caso che ha spaccato in due l\u2019opinione pubblica <\/strong>e che tiene banco da giorni: \u00e8 giusto allontanare i bambini dalla propria abitazione e dal pap\u00e0 perch\u00e9 i genitori hanno scelto di vivere e far vivere i loro figli in un bosco con bagno a secco, senza acqua corrente e luce, senza scuola (ma con l\u2019homeschooling) e senza relazioni sociali?<\/strong><\/p>\n

Approfondisci:<\/p>\n

Lo psicoterapeuta Lancini sulla famiglia nel bosco: \u201cNon si aiutano i figli allontanandoli da casa, a meno che non ci siano abusi e violenze\u201d\"Lo<\/a> <\/p>\n

Gli insulti e le minacce al tribunale <\/p>\n

Intanto una pioggia di insulti ha travolto il Tribunale dei minorenni dell’Aquila <\/strong>e, in particolare, la sua presidente, Cecilia Angrisano, bersaglio di pesanti minacce via social.<\/strong> Una caccia alle streghe con tanto di indirizzo, numero di cellulare e mail per rintracciare il magistrato che ha firmato l’ordinanza di allontanamento.<\/strong> Una vicenda che probabilmente avr\u00e0 inevitabili strascichi giudiziari mentre in tanti si stanno organizzando per scendere in piazza: l’appuntamento \u00e8 per il 6 dicembre a Roma, davanti la sede del ministero della Famiglia e delle Pari Opportunit\u00e0, nel cuore della capitale.<\/p>\n

\"A_E\" <\/p>\n

In una nota i magistrati esprimono “stupore” e “rammarico” nel constatare che, “in un clima cos\u00ec esasperato, i rappresentanti del governo insistano <\/strong>nell’attivit\u00e0 di delegittimazione dell’Autorit\u00e0 Giurisdizionale”. E sull’argomento \u00e8 tornato a parlare anche il vicepremier Matteo Salvini<\/strong>, che fin dal primo giorno ha espresso solidariet\u00e0 alla famiglia, dicendosi pronto ad andare in Abruzzo. “Far\u00f2 di tutto perch\u00e9 quei tre splendidi bambini tornino a casa, fra le coccole di mamma e pap\u00e0”, \u00e8 tornato a scrivere il leader della Lega sui social definendo l’ordinanza “una vergogna, un precedente pericoloso e preoccupante”.<\/p>\n

\"Svolta
\nGli obiettivi dell\u2019avvocato della famiglia <\/p>\n

Dalla casa famiglia a Vasto dove vivono ora i bambini \u00e8 arrivato il racconto dell’avvocato. “Li ho trovati bene – spiega\u00a0Angelucci -, mi sono corsi incontro, mi hanno abbracciato, li ho presi in braccio, ci siamo salutati molto affettuosamente, erano sorridenti ma con un filo di malinconia negli occhi<\/strong>, il maschietto mi ha abbracciato, era felice di rivedermi ma la prima cosa che mi ha detto \u00e8 ‘quando ci riporti a casa?'”. “Il primo obiettivo – ha detto l’avvocato – \u00e8 quello di far riunire la famiglia, il secondo \u00e8 quello di riportarli a casa”.<\/strong><\/p>\n

Il pap\u00e0 si chiude nel silenzio <\/p>\n

Il pap\u00e0, invece, che ha potuto vedere i bambini solo qualche ora al giorno e continua a vivere nel casolare nel bosco, ha fatto sapere che non ha pi\u00f9 intenzione di rilasciare \u201cdichiarazioni\u201d.\u00a0<\/strong><\/p>\n

A conclusione di una riunione del gruppo dei neorurali, una trentina di famiglie che vivono tra Palmoli, Tufillo e San Buono, l’uomo, che fino ad oggi ha sempre collaborato con stampa e televisioni, ha annunciato di non voler pi\u00f9 parlare e rilasciare interviste.<\/strong> Le famiglie della zona che seguono lo stile di vita di Nathan e della moglie Catherine, si sono ritrovate insieme nel fine settimana per parlare della decisione dei giudici minorili e del clamore mediatico scatenatosi attorno alla scelta della coppia. Il “boom” sui social, le petizioni online e le trasmissioni televisive hanno convinto i neorurali a fare marcia indietro e a chiudersi in un ‘silenzio stampa’.<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Approfondisci:<\/p>\n

Nathan, Catherine e i tre figli, la famiglia nel bosco: “Corteo di solidariet\u00e0”. Minacce e insulti alla presidente del Tribunale per i minorenni\"Nathan,<\/a> <\/p>\n

Chiesta al Csm pratica a tutela dei magistrati <\/p>\n

Dall\u2019altro lato,\u00a0tutti i consiglieri togati (ad eccezione della togata di Magistratura Indipendente Bernadette Nicotra) e i laici Roberto Romboli (eletto in quota Pd), Michele Papa (M5s) ed Ernesto Carbone (Iv), chiedono\u00a0con un documento depositato al Comitato di presidenza di Palazzo Bachelet, che\u00a0il Csm apra una pratica a tutela dei magistrati <\/strong>del tribunale per i minorenni dell’Aquila in relazione alle “dichiarazioni pubbliche rese da esponenti politici” sul provvedimento con cui \u00e8\u00a0stato disposto l’allontanamento dei tre minori dal contesto familiare e il loro collocamento in una struttura protetta.\u00a0<\/p>\n

\"Nathan<\/p>\n

Nathan Trevallion e Catherine Birmingham, genitori dei 3 bimbi allontanati perch\u00e9 secondo il Tribunale era stato leso loro il diritto alle relazioni dopo la scelta di vivere nel bosco<\/p>\n

Il provvedimento in questione, osservano i consiglieri firmatari nella richiesta di apertura pratica, “rientra nell’esercizio delle funzioni attribuite dalla legge alla giustizia minorile tipiche attribuzioni dell’autorit\u00e0\u00a0giudiziaria minorile e persegue esclusivamente finalit\u00e0\u00a0di protezione dei bambini coinvolti”<\/strong>.<\/p>\n

A fronte di ci\u00f2, aggiungono, “alcune dichiarazioni pubbliche hanno definito la decisione come un ‘sequestro’ di minori,<\/strong> l’hanno qualificata con espressioni fortemente denigratorie e hanno annunciato iniziative ispettive e interlocuzioni dirette con i giudici investiti del procedimento. Tali affermazioni provenienti anche da rappresentanti di pubbliche Istituzioni trascendono la legittima critica a un atto giudiziario e finiscono per colpire direttamente l’operato dei magistrati del tribunale per i minorenni, esponendoli a una indebita pressione anche mediatica”.<\/p>\n

La giurisdizione, soprattutto in ambito minorile, si legge ancora nel documento, “opera in un quadro di legge complesso, sulla base di atti e di elementi tecnici, componendo interessi tutti meritevoli di rispetto: la libert\u00e0\u00a0delle scelte educative dei genitori, il diritto dei bambini alla sicurezza, alla salute, alla socialit\u00e0\u00a0e alla riservatezza”. Dunque, affermano i consiglieri firmatari, “la semplificazione di tale complessit\u00e0\u00a0in formule polemiche, che presentano l’intervento giudiziario come un sequestro o una violenza di Stato, finisce per minare la fiducia nella magistratura ed esonda in un’inaccettabile delegittimazione personale dei giudici titolari del procedimento, che hanno poi un immediato riflesso in gravi e scomposti attacchi attraverso i social”.<\/p>\n

Infine, conclude il documento, “preoccupa che questa vicenda venga evocata<\/strong> in connessione con la prossima consultazione referendaria in materia di giustizia, che nulla ha a che fare con il caso in esame. Dovrebbe essere interesse di tutti, istituzioni politiche e istituzioni di garanzia, che il confronto sui referendum si sviluppi sul terreno delle opzioni normative e delle ragioni di merito, senza piegare a fini di propaganda casi concreti che riguardano minori e che sono ancora oggetto di valutazione giudiziaria”.<\/p>\n

Approfondisci:<\/p>\n

Famiglia nel bosco, i bimbi fanno visite mediche e colloquio psicologico. L\u2019avvocato: \u201cSono scossi\u201d\"Famiglia<\/a> <\/p>\n

“Rischio grave emarginazione sociale\u201d <\/p>\n

Un “nucleo familiare a rischio di “grave emarginazione sociale<\/strong>“, in “disagio abitativo” senza “interazioni sociali frequenti” n\u00e9 “entrate fisse” con i figli minori che “non frequentano la scuola e attivit\u00e0 ricreative o sportive”. \u00c8 una relazione dell’Ecad del comune di Monteodorisio redatta a luglio scorso, su segnalazione della Procura presso il Tribunale per i minorenni dell’Aquila, a descrivere la situazione socio abitativa, socio economico e igienico sanitaria della ‘famiglia del bosco’ di Palmoli, destinataria dell’ordinanza di allontanamento dei tre figli in una casa famiglia.<\/p>\n

Un nucleo familiare, scrivono i servizi sociali, che “vive una condizione di disagio abitativo<\/strong> in quanto non \u00e8 stata dichiarata l’abitabilit\u00e0 dello stabile nel quale dimorano abitualmente – si legge nella relazione -, membri della famiglia che non hanno interazioni sociali frequenti e la coppia genitoriale non ha entrate economiche fisse”. “Presso lo stabile nel quale dimora la famiglia – aggiungono gli assistenti sociali – non sono presenti i servizi igienici e le utenze”, e per quanto riguarda la situazione socio culturale “i minori non frequentano la scuola e attivit\u00e0 ricreative o sportive”. La diagnosi sociale \u00e8 “grave emarginazione sociale (da verificare)”. <\/strong>Circa la situazione educativo relazionale – si legge ancora – “la coppia genitoriale applica i principi dell’unschoolig e i bambini non possono frequentare altri bambini liberamente perch\u00e9 influenzabili”.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Roma, 24 novembre 2025\u00a0\u2013\u00a0Una vicenda quella della famiglia che viveva nel bosco in Abruzzo\u00a0che non accenna a placarsi,…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":231038,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[788,38650,3845,14,93,94,1909,2753,1537,90,89,7,15,6696,14594,494,92473,21254,11608,11,84,91,12,85,92],"class_list":{"0":"post-231037","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-italia","8":"tag-bambini","9":"tag-bosco","10":"tag-chiave","11":"tag-cronaca","12":"tag-cronaca-italiana","13":"tag-cronacaitaliana","14":"tag-famiglia","15":"tag-genitori","16":"tag-it","17":"tag-italia","18":"tag-italy","19":"tag-news","20":"tag-notizie","21":"tag-obbligo","22":"tag-perche","23":"tag-punto","24":"tag-regolare","25":"tag-scolastico","26":"tag-svolta","27":"tag-ultime-notizie","28":"tag-ultime-notizie-e-news-di-oggi","29":"tag-ultime-notizie-italia","30":"tag-ultimenotizie","31":"tag-ultimenotizieenewsdioggi","32":"tag-ultimenotizieitalia"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115608576310343929","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/231037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=231037"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/231037\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/231038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=231037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=231037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=231037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}