di
\n Valentina Santarpia<\/p>\n
I rappresentanti di maggioranza chiedono approfondimenti e salta l’approvazione in Senato nella giornata di celebrazioni contro la violenza sulle donne<\/p>\n
Il ddl sulla violenza alle donne<\/a> che introduce il consenso informato, approvato all’unanimit\u00e0 alla Camera<\/a>, non andr\u00e0 all’esame dell’Aula del Senato, dove era atteso oggi per essere definitivamente licenziato. Il \u00abcolpo di scena\u00bb \u00e8 avvenuto nella commissione Giustizia di Palazzo Madama, presieduta da Giulia Buongiorno<\/b>, dove i rappresentanti dei partiti di maggioranza hanno chiesto di esaminare ulteriormente il testo prima di licenziarlo. Una richiesta che ha scatenato l’ira delle opposizioni<\/b> che hanno abbandonato la riunione della commissione e accusano la maggioranza di \u00abstracciare il patto Meloni-Schlein siglato alla Camera\u00bb, come sottolineano i senatori del Pd Alfredo Bazoli e Ivan Scalfarotto,<\/b> mentre nell’anticamera tra la senatrice dem Valeria Valente e il senatori FdI Salvo Sallemi il confronto si fa acceso.<\/p>\n Il presidente del Senato Ignazio La Russa <\/b>ha sottolineato di avere messo in campo tutte le sue prerogative affinch\u00e9 l’Assemblea fosse messa nella condizione di votare gi\u00e0 oggi<\/b> – Giornata internazionale contro la violenza alle donne – il ddl. \u00abLa commissione Giustizia si riunisce alle 14.40. Se finiscono i lavori, alle 16.30 lo discutiamo in Aula. Altrimenti faremo un dibattito sulla Giornata, che \u00e8 una giornata comunque importante, ricordando che all’unanimit\u00e0 questa legge \u00e8 stata gi\u00e0 approvata alla Camera. Non macchierei questa bella convergenza di volont\u00e0 con polemiche\u00bb, aveva detto ai cronisti al termine della Capigruppo.\u00a0
Giulia Bongiorno<\/b>, eletta con la Lega, presidente della commissione, frena: \u00abCredo di parlare a nome dell’intera commissione: si vuole andare avanti con questo ddl. Quindi chiunque voglia far passare il messaggio che si vuole archiviare non fa i conti sul fatto che io presiedo la commissione, non affosser\u00f2 questo ddl che porteremo avanti<\/b>\u00bb. Il ddl \u00ab\u00e8 arrivato oggi ed \u00e8 fuorviante dire che ci sono ritardi\u00bb in commissione, ha proseguito, \u00abho dovuto chiedere se c’era l’unanimit\u00e0 sulla rinuncia agli emendamenti\u00bb, come prevede il regolamento. Ma l’unanimit\u00e0 non c’\u00e8 stata \u00abperch\u00e9 nel centrodestra si \u00e8 detto che si vogliono fare alcune correzioni alla luce di alcune audizioni<\/b>. Far\u00f2 un ciclo breve e mirato e su alcuni aspetti tecnici segnalati e poi si proseguir\u00e0. La norma va fatta ma \u00e8 chiaro che senza l’unanimit\u00e0 non si pu\u00f2 chiudere in mezz’ora\u00bb, ha sottolineato Bongiorno.<\/p>\n \u00abRicordiamoci che il provvedimento \u00e8 importantissimo, tra l’altro utile per un’altra ragione a parte i miglioramenti che potremo fare: perch\u00e9 in Italia \u00e8 come se ci fosse una giurisprudenza<\/b> che esalta il consenso, poi c’\u00e8 il singolo giudice che invece si attiene al testo normativo, quindi si tratta anche proprio di garantire omogeneit\u00e0 di applicazione. La norma va fatta, per\u00f2 se in un giorno o qualche giorno…\u00bb. Bongiorno ha poi aggiunto che a creare perplessit\u00e0 sarebbe l’ultimo comma dell’articolo che riguarda i \u00abcasi di minore gravit\u00e0\u00bb su cui hanno chiesto approfondimenti \u00absia Stefani della Lega che Zanettin di Fi sia Berrino di Fdi<\/b>\u00bb. Berrino conferma:\u00a0\u00abAbbiamo chiesto dei chiarimenti\u00bb, ma\u00a0\u00abla stretta di mano tra Meloni e Schlein ha un significato\u00bb. Stefani aggiunge: \u00abNon c’\u00e8 nessun pregiudizio sul testo, n\u00e8 sul merito. Forse doveva essere lavorato bene sulla proporzionalit\u00e0, cio\u00e8 sono puniti nella stessa maniera la mancanza di consenso e la violenza. Abbiamo bisogno di un minimo di tempo per studiarlo. Non abbiamo chiesto di paralizzare l’iter di questa norma, vogliamo solo approfondire\u00bb.<\/p>\n Dura la replica di Scalfarotto<\/b>: \u00abLa verit\u00e0 \u00e8 che hanno scelto di affossare una legge frutto di un accordo politico ai massimi livelli, che la Camera aveva sancito votandola all’unanimit\u00e0. Ancora una volta, il centrodestra dimostra una grave inaffidabilit\u00e0 istituzionale: nemmeno un’intesa formalizzata in un ramo del Parlamento \u00e8 sufficiente a garantire il rispetto della parola data\u00bb. Maria Elena Boschi <\/b>(Iv) parla di\u00a0\u00abvoltafaccia della maggioranza, che ha rinviato il voto e sospeso l’esame in Commissione sine die\u00bb. Per Deborah Serracchiani<\/b> \u00abquesto comportamento \u00e8 inaccettabile, non tiene accordo politico fatto nell’interesse delle donne che soffrono\u00bb. La dem Anna Rossomando<\/b>\u00a0si associa sottolineando: \u00abSiamo molto amareggiati e sorpresi\u00bb dall’atteggiamento della maggioranza che \u00abinspiegabilmente\u00bb ha \u00abaffossato il provvedimento, perci\u00f2 siamo usciti dalla commissione\u00bb. Ma anche da Avs, con Devis Dori,<\/b> e Movimento 5 stelle, con Valentina D’Orso<\/b>, arriva la stigmatizzazione in aula di quanto successo al Senato. Per il capogruppo rossoverde in commissione Giustizia, la ministra Roccella dovrebbe intervenire in Aula per spiegare \u00abla rottura dell’accordo politico raggiunto tra maggioranza e opposizione sulla legge sullo stupro: si tratta di un fatto gravissimo, la ministra spieghi cosa sta accadendo\u00bb.<\/p>\n Le opposizioni hanno chiesto di sospendere i lavori sul ddl Femminicidio, in corso in aula alla Camera, finch\u00e9 non ci saranno chiarimenti su quanto sta accadendo al Senato sulla pdl sul consenso libero e attuale in materia di violenza sessuale. La richiesta dell opposizioni – avanzata da Avs e a cui si sono associati anche Pd, M5S e Iv – \u00e8 stata per\u00f2 respinta dall’aula di Montecitorio. \u00abNon scadiamo in sterili polemiche, ma restiamo tutti concentrati sull’obiettivo e lavoriamo insieme in questa direzione\u00bb, chiosa Mariastella Gelmini, senatrice di Noi Moderati.\u00a0<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n