di
\n Massimo Gaggi<\/p>\n
Dal Venezuela all’ordine pubblico nelle citt\u00e0 Usa. L’ex capitano della Marina, decorato, potrebbe essere richiamato in servizio per essere processato da un tribunale militare. \u00abNon mi far\u00f2 intimidire, non mi faccio zittire dai bulli\u00bb<\/p>\n
Mark Kelly, senatore democratico, ex astronauta ed ex capitano pilota della Marina<\/b>, decorato per il coraggio dimostrato nelle battaglie aeree, \u00e8 ora sotto inchiesta del Pentagono che minaccia di farlo processate dalla Corte marziale<\/b> dopo che Donald Trump ha definito un suo richiamo ai militari a rifiutare ordini illegali (cosa prevista dalla legge)<\/b> \u00abun comportamento sedizioso punibile con la pena di morte\u00bb.
\u00a0 \u00a0
Il caso \u00e8 iniziato la scorsa settimana con sei parlamentari democratici ex membri delle forze armate o dei servizi segreti che in un video creato per iniziativa della senatrice del Michigan Elissa Slotkin, una ex analista della Cia, si sono rivolti ai militari con parole che hanno fatto infuriare il presidente: \u00abLe leggi sono chiare: potete rifiutare gli ordini illegali\u00bb<\/b>.\u00a0<\/p>\n
Non hanno citato casi specifici. Poi, per\u00f2, in un\u2019intervista Kelly ha detto che un domani i militari coinvolti nella distruzione di 21 imbarcazioni colpite in acque internazionali<\/a> per ordine di Trump<\/b> che sostiene di aver ucciso, cos\u00ec, 83 narcotrafficanti (una guerra a cartelli criminali dichiarata dal presidente senza interpellare il Congresso), potrebbero essere chiamati a rispondere di complicit\u00e0 in crimini. E cos\u00ec, proprio mentre incassa una sconfitta nel tentativo di vendetta nei confronti di due suoi avversari, l\u2019ex capo dell\u2019FBI James Comey e la procuratrice di New York, Letitia James <\/b>(le incriminazioni da lui richieste a una procuratrice che ha appositamente nominato sono state dichiarate illegali da un tribunale federale), ecco che anche il Pentagono, dopo il ministero della Giustizia, diventa strumento di rappresaglia politica.
\u00a0 \u00a0
La contestazione potrebbe riferirsi anche all\u2019impiego di truppe per interventi di ordine pubblico in varie citt\u00e0<\/a><\/b>. Alcuni tribunali hanno gi\u00e0 bloccato questi interventi considerandoli illegali, ma Trump si \u00e8 detto deciso ad andare avanti sostenendo che l\u2019esercito pu\u00f2 essere usato per contenere le proteste popolari e, se necessario, pu\u00f2 perfino sparare sui manifestanti.
\u00a0 \u00a0\u00a0
Alcuni avevano considerato la dura reazione del presidente dopo il video una minaccia destinata a restare sulla carta: un tentativo di intimidire solo a parole<\/b>. Ma il Trump 2, ormai lo sappiamo bene, \u00e8 diverso: il presidente dalle pulsioni autoritarie cerca sempre di far seguire alle parole i fatti.\u00a0
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0
Pete Hagseth<\/a>, il discusso giornalista della Fox nominato da Trump ministro della Difesa<\/b>, ha aperto un\u2019indagine \u00abper una seria accusa di comportamento illegale\u00bb nei confronti del senatore Kelly sulla base di una norma, lo Uniform Code of Military Justice, che consente al Pentagono di richiamare in servizio gli ex militari per sottoporli a provvedimenti disciplinare o anche per portarli davanti alla corte marziali se hanno commesso reati nei confronti delle forze armate.
\u00a0 \u00a0
Per Hegseth quello di Kelly \u00e8 un invito all\u2019insubordinazione che crea confusione e mette in pericolo la sicurezza dei militari combattenti<\/b>. I parlamentari democratici, ma anche tutti gli esperti di giurisprudenza militare, sostengono che quanto dichiarato i quel video \u00e8 perfettamente in linea con la legge: \u00e8 proprio lo US Manual of Martial Court a stabilire che l\u2019obbligo di eseguire le disposizioni ricevute \u00abnon si applica agli ordini chiaramente illegali, come quelli che implicano la spinta a commettere un crimine\u00bb.
\u00a0\u00a0
C\u2019\u00e8, poi, un\u2019obiezione procedurale: il richiamo forzato in servizio di ex militari per processarli<\/b>, procedura di dubbia costituzionalit\u00e0 ma comunque gi\u00e0 applicata in vari casi, viene, per\u00f2 riferita a reati commessi quando l\u2019imputato era ancora nelle forze armate.
\u00a0\u00a0
Tutto ci\u00f2 ha indotto Kelly a reagire con veemenza: \u00abNon mi far\u00f2 intimidire. Ho dato troppo a questo Paese, sfidando lo sbarramento della contraerea quando ho sganciato bombe sul nemico, per essere zittito da bulli che pensano solo ad accrescere il loro potere anzich\u00e9 proteggere la Costituzione\u00bb.<\/p>\n