{"id":232699,"date":"2025-11-26T08:18:12","date_gmt":"2025-11-26T08:18:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/232699\/"},"modified":"2025-11-26T08:18:12","modified_gmt":"2025-11-26T08:18:12","slug":"cosa-e-questo-algoritmo-e-come-funziona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/232699\/","title":{"rendered":"cosa \u00e8 questo algoritmo e come funziona"},"content":{"rendered":"

Un sistema di valutazione diverso<\/strong>. Il tennis mondiale<\/strong> \u00e8 rappresentato dai riscontri delle classifiche ATP e WTA, che si basa sul meccanismo dell\u2019accumulo di punti e delle scadenze legate all\u2019annata precedente, tenendo presente del percorso affrontato. Altre analisi ci possono essere ed \u00e8 quanto fatto da Jeff Sackmann<\/strong> che per Wall Street Journal, sull\u2019Economist, per ESPN e su Tennis Abstract, il suo sito, ha fornito un modo diverso per classificare i tennisti<\/strong>.<\/p>\n

Stiamo parlando del ranking Elo<\/strong>. Di cosa si tratta?<\/strong> Ci si riferisce a un modo diverso di valutare i giocatori. Grazie a questo algoritmo, vengono stimate le qualit\u00e0 dell\u2019atleta sulla base del rivale affrontato e battuto e non quindi dal turno raggiunto in un determinato torneo<\/strong>. Una caratteristica che segna la principale differenza tra l\u2019Elo<\/strong> e il sistema di calcolo classico delle classifiche.<\/p>\n

Come funziona?<\/strong> Per stilare la graduatoria bisogna considerare due variabili: le partite giocate, in modo tale da avere un peso sul dato, e il valore dell\u2019avversario affrontato<\/strong>. Sackmann, fondatore del citato Tennis Abstract, fornisce un aggiornamento di questa classifica settimana, che pu\u00f2 considerarsi un metodo alternativo per valutare le prestazioni dei tennisti. In questo sistema, si tiene conto anche della gravit\u00e0 di una sconfitt<\/strong>a.<\/p>\n

Per essere considerati nella classifica Elo \u00e8 necessario che i giocatori abbiano preso parte ad almeno 10 tornei nelle ultime 52 settimane.<\/strong> Il sistema tiene conto anche di eventuali assenze dal circuito. In questo caso c\u2019\u00e8 il cosiddetto fattore K, ovvero una variabile in grado di assegnare un peso maggiore a determinate partite, come nei 1000 o negli Slam. Questo particolare fattore viene utilizzato anche quando un tennista non gioca lungamente. Quindi, in presenza della condizione menzionata, il valore della valutazione del giocatore diminuisce ma allo stesso tempo aumenta il fattore K.<\/p>\n

Secondo il ranking Elo<\/strong>, dunque, Jannik Sinner \u00e8 il n.1 della graduatoria\u00a0<\/strong>a precedere lo spagnolo Carlos Alcaraz<\/strong>, il serbo Novak Djokovic<\/strong>, il tedesco Alexander Zverev<\/strong> e l\u2019americano Taylor Fritz<\/strong>. Lorenzo Musetti<\/strong> \u00e8 n.9 di questa classifica. Chiaramente, la differenza pi\u00f9 importante rispetto alla classifica mondiale canonica \u00e8 che Jannik preceda Carlitos<\/strong>.<\/p>\n

Un dato che dipende da un miglior rapporto vittorie\/sconfitte del pusterese contro i top-10 (19\/4) e i top-20 (25\/4) rispetto all\u2019iberico (17\/4 contro i top-10 e 27\/6 contro i top-20) nelle ultime 52 settimane<\/strong>. Contro i top-5, invece, \u00e8 migliore lo spagnolo (8 vittorie 3 sconfitte) rispetto a Sinner (7 vittorie e 4 sconfitte)<\/strong>. Curioso il fatto che il dato dei ko nel caso dell\u2019azzurro si riferisca in quest\u2019ultimo caso esclusivamente agli incontri col murciano.<\/p>\n

Questioni di particolari, in un anno \u201ccompromesso\u201d per Jannik<\/strong>, vista la sospensione di tre mesi per la vicenda \u201cClostebol\u201d<\/strong> che gli ha impedito di mettere fieno in cascina. Stagione, per\u00f2, eccezionale perch\u00e9 oltre a 6 titoli vinti, di cui 2 Slam (Australian Open e Wimbledon), sono arrivati altri risultati incredibili:<\/p>\n