\u00a0<\/p>\n Perch\u00e9?<\/p>\n Perch\u00e9 chi fa errori in questa fase potrebbe non essere facilmente perdonato, come invece lo \u00e8 stato in precedenza.<\/p>\n Perch\u00e9? Tecnicamente lo diremo oltre, per\u00f2, usando le parole per descriverlo, potrebbe essere che il vento sia cambiato.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Come sapete (perch\u00e9 scritto con totale trasparenza ed onest\u00e0 nell\u2019articolo della scorsa settimana \u201cFTSEMib: primo assalto a 43.900 punti<\/a>), in totale ossequio al principio enunciato di \u201cin primis evitare gli errori\u201d non era entrata nel rialzo precedente (quello che ha portato alcuni titoli, soprattutto bancari, a salire prima di scendere) ma aveva assegnato probabilit\u00e0 matematiche superiori all’80% al fatto che il titolo A2A<\/strong><\/a> scendesse.<\/p>\n Ebbene alcuni hanno fatto sicuramente il contrario, ossia A2A, che aveva pi\u00f9 dell\u201980% certificato di probabilit\u00e0 di scendere l\u2019hanno invece comprata, cos\u00ec come potrebbero aver comprato altri titoli, come IntesaSanpaolo<\/strong><\/a>, BancoBPM<\/strong><\/a>, Stellantis<\/strong><\/a> e magari anche l\u2019indice FTSEMib tramite i derivati.<\/p>\n Ora io affermo che questi titoli potrebbero anche salire e non scendere<\/strong> (l\u2019unica certezza matematica che abbiamo in fondo, per adesso, \u00e8 su A2A). Ma se il vento fosse invece cambiato?<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Un tempo, i nostri padri o i nostri nonni contadini, sapevano prevedere il tempo che avrebbe fatto dalla direzione del vento. Noi non abbiamo pi\u00f9 questa capacit\u00e0 atavica anzi dal vento siamo normalmente sballottati, soprattutto in borsa, tirati a destra e a manca dalle notizie a contorno e da ragionamento mulinanti e di poco peso.<\/p>\n Ebbene, se il vento fosse cambiato, il rischio sarebbe di non accorgersene, e di trovarsi impantanati per anni con titoli comprati a prezzi non replicabili<\/strong> (chi ha comprato in precedenza titoli come Stellantis<\/strong>, Nexi<\/strong><\/a>, Campari<\/strong><\/a> e altri, solo per fare alcuni esempi, gi\u00e0 lo sa) con un grido mal consolatorio da ultimo classificato strozzato in gola: \u201cViva i dividendi\u201d, come gi\u00e0 detto (ma non era quello lo scopo principale, che era invece la volont\u00e0 di guadagno).<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Per evitare questo infausta possibilit\u00e0 e destino era sufficiente ragionare sui prezzi<\/strong> (e arriviamo qui alla vera e propria analisi tecnica).<\/p>\n Come abbiamo scritto la scorsa settimana infatti: \u201cSebbene tale livello (43.900) sia stato raggiunto, ha per ora rappresentato un osso duro… e ha respinto i prezzi e fintantoch\u00e9 non verr\u00e0 lasciato alle spalle consister\u00e0 sempre in una resistenza alla salita\u201d.<\/p>\n Chi ha scelto di comprare i vari titoli lo ha quindi inconsapevolmente fatto su una resistenza molto forte (Figura 1)<\/p>\n \u00a0<\/p>\n e tanto pi\u00f9 in un laterale <\/strong>(Figura 2) molto lungo che potrebbe benissimo sfociare dall\u2019altra parte<\/strong>.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Succeder\u00e0? Non lo sappiamo<\/strong>.<\/p>\n Ci\u00f2 che conosciamo con certezza, per anni di esperienza, \u00e8 che a fare le cose sbagliate con ripetizione conseguiranno costanti risultati sbagliati<\/strong>; a fare le cose giuste con ripetizione conseguiranno invece costanti risultati giusti. E ci\u00f2 indipendentemente dalla singola volta. Un po\u2019 come a dire: \u201cperseverare \u00e8 diabolico\u201d.<\/p>\n Quindi se il vento sar\u00e0 sempre lo stesso oppure se \u00e8 cambiato ce ne accorgeremo, ma l\u2019importante \u00e8 non continuare a fare errori tecnici<\/strong>, come sicuramente \u00e8 stato comprare in queste circostanze.<\/p>\n La titolarit\u00e0 dell’analisi che qui riportiamo \u00e8 dell’autore della stessa, e l’editore – che ospita questo commento – non si assume nessuna responsabilit\u00e0 per il suo contenuto e per le finalit\u00e0 per cui il lettore lo utilizzer\u00e0. L’autore comunica che la presente esposizione presenta informazioni che potrebbero potenzialmente suggerire implicitamente o esplicitamente una strategia di investimento riguardante uno o pi\u00f9 strumenti finanziari e pareri sul valore o il prezzo attuale o futuro di tali strumenti ed \u00e8 da intendersi come una comunicazione di marketing. In quanto tale non rappresenta una ricerca preparata conformemente ai requisiti giuridici volti a promuovere l’indipendenza di una ricerca in materia di investimento e non \u00e8 soggetta a nessun divieto che proibisca le negoziazioni da parte degli analisti e dei soggetti rilevanti prima della diffusione della ricerca in materia di investimenti<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se l\u2019aggressione ai 43.900 di indice \u00e8 stata per ora respinta, c\u2019\u00e8 un risultato che questa ha…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":233946,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[178,100075,177,1537,90,89],"class_list":{"0":"post-233945","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-affari","8":"tag-affari","9":"tag-analisi-tecnica","10":"tag-business","11":"tag-it","12":"tag-italia","13":"tag-italy"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115619243759740234","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=233945"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233945\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/233946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=233945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=233945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=233945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"analisi-tecnica-stock-charts\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/analisi-tecnica-stock-charts.jpeg\")
Avevamo battuto molto, da un po\u2019 di articoli a questa parte, sulla necessit\u00e0 prioritaria di non fare errori<\/strong>, in questa fase.<\/p>\n![\"analisi-ftsemib-26-novembre-2025-1\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/analisi-ftsemib-26-novembre-2025-1.png\")
Fig 1. Future FTSEMib \u2013 Grafico mensile<\/strong><\/p>\n![\"analisi-tecnica-ftsemib-26-novembre-2025-2\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/analisi-tecnica-ftsemib-26-novembre-2025-2.png\")
Fig 2. Future FTSEMib \u2013 Grafico settimanale<\/strong><\/p>\n