di
\n Marco Cremonesi<\/p>\n
La premier non si ferma davanti alla sentenza della Corte europea e rilancia il ruolo dei Centri di Permanenza per il Rimpatrio. La risposta a monsignor Perego<\/p>\n
Avanti tutta, senza incertezze. Palazzo Chigi<\/b> e l\u2019intero governo hanno preso non male ma malissimo il pronunciamento della Corte di giustizia europea<\/a>. Nonostante la norma fosse stata scritta nello scorso ottobre tenendo conto delle precedenti sentenze, in Lussemburgo<\/b> hanno messo paletti che rimettono in discussione le strategie di contrasto all\u2019immigrazione<\/b> che per il governo sono uno degli asset fondamentali. E infatti, una dura nota di risposta \u00e8 arrivata a Palazzo Chigi<\/b> a strettissimo giro, meno di un\u2019ora e mezza dopo la diffusione della pronuncia della Corte. E la linea non cambia: \u00abIl centro albanese rimane aperto<\/b> e sar\u00e0 pienamente utilizzato\u00bb.<\/p>\n Oltre alla decisione della Corte, quel che proprio non \u00e8 piaciuto a Giorgia Meloni <\/b>\u00e8 stato l\u2019intervento dell\u2019arcivescovo Gian Carlo Perego<\/b>, presidente della Commissione episcopale per le migrazioni e della fondazione Migrantes.<\/b> Quelle affermazioni dell\u2019alto esponente della Cei sul \u00abballetto di decreti e di leggi <\/b>per utilizzare come hub, come centri di accoglienza e come Cpr le strutture costose realizzate in Albania <\/b> termina con questa dichiarazione della Corte europea<\/b>, che ormai non lascia margini ad altre, subdole manovre per allontanare il dramma di migranti in fuga<\/b> dai nostri occhi e dalla nostra responsabilit\u00e0 costituzionale\u00bb.
\u00c8 il termine subdolo ad aver fatto saltare sulla sedia Giorgia Meloni<\/b> che al Corriere specifica: \u00abLa politica migratoria del governo non \u00e8 subdola\u00bb. Perch\u00e9 \u00absubdolo, vocabolario alla mano, \u00e8 chi maschera con altre apparenze intenti non lodevoli\u00bb. Mentre invece, prosegue la premier<\/b>, \u00abnoi non mascheriamo l\u2019intento di combattere le organizzazioni criminali <\/b>o di far rispettare le leggi dello Stato italiano,<\/b> obiettivi che consideriamo lodevoli\u00bb. Semmai, \u00absubdoli sono ben altri comportamenti. Quindi respingo con fermezza le accuse di monsignor Perego e consiglio di avere maggiore prudenza nell\u2019uso delle parole\u00bb.<\/p>\n Un\u2019amarezza, quella della premier, che nasce dallo sforzo anche personale messo in campo. La riunione dell\u2019altro giorno con i partner di maggioranza<\/b>, le recentissime visite in Tunisia e in Turchia<\/b> \u2014 la premier giusto ieri era a Istanbul <\/b>con il presidente Erdogan <\/b>\u2014 sono il segno che le politiche contro l\u2019immigrazione illegale<\/b> sono ai primi posti dell\u2019agenda di Giorgia Meloni<\/b> e non soltanto in quella di Matteo Salvini.<\/b> E dunque, la linea del titolare del Viminale, \u00abnoi continueremo a basarci sulla lista dei Paesi sicuri utilizzando il centro come Cpr, ma anche per i rimpatri con procedura accelerata<\/b>\u00bb. Senza nascondersi che \u00abalcuni magistrati continueranno a fare ostruzione e a impugnare i diversi provvedimenti\u00bb<\/b>. Ma nella consapevolezza che il braccio di ferro<\/b> ha un termine. In questo caso \u00e8 in gioco \u00abil principio dell\u2019interesse nazionale che \u00e8 insito nella definizione stessa di uno Stato\u00bb. Un interesse che non pu\u00f2 essere \u00abfondato sul sistema dell\u2019accoglienza, con tutte le storture che abbiamo visto in questi anni, ma sul lavoro. E dunque sui decreti flussi\u00bb. Ricordando che questi ultimi \u00abgarantiscono l\u2019accesso al nostro Paese a circa 500 mila persone\u00bb. Mentre gli \u00abingressi senza regole, le rotte balcaniche e i barconi sono quelli che ci regalano le bande di maranza, gli spettri nelle stazioni\u00bb e, non per ultimo, \u00abl\u2019abbassamento dei salari degli italiani e comunque dei lavoratori in regola\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
E cos\u00ec, l\u2019imput \u2014 peraltro condiviso da tutti \u2014 \u00e8 quello di procedere. Piantedosi <\/b>lo ha spiegato subito: si tratta soltanto di \u00abreggere per dieci mesi\u00bb, fino a quando non entrer\u00e0 in vigore il Patto sulla migrazione e l\u2019asilo, approvato dal Parlamento europeo<\/b> e dal Consiglio<\/b>. A quel punto, il riconoscimento dei Paesi sicuri<\/b> \u2014 uno dei quattro pilastri dell\u2019accordo \u2014 \u00absar\u00e0 condiviso da tutti gli Stati membri<\/b> e sar\u00e0 assai pi\u00f9 difficile da impugnare da parte della magistratura<\/b>\u00bb, come invece \u00e8 accaduto quasi sistematicamente dopo l\u2019apertura del Centro per il rimpatrio (Cpr) di Gjad\u00ebr in Albania.<\/b><\/p>\n