di
\n Fulvio Fiano<\/p>\n
Corona ha accusato l’avvocata divorzista di difendere l’attore per vendicare la figlia Chiara Giordano, ex moglie di Bova: \u00abFrasi lesive della mia professionalit\u00e0\u00bb<\/p>\n
Il contenuto di un file audio che l\u2019avvocata Annamaria Bernardini De Pace<\/b> sostiene essere in sostanza falso \u00e8 al centro della sua querela<\/a> per diffamazione contro Fabrizio Corona<\/b>. \u00c8 il nuovo capitolo nella battaglia giudiziaria nata dalla diffusione sui canali del fotografo dei messaggi che hanno svelato la relazione tra Raoul Bova e Martina Cerretti, con il tramite di Federico Monzino<\/b> per quella che si configurerebbe come una tentata estorsione<\/a>. La nota divorzista, dopo aver preso insieme al collega David Leggi la difesa dell\u2019attore suo ex genero, <\/a>e presentato per lui un esposto al Garante della Privacy per rimuovere da ogni piattaforma e sito quei messaggi, si \u00e8 mossa in prima persona contro Corona, che l\u2019aveva a sua volta chiamata in causa, \u00abtrasformando \u2014 come si legge nella querela <\/b> \u2014 la piazza virtuale (i suoi canali social, ndr) in un luogo di esposizione al pubblico disprezzo della figura della scrivente\u00bb.\u00a0Alla sua querela si aggiunger\u00e0 a breve, sugli stessi presupposti, anche quella di Raoul Bova.<\/p>\n Le accuse di Corona<\/p>\n Che cosa aveva detto Corona? Innanzitutto un post\/storia in cui accusava l\u2019avvocata di manovrare \u00abil circolino della procura di Roma e dei quotidiani importanti\u00bb<\/b> in difesa di Bova e dei soldi per i suoi nipoti, \u00abper vendicarsi, dopo averlo infangato con una vergognosa lettera, della donna (Rocio Munoz, compagna dell\u2019attore, con cui ha due figli, ndr) che lo ha portato via dalla sua famiglia (il riferimento \u00e8 al precedente matrimonio dell\u2019attore con la figlia di Bernardini De Pace,<\/b> ndr)\u00bb. Una teoria seguita da pesanti valutazioni sulla divorzista, che \u00e8 anche un volto televisivo: \u00abGiusto il giudice di Forum pu\u00f2 fare oggi. Un programma finto come lei\u00bb. Poi la frase che rimanda al successivo audio: \u00abLa Bernardini De Pace ora dichiara, come tutti, che i due (Bova e Munoz, ndr) si sono lasciati due anni fa. E perch\u00e9 allora tre mesi fa ci chiedeva informazioni?\u00bb.
\u00abL’audio \u00e8 modificato\u00bb<\/p>\n Il file \u00e8 un dialogo registrato tra Corona e una sua interlocutrice<\/b>, che lui presenta come Bernardini de Pace associando una sua foto alla voce per sostenere appunto che sia stata l\u2019avvocata stessa a contattarlo per avere informazioni sul caso. \u00abCi\u00f2 che rileva \u2014 si legge ancora nella querela \u2014 a prescindere dall\u2019identit\u00e0 effettiva della interlocutrice, \u00e8 che certamente non possa affermarsi, come fatto in via surrettizia da Corona, che sia stata quest\u2019ultima a richiedere informazioni sul Bova\u00bb. Ma non solo, perch\u00e9 l\u2019intero file sarebbe stato appositamente alterato, come gi\u00e0 emergerebbe da una prima analisi tecnica affidata a un consulente<\/b>: \u00abIl file non risulta integro, ma bens\u00ec artefatto con diversi tagli nella riproduzione – in particolar modo nelle frasi dell\u2019interlocutrice – e con sonorit\u00e0 non coerenti, consistenti in dei \u201cbeep\u201d cadenzati\u00bb.<\/p>\n Un pretesto per diffamare<\/p>\n Post e audio sono successivi all\u2019esposto della legale di Bova al Garante e, a giudizio della querelante, sarebbe questo il \u00abmovente\u00bb della sua diffamazione: \u00abCorona, approfittandosi dell\u2019eco mediatica della notizia dell\u2019inchiesta <\/b>ed evidentemente contrariato dal reclamo nell\u2019interesse di Bova per l\u2019indebita diffusione non autorizzata di contenuti personali di quest\u2019ultimo anche da parte del querelato, ha maliziosamente colto l\u2019occasione per trasformare ci\u00f2 che alla prima apparenza si presentava come un commento a detta vicenda, in una diretta e gratuita invettiva <\/b>nei confronti della querelante, screditandola con insulti gratuiti e accostandone impropriamente l\u2019immagine a notizie false e destituite di fondamento\u00bb. A Bernardini De Pace non va poi gi\u00f9 di essere definita \u00abfinta come Forum\u00bb, sia perch\u00e9 \u00e8 una definizione lesiva e screditante anche sul piano professionale (e della trasmissione stessa), sia perch\u00e9 il giudizio appare \u00abcompletamente illogico\u00bb<\/b> rispetto all\u2019immagine di manovratrice di stampa e giustizia che vuole accreditare.<\/p>\n L’analisi sui telefoni<\/p>\n Sul piano delle indagini, coordinate dall\u2019aggiunto Giovanni Conzo<\/b>, si attende intanto l\u2019esame del contenuto dei telefoni sequestrati a Corona, Monzino e Cerretti per ricostruire a ritroso l\u2019intera vicenda e poter quindi eventualmente contestare il reato alla modella, l\u2019imprenditore e Corona stesso.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n