In Italia circola un certo scetticismo ogni volta che i media raccontano il peggioramento dell\u2019economia russa. \u00c8 lo strascico di un equivoco nato all\u2019inizio dell\u2019invasione in Ucraina, quando diversi analisti occidentali avevano annunciato un collasso imminente della Russia, paragonabile agli anni Novanta. Poi quel crollo non \u00e8 arrivato, Putin \u00e8 rimasto saldo al Cremlino e l\u2019apparato repressivo ha continuato a funzionare col solito ricambio di generali precipitati volontariamente o meno dalle finestre. I dati ufficiali hanno perfino mostrato il prodotto interno lordo in crescita, creando l\u2019illusione di un sistema che reggeva, nonostante tutto.<\/p>\n
In realt\u00e0 era solo l\u2019effetto di una tipica economia di guerra: lo Stato pompa miliardi nella produzione militare, gonfiando artificialmente il Pil senza generare benessere reale. Le fabbriche lavorano a ciclo continuo, ma non producono ricchezza: producono munizioni. La solita storia dei burri o cannoni: la spesa pubblica tiene a galla stipendi e industrie strategiche, mentre il settore civile si svuota, i consumi crollano e le regioni interne accumulano debiti. Molti continuano a confondere attivit\u00e0 economica con salute economica, ma sono due cose diverse.\u00a0<\/p>\n
L\u2019economia russa non \u00e8 ancora in ginocchio, ma dopo due anni di crescita alimentata dalla guerra, i numeri rimangono implacabili e peggiorano. La domanda interna si contrae, le entrate energetiche scendono, il bilancio federale vive grazie a tasse pi\u00f9 alte e tagli nascosti. Le ultime stime parlano di un Pil in aumento di circa l\u20191 per cento, ma con un\u2019inflazione che resta alta attorno all\u20198 per cento e tassi d\u2019interesse al 16,5 per cento.\u00a0<\/p>\n
Il primo segnale arriva dai consumi interni. Bloomberg, citando i dati di SberIndex<\/a>, racconta che le famiglie russe hanno iniziato a tagliare la spesa anche sul cibo. \u00c8 un indicatore che di solito gli economisti considerano il pi\u00f9 affidabile per misurare il disagio reale, perch\u00e9 il consumo alimentare tende a essere rigido e diminuisce solo nei momenti di maggiore pressione sui redditi. Negli ultimi due anni, la combinazione di spesa pubblica elevata e boom dell\u2019industria militare aveva tenuto viva la domanda interna; ora, con i prezzi ancora alti e il credito pi\u00f9 caro, la domanda comincia a cedere.<\/p>\n La pressione si vede anche sul lato delle imprese. Bloomberg indica che aziende dell\u2019acciaio, del minerario e dell\u2019energia mostrano ricavi in calo e condizioni finanziarie pi\u00f9 dure. Non \u00e8 solo un problema di rallentamento della domanda globale, ma anche il fatto che tassi cos\u00ec elevati rendono pi\u00f9 costoso rifinanziare il debito aziendale, riducendo i margini e rallentando nuovi investimenti. L\u2019economia civile, fuori dal perimetro militare e para statale, vede restringersi lo spazio di manovra pi\u00f9 di quanto ammettano le statistiche ufficiali.<\/p>\n