![\"I](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/692acbb31c517.jpeg\")
<\/p>\n di
\n Luigi Ippolito<\/p>\n
Il libro-choc: la cifra supera quella delle altre monarchie europee messe insieme<\/p>\n
DAL NOSTRO CORRISPONDENTE\u00a0
LONDRA – Cari, carissimi reali: \u00e8 quanto avranno da pensare i sudditi di sua maest\u00e0 Carlo III, visto che la monarchia britannica risulta di gran lunga la pi\u00f9 costosa d\u2019Europa. A fare i conti in tasca ai Windsor \u00e8 un libro, uscito a Londra in questi giorni, che si intitola \u00abRoyal Mint, National Debt\u00bb<\/b> (Conio reale, debito nazionale), scritto da Norman Baker,<\/b> autore di proclamata fede repubblicana. Ma al di l\u00e0 delle convinzioni personali, le cifre snocciolate nel volume faranno sicuramente riflettere i contribuenti britannici, stretti fra carovita e tasse salate. Nell\u2019anno in corso, ha calcolato Baker, i reali britannici sono costati all\u2019erario l\u2019equivalente di circa 150 milioni di euro,<\/b> una cifra che fa apparire come spiccioli le spese delle altre teste coronate europee: in Olanda, la seconda monarchia pi\u00f9 costosa, i reali gravano per circa 55 milioni<\/b>, belgi, svedesi e danesi stanno fra i 10 e i 15 milioni mentre i parchi spagnoli si fermano a 8,5. \u00c8 vero che la contabilit\u00e0 delle famiglie regnanti \u00e8 tenuta in maniera diversa da Paese a Paese: per esempio, nei costi olandesi non sono incluse le spese di mantenimento dei palazzi e delle visite, cos\u00ec come a Madrid i ministeri si accollano direttamente tutta una serie di costi, per cui gli oneri di quelle casate potrebbero essere sottostimati di parecchio.\u00a0<\/p>\n
Dall\u2019altro lato, secondo i repubblicani d\u2019Oltremanica, quei 150 milioni di Carlo e famiglia rappresenterebbero solo la punta dell\u2019iceberg:<\/b> aggiungendo le spese per la sicurezza e tutta una serie di altre voci, il vero costo della monarchia britannica sarebbe piuttosto vicino ai 600 milioni di euro all\u2019anno<\/b>.\u00a0
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
<\/p>\n
Il paradosso \u00e8 che gli introiti dei Windsor sono schizzati verso l\u2019alto solo in tempi recenti: fino al 2011 i reali britannici godevano solo di un appannaggio<\/b> che, in quell\u2019ultimo anno, aveva superato di poco i 9 milioni di euro<\/b>. Aggiungendo i trasporti, non si andava oltre i 35 milioni. Quello dell\u2019appannaggio fisso era un sistema in vigore fin dal 1760, quando re Giorgio III, finito in bancarotta, consegn\u00f2 allo Stato i possedimenti della Corona, in cambio di uno stipendio: ma dal 2011 si \u00e8 stabilito che, invece dell’appannaggio, la famiglia reale riceva una quota dei profitti generati dai possedimenti della Corona,<\/b> che appartengono nominalmente al re ma sono di fatto beni demaniali<\/b>.\u00a0<\/p>\n
Solo quest\u2019anno quei profitti sono aumentati del 53% rispetto all\u2019anno precedente: e cos\u00ec si spiegano quei 150 milioni<\/b>. Tutto questo mentre i ranghi della famiglia reale si sono progressivamente ristretti: dopo la morte di Elisabetta e Filippo, la fuga in California di Harry e Meghan e la caduta in disgrazia di Andrea, i \u00abworking royals\u00bb, cio\u00e8 quelli in servizio effettivo, sono rimasti solo 11. Ci\u00f2 corrisponde al desiderio di Carlo di avere una monarchia \u00absnellita\u00bb (anche se ormai rischia di apparire pi\u00f9 che altro sguarnita): tuttavia allo sfoltimento dei ranghi non \u00e8 corrisposta una razionalizzazione dei costi, anzi.\u00a0<\/p>\n
Il problema \u00e8 che mentre quelle europee sono ormai case reali \u00abborghesi\u00bb, quella britannica \u00e8 l\u2019ultima monarchia imperiale<\/b>, sopravvissuta ai crolli della Prima guerra mondiale – dall\u2019Impero asburgico a quello guglielmino a quello zarista – e convinta tuttora di avere diritto a tutta la pompa immaginabile.\u00a0<\/p>\n
Di fronte a quelle cifre, la domanda che molti si pongono \u00e8: ha ancora senso mantenere i reali in tutto questo lusso? Ed \u00e8 una domanda che va ad aggiungersi a quelle sul senso stesso della monarchia: che dopo tutti gli scandali, da Harry a Andrea, qui comincia a circolare con sempre pi\u00f9 insistenza.<\/p>\n
29 novembre 2025 ( modifica il 29 novembre 2025 | 11:32)<\/p>\n
\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Luigi Ippolito Il libro-choc: la cifra supera quella delle altre monarchie europee messe insieme DAL NOSTRO CORRISPONDENTE\u00a0LONDRA…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":238080,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[160],"tags":[8708,1495,2700,140596,34186,64545,3326,25291,2387,5370,18332,1411,137321,140597,11973,3524,62930,14,164,165,2341,68805,724,3766,1909,25809,303,831,1211,5122,106854,140598,166,7,15,133,140599,140600,26492,1918,50764,4736,1447,3515,11,167,12,168,24072,161,162,163],"class_list":{"0":"post-238079","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mondo","8":"tag-aggiungendo","9":"tag-altre","10":"tag-andrea","11":"tag-appannaggio","12":"tag-apparire","13":"tag-baker","14":"tag-britannica","15":"tag-britannici","16":"tag-carlo","17":"tag-cifra","18":"tag-cifre","19":"tag-conti","20":"tag-conti-tasca","21":"tag-conti-tasca-windsor","22":"tag-corona","23":"tag-costi","24":"tag-costosa","25":"tag-cronaca","26":"tag-dal-mondo","27":"tag-dalmondo","28":"tag-domanda","29":"tag-erario","30":"tag-euro","31":"tag-europee","32":"tag-famiglia","33":"tag-famiglia-reale","34":"tag-harry","35":"tag-iii","36":"tag-libro","37":"tag-londra","38":"tag-monarchia","39":"tag-monarchia-britannica","40":"tag-mondo","41":"tag-news","42":"tag-notizie","43":"tag-ormai","44":"tag-possedimenti","45":"tag-possedimenti-corona","46":"tag-profitti","47":"tag-quei","48":"tag-ranghi","49":"tag-reale","50":"tag-reali","51":"tag-spese","52":"tag-ultime-notizie","53":"tag-ultime-notizie-di-mondo","54":"tag-ultimenotizie","55":"tag-ultimenotiziedimondo","56":"tag-windsor","57":"tag-world","58":"tag-world-news","59":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=238079"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238079\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/238080"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=238079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=238079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=238079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}