Certo, l\u2019originale del 1992<\/a> fu un successone di sala e home video, forte di un high concept d\u2019acciaio e di quell\u2019irresistibile appeal unisex dei thriller domestico-eroticheggianti. Passi la nostalgia, passi che in trent\u2019anni questo modello \u00e8 stato rimasticato in mille boli diversi, passi che tutto ci\u00f2 nel 2025 \u00e8 gi\u00e0 motivo sufficiente per mandare in produzione la qualsiasi, ma cosa pu\u00f2 giustificare questo remake?
Signora mia, si segga pure che cerchiamo di venirne a capo.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.i400calci.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/vlcsnap-2025-11-29-19h27m27s871-710x399.png\")
La Maika sulla culla<\/p>\n
Caitlin, avvocata losangelina idealista ma dal discreto portafoglio, d\u00e0 alla luce la sua seconda bambina, mentre si divide tra un marito attento ma dedito all\u2019inutilit\u00e0 e una primogenita che gi\u00e0 brucia di un fuoco preadolescenziale. Ad un tratto arriva Polly, nanny squattrinata che Caitlin ri-incontra per \u201ccaso\u201d dopo aver gi\u00e0 assistito in passato: a colpi di osservazioni sull\u2019olio di palma e microplastiche, Polly passa in pochi giorni da un babysitting occasionale a diventare la ragazza alla pari della famiglia. Al contrario del film originale, Polly non perde molto tempo in ciance: fa pressione sul clima di controllo che l\u2019ansia di Caitlin ha gi\u00e0 instaurato con marito e primogenita, lo avvelena tra seduzioni, tentazioni e psicofarmaci manomessi, fino a portarlo al punto di rottura. Il movente \u00e8 la chiave di volta: Polly \u00e8 in realt\u00e0 un inaspettato ritorno dal passato di Caitlin, in cerca di vendetta vecchia scuola.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/vlcsnap-2025-11-30-22h37m43s575-710x399.png\")
Lo stop di Checov (non potete immaginare quanto sia deludente questo setup).<\/p>\n
Ogni mattina, a Hollywood, un creative executive si sveglia, si fa il giro di tutte le app di streaming e cerca il modo per non farsi licenziare nel prossimo giro di \u201cottimizzazione del personale\u201d. Ogni giorno, quel creative executive va a caccia di un\u2019occasione. Magari intuisce che, dopo Big Little Lies<\/a> o Sharp Objects<\/a>, c\u2019\u00e8 un bel vuoto da riempire nel filone \u201cthriller suburbano in rosa con sottofondo paranoide e aroma di critica sociale\u201d. Oppure, qualcuno gli spiffera di The Housemaid,<\/a> in cui Paul Feig<\/a> riprende The Hand that Rocks the Cradle ma senza figli e con un mega-cast (Sydney Sweeney<\/a> e Amanda Seyfried<\/a>).\u00a0Nel panico, il nostro produttore chiama il produttore originale e cerca di salvare le apparenze a nome di tutto lo studio. Con un titolo cos\u00ec catchy, allusivo e goduriosamente anni 90, cosa pu\u00f2 andare storto?<\/p>\n C\u2019\u00e8 un problema per\u00f2, signora mia: l\u2019originale. Prima di dedicarsi con successo a rilanciare simmie (L\u2019alba del pianeta delle scimmie<\/a>), dinosauri (Jurassic World<\/a>) e umanoidi blu giganti (Avatar: The Way of Water<\/a>), la sceneggiatrice Amanda Silver aveva debuttato nell\u2019industria proprio con La mano sulla culla. Uno script strutturalmente levigatissimo \u2013 progetto di tesi passato tra oltre 30 stesure, una di quelle robe sicuramente\u00a0 finite dritte dentro a ChatGPT per insegnargli a scrivere copioni inutili ma con tutte le cose al posto giusto. Ma \u00e8 anche un campo minato di stereotipi e forzature, proprio per la sua incapacit\u00e0\/noncuranza nel gestire le complessit\u00e0 di un\u2019idea molto accattivante, al di l\u00e0 dello spasso di genere.<\/p>\n Signora, si ricorder\u00e0 benissimo le duecentomila cadute di stile del capostipite: il \u201csottile\u201d victim-blaming con la protagonista, che, nel denunciare il viscido ginecologo, finisce per mettere in pericolo tutta la famiglia; l\u2019isteria della \u201cmadre negata\u201d in cerca di vendetta; lo stigma intrinseco del monito \u201cnon dovrai delegare il tuo essere madre, cara la mia mamma casalinga\u201d; gli stereotipi razziali e le mille altre cose che meriterebbero una recensione a parte, e di cui ovviamente ci scandalizziamo ora perch\u00e8 qui a Valverde ci piace \u201cfare i woke\u201d.<\/p>\n Come ci insegna The Studio<\/a>, a Hollywood ogni problema \u00e8 un\u2019opportunit\u00e0 di fare peggio. Quindi: rilanciamo questo template al 2025, con pi\u00f9 ansia social-sessuale e pi\u00f9 estetica da thriller cruento all\u2019occorrenza, scuola HBO + Netflix. Non potendo gender-swappare le protagoniste, il redivivo Ted Field, fondatore della Interscope dietro al successo dell\u2019originale, lo fa con il team creativo: alla regia c\u2019\u00e8 Michelle Garza Cervera, in procinto di grandezza dopo l\u2019horror Huesera<\/a> (gi\u00e0 incentrato sulla maternit\u00e0), e alla scrittura Micah Bloomberg, in attesa di una chance dopo che il precedente Sanctuary<\/a> aveva fatto girare la testa a qualche critico annoiato tre anni fa. Il testimone della diva dei 90s Rebecca De Mornay<\/a> passa a una delle protagoniste pi\u00f9 affascinanti dell\u2019horror contemporaneo, Maika Monroe<\/a>, a braccetto con un altro nome di un discreto peso come Mary Elizabeth Winstead<\/a>.<\/p>\n Signora mia, i tempi cambiano e cambiano pure le metafore. Nel 2025, la mano sulla culla non \u00e8 un male esterno che dissesta un idilliaco quadretto familiare: \u00e8 un cancro che divora equilibri gi\u00e0 fragili tra una donna, la sua famiglia e la societ\u00e0. Quando questo equilibrio salta, ad esplodere \u00e8 la polveriera di ansie femminili, materne e \u201csenso di colpa di classe\u201d. Ancora di pi\u00f9: \u201cla mano\u201d non \u00e8 solo la villain, Polly, che vuole strappare marito e figlie a Caitlin e impossessarsi della sua famiglia, ma soprattutto, come scopriamo nel twist dell\u2019ultimo atto, il padre di Polly (il cui vero nome \u00e8 Rebecca \u2014 wink wink). Lui ha abusato sia della figlia che di Caitlin in tenera et\u00e0, ed \u00e8 quest\u2019ultima, provando a scappare dalle angherie dell\u2019abusatore, ad averlo ucciso insieme, per sbaglio, a tutta la famigli. La culla, quindi, non \u00e8 pi\u00f9 \u201cletteralmente\u201d un neonato, ma \u00e8 pi\u00f9 astrattamente il fil rouge generazionale che intrappola le vittime di ieri e quelle di oggi nella stessa ragnatela di trauma e abuso.<\/p>\n Strette di mano, pacche sulle spalle. \u201cAbbiamo risolto il 1992!\u201d, dice il nostro creative executive del cuore sorseggiando champagne. Non proprio, signora mia.<\/p>\n I temi bollenti e il succoso gioco di specchi del nuovo La mano sulla culla si perdono nelle pieghe di un film che passa pi\u00f9 tempo ad ammiccare seguendo i binari del genere piuttosto che usare questa costruzione a beneficio del nostro e vostro divertimento, signora mia \u2013 che sia indicarci quanto sia virtuosa e paranoica Caitlin o quanto sia subdola e omertosa Polly. Poi, signora, io lo so che a lei piace molto Mary Elizabeth Winstead, ma qui la sua proverbiale cazzimma si adagia comoda comoda su un personaggio di rara bidimensionalit\u00e0, senza margini per contraddizioni o provocazioni. E Maika Monroe, per quanto incredibilmente convincente, finisce per collezionare una serie di faccette e primi piani allusivi che, scena dopo scena, azzerano ogni tentativo che la storia faccia per farcela simpatizzare \u2013 praticamente ogni sua apparizione si chiude con uno zoom sospetto o con un tema musicale asmatico che sembra ripetere ossessivamente \u201cthe worst the worst the worst\u201d. Come se lei, signora, avesse bisogno di tutte queste chiavi di lettura.<\/p>\n Signora, come dice? \u00c8 ancora interessata? Signora, un\u2019ultima cosa eh, mi scusi\u2026 Disney Plus quote:<\/p>\n \u00abDalla padella al wok(e)\u00bb >> IMDb<\/a> | Trailer<\/a><\/p>\n Dove guardare The Hand That Rocks The Cradle<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Signora mia, signora mia \u2013 s\u00ec s\u00ec, proprio lei!Ho notato che sta per premere play sul nuovo La…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":244858,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1442],"tags":[144472,144473,52188,203,144474,144475,454,144476,144477,144478,144479,204,1537,90,89,144480,8655,144481,144482,144483,144484,1521,29005,144485,144486,5445,144487,144488,144489,144490,47641],"class_list":{"0":"post-244857","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-film","8":"tag-brutti-rapporti-con-le-madri","9":"tag-colonne-sonore-asmatiche","10":"tag-d-astaire","11":"tag-entertainment","12":"tag-erothrillerenaissance","13":"tag-femwashing","14":"tag-film","15":"tag-film-sui-figli-in-cui-i-figli-non-hanno-funzione","16":"tag-hulu","17":"tag-hulu-fox-disney-ma-chi-ci-capisce-piu00f9-niente","18":"tag-i-remake","19":"tag-intrattenimento","20":"tag-it","21":"tag-italia","22":"tag-italy","23":"tag-la-mano-sulla-culla","24":"tag-madri","25":"tag-madri-rompicoglioni","26":"tag-maika-monroe","27":"tag-mary-elizabeth-winstead","28":"tag-michelle-garza-cervera","29":"tag-movies","30":"tag-padri","31":"tag-rebecca-de-mornay","32":"tag-rebecca-demornay","33":"tag-recensioni","34":"tag-remake-di-film-problematici","35":"tag-segnali-di-stop","36":"tag-tensioni-omoerotiche","37":"tag-the-hand-that-rocks-the-cradle","38":"tag-thriller-psicologico"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/244857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=244857"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/244857\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/244858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=244857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=244857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=244857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/vlcsnap-2025-11-30-22h45m14s520-710x399.png\")
Mrs. Surefire<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.i400calci.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/vlcsnap-2025-11-29-19h24m47s827-710x399.png\")
Elemento extra-dietetico (esterno alla dieta)<\/p>\n
Ora arriva uno SPOILERONE<\/strong>, signora mia, prosegua con cautela \u2013 sa, mi serve per spiegare una cosa.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/MV5BMjNlZTRlMTItZmZjZS00NWFhLTgxMDMtYjI5MmNkZDA2Y2EzXkEyXkFqcGc@._V1_-710x383.jpg\")
\u201cSeguitemi, vi porto dallo spoiler\u201d<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Screenshot-2025-10-20-122316-710x423.webp.webp\")
\u201cC\u2019est fini lo spoileron\u201d<\/p>\n
Non proprio, signora mia.<\/p>\n
\u00c8 vero, al centro del film ci sono solo le due donne, ma il gioco di specchi tra Caitlin e Polly viene schiacciato in un range che va dall\u2019ostentare virt\u00f9 (la \u201csorellanza\u201d delle due che si prestano vestiti e scambiano confidenze) al goffamente pruriginoso (la classica sequenzina della nostra mater familias che spia atti impuri in corso e viene sgamata). Il punto, per la maggior parte del film, sembra essere solo quanto Caitlin sia virtuosa e paranoica e quanto Polly sia subdola e omertosa. Persino la rivelazione di quel \u201cpeccato originale\u201d \u00e8 solo un prologo sbrigativo al necessario climax di sberle e violenza in cucina tra le protagoniste. L\u2019elemento materno \u00e8 funzionale agli snodi ma rimane solo un pretesto \u2013 pi\u00f9 in generale, il film \u00e8 tutto una serie di set-up lasciati a marinare con gli ingredienti sbagliati.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/vlcsnap-2025-11-30-22h38m56s035-710x399.png\")
Il ruolo fondamentale dei bambini in questo film: una diapositiva.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.i400calci.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/vlcsnap-2025-11-30-22h40m21s849-710x399.png\")
Accidenti se \u00e8 davvero proprio molto parecchio cattiva<\/p>\n
Guardi, io rispetto che lei non voglia cedere al primo mansplainatore che passa, si figuri \u2013 ma \u00e8 proprio sicura sicura?
Cio\u00e8 si ricorda tutta la storia del creative executive che si sveglia la mattina, trova un remake che non ha chiesto nessuno, fa l\u2019opportunista e tutto il resto\u2026 Niente.
Ah, secondo lei \u201cfemwashare un film problematico e farne un po\u2019 pi\u00f9 morboso ma sostanzialmente innocuo va comunque bene, tanto ci divertiamo lo stesso\u201d?
Ah\u2026 guardi\u2026 faccia lei, si figuri.<\/p>\n
Ma non \u00e8 che l\u2019ha ordinato lei sto remake?<\/p>\n\n
Dredd Astaire, i400calci.com<\/p>\n<\/blockquote>\n