di
\n Pierpaolo Lio<\/p>\n
Il 18 dicembre le parti prenderanno posizione: i periti risponderanno alle domande della Procura, della difesa di Andrea Sempio, dei legali della parte offesa e del \u00abterzo interessato\u00bb Alberto Stasi<\/p>\n
Sar\u00e0 un \u00abassaggio\u00bb di quello che potrebbe accadere pi\u00f9 avanti. Un \u00abanticipo\u00bb dell\u2019eventuale processo contro Andrea Sempio<\/a>, al momento solo indagato, per l\u2019omicidio di Chiara Poggi. L\u2019ultimo atto dell\u2019incidente probatorio<\/a> \u2014 in programma a Pavia gioved\u00ec 18 dicembre \u2014 sar\u00e0 infatti una parentesi anticipata del dibattimento che servir\u00e0 a \u00abcristallizzare\u00bb e a discutere davanti alla gip pavese Daniela Garlaschelli le prove su cui in questi mesi hanno lavorato i periti<\/b>. E cio\u00e9 i dattiloscopisti Domenico Marchegiani e Giovanni Di Censo \u2014 che hanno individuato, esaltato e confrontato le impronte digitali scovate sulla spazzatura e i resti della colazione repertati a casa Poggi quel 13 agosto 2007 \u2014, ma soprattutto la genetista Denise Albani<\/a>.<\/b><\/p>\n Perch\u00e9 \u00e8 stata lei, commissario capo tecnico biologico del gabinetto della polizia scientifica di Milano, ad affrontare il capitolo principale delle analisi tecniche sulle tracce di Dna rinvenuto sulle unghie della vittima.<\/b> Di fatto, quello che \u00e8 stato l\u2019elemento che ha portato gli inquirenti pavesi a riaprire dopo diciotto anni il caso di Garlasco. Nella sua relazione finale, depositata l\u2019altro giorno, Albani ha \u00abcertificato\u00bb che su due campioni \u00e8 stata rilevata una compatibilit\u00e0 \u00abforte\u00bb e \u00abmoderata\u00bb con l\u2019\u00abY\u00bb di Sempio.
Il programma dei lavori dell\u2019udienza s\u2019annuncia lungo.<\/b> La giornata inizier\u00e0 in camera di consiglio, con i tre periti che davanti alla gip illustreranno il loro lavoro e le conclusioni a cui sono arrivati. Dopo eventuali richieste di chiarimenti da parte della giudice, inizier\u00e0 la fase propriamente \u00abdibattimentale\u00bb, in contraddittorio,<\/b> in modo da permettere l\u2019acquisizione e la formazione della prova, seppur in anticipo rispetto a quello che sar\u00e0 il processo. I tre esperti dovranno quindi rispondere alle domande tecniche<\/b> delle parti (la procura, la difesa Sempio, i legali della parte offesa e del \u00abterzo interessato\u00bb Stasi)<\/b>. Ad esempio, sul software e la metodologia scientifica usati per analizzare il materiale genetico; sulla possibilit\u00e0 di determinare come si sia depositato sulle mani di Chiara; sull\u2019ampiezza del campione biostatistico con cui \u00e8 stato comparato.<\/p>\n Sar\u00e0 possibile anche presentare le consulenze preparate dagli esperti di parte da far allegare agli atti che confluiranno poi nell\u2019eventuale fascicolo dibattimentale. Il pool di difesa di Andrea Sempio ha gi\u00e0 annunciato di aver preparato un documento che elencher\u00e0 tutti i punti e gli oggetti nella villetta di via Pascoli che la vittima potrebbe aver maneggiato<\/b> \u00abraccogliendo\u00bb cos\u00ec le tracce di Dna. E non \u00e8 escluso che gli avvocati Liborio Cataliotti e Angela Taccia possano chiedere l\u2019estensione dell\u2019incidente probatorio anche all\u2019\u00abimpronta 33\u00bb<\/b> \u2014 che per la procura \u00e8 sempre del 37enne amico del fratello di Chiara \u2014, scartata mesi fa e all\u2019origine della \u00abseparazione\u00bb dall\u2019ex generale del Ris Luciano Garofano, accodandosi cos\u00ec alla richiesta gi\u00e0 avanzata dai legali dei Poggi, Giovanni Tizzoni e Francesco Compagna, e gi\u00e0 respinta dalla giudice.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n