{"id":248243,"date":"2025-12-06T13:10:13","date_gmt":"2025-12-06T13:10:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/248243\/"},"modified":"2025-12-06T13:10:13","modified_gmt":"2025-12-06T13:10:13","slug":"artemis-3-secondo-lex-capo-della-nasa-il-programma-per-riportare-gli-stati-uniti-sulla-luna-non-puo-funzionare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/248243\/","title":{"rendered":"Artemis 3, secondo l’ex capo della Nasa il programma per riportare gli Stati Uniti sulla Luna \u201cnon pu\u00f2 funzionare\u201d"},"content":{"rendered":"

\u201cIl punto \u00e8 che un’architettura che richiede un numero elevato di voli di rifornimento nell’orbita terrestre bassa \u2013 e nessuno sa davvero quanti sarebbero \u2013 si basa su una tecnologia che non \u00e8 mai stata comprovata nello spazio. \u00c8 molto improbabile che funzioni, anzi direi che non pu\u00f2 funzionare<\/strong>\u201d, ha affermato Griffin.<\/p>\n

Durante l’audizione, alcuni deputati statunitensi hanno osservato che la Cina si sta dimostrando pi\u00f9 efficace<\/strong> nel definire e seguire piani a lungo termine per l’esplorazione spaziale. La Nasa, al contrario, risente degli avvicendamenti alla Casa Bianca e al Congresso e dei loro effetti su programmi e obiettivi dell’agenzia.<\/p>\n

\u201cAttenersi a un piano \u00e8 importante quando il piano ha senso\u201d, ha sottolineato Griffin. \u201cLa Cina sta seguendo un piano sensato. In realt\u00e0, ricorda molto quello che hanno fatto gli Stati Uniti con Apollo<\/a>. \u00c8 dimostrato che ha funzionato. Attenersi a un piano che non funzioner\u00e0 per Artemis 3 e oltre non ha senso<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Quella di Griffin \u00e8 una visione radicale: \u201cLa missione Artemis 3 e quelle successive dovrebbero essere cancellate e dovremmo ricominciare da capo<\/strong>, procedendo con tutta la rapidit\u00e0 possibile\u201d, ha aggiunto l’ex capo della Nasa, che ha poi fornito alla sottocommissione un link a un suo piano alternativo<\/a>. La strategia ricorda da vicino l’architettura che Griffin aveva gi\u00e0 proposto due decenni fa, ribattezzata \u201cApollo sotto steroidi\u201d, che fu per\u00f2 giudicata insostenibile dal punto di vista finanziario per l’attuale budget dell’organizzazione.<\/p>\n

Ritardi, sforamenti e poca responsabilit\u00e0<\/p>\n

Altri membri del panel organizzato dal Congresso hanno offerto invece consigli pi\u00f9 generali. Clayton Swope, vicedirettore del Progetto per la sicurezza aerospaziale del Centro per gli studi strategici e internazionali, ha suggerito per esempio che la Nasa dovrebbe continuare a essere il motore del successo degli Stati Uniti nello spazio e nella scienza. Ha citato il programma Commercial lunar payload services, che ha stimolato la crescita dell’industria lunare, e spiegato che la spesa della Nasa per la ricerca di base<\/strong> \u00e8 una risorsa fondamentale per l’innovazione degli Stati Uniti, oltre che un vantaggio chiave nella competizione con la Cina.<\/p>\n

Per questo, le leggi di indirizzo della Nasa varate dal Congresso sono da considerare \u201cl’origine di quell’ecosistema di innovazione, quel volano che alimenta realmente la sicurezza nazionale ed economica degli Stati Uniti, in un modo che la Repubblica popolare cinese non \u00e8 in grado di eguagliare\u201d, ha affermato Swope. \u201cSenza la scienza, non avremmo mai avuto qualcosa come il Progetto Manhattan<\/a><\/strong>\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201cIl punto \u00e8 che un’architettura che richiede un numero elevato di voli di rifornimento nell’orbita terrestre bassa \u2013…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":248244,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[27390,356,1537,90,89,11818,11819,195,198,199,197,200,201,8041,242,194,196],"class_list":{"0":"post-248243","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-scienza-e-tecnologia","8":"tag-ars-technica","9":"tag-cina","10":"tag-it","11":"tag-italia","12":"tag-italy","13":"tag-luna","14":"tag-nasa","15":"tag-science","16":"tag-science-and-technology","17":"tag-scienceandtechnology","18":"tag-scienza","19":"tag-scienza-e-tecnologia","20":"tag-scienzaetecnologia","21":"tag-spazio","22":"tag-stati-uniti","23":"tag-technology","24":"tag-tecnologia"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115672791459344080","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=248243"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248243\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/248244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=248243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=248243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=248243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}