di
\n Rinaldo Frignani<\/p>\n
Il generale: \u00abMosca potrebbe mettere in allerta la flotta\u00bb<\/p>\n
\u00abDa quando esiste la deterrenza nucleare,<\/b> i sottomarini americani e russi<\/a>, ma anche quelli cinesi, francesi e britannici, sono sempre in crociera, a turno con le loro unit\u00e0 gemelle, armati di missili balistici<\/b>, dislocati in aree specifiche, pronti a lanciare gli ordigni nell\u2019eventualit\u00e0 che scoppi una guerra. Quindi credo che le ultime dichiarazioni del presidente Usa<\/a> abbiano poco senso, se non quello della retorica politica\u00bb.<\/p>\n La flotta russa<\/p>\n Un \u00abgioco da ragazzini\u00bb, secondo il generale Vincenzo Camporini<\/b>, ex capo di Stato maggiore della Difesa e dell\u2019Aeronautica, esperto di strategia militare e geopolitica, \u00abche potrebbe tuttavia innescare la reazione russa:<\/b> Mosca potrebbe annunciare di voler mettere in allerta la sua flotta sottomarina nucleare<\/a>\u00bb. E non \u00e8 cosa da poco. C\u2019\u00e8 preoccupazione per l\u2019annuncio fatto da Donald Trump<\/b> di due sottomarini americani che ora \u00absono pi\u00f9 vicini alla Russia\u00bb in risposta alle dichiarazioni dell\u2019ex presidente e ora vicepresidente del Consiglio di sicurezza di Mosca Dmitry Medvedev<\/a> che su Telegram ha fatto riferimento al sistema dell\u2019Unione Sovietica per lanciare un attacco nucleare come ultima risorsa<\/a>. \u00abMa da un punto di vista tattico-strategico \u2014 ricorda Camporini \u2014 le cose non cambiano perch\u00e9 i sottomarini nucleari si spostano di continuo<\/b> oggi come ieri: sono un fattore fondamentale della cosiddetta triade che compone la deterrenza strategica insieme con i bombardieri e le rampe di terra. Ci sono potenze nucleari che hanno dismesso i silos, come la Francia, altre come la Gran Bretagna che invece si affidano proprio ai sottomarini\u00bb.
L\u2019unico limite<\/p>\n Ma quali sono, a parte le armi nucleari che imbarca, le caratteristiche che rendono questo mezzo da guerra particolarmente micidiale? <\/b>\u00abLa loro funzione \u00e8 importante visto che si tratta di unit\u00e0 che possono rimanere immerse per mesi,<\/b> a differenza dei sommergibili tradizionali con armi non nucleari, che devono riemergere per fare il pieno di aria e ricaricare le batterie, in pi\u00f9 di difficilissima localizzazione e identificazione che possono spostarsi senza essere visti\u00bb. L\u2019unico limite \u00e8 \u00abla resistenza psicologica dell\u2019equipaggio\u00bb<\/b> a rimanere sott\u2019acqua tutto questo tempo. Se la Russia, che ha una cinquantina di sottomarini a propulsione nucleare rispetto ai 72 americani, dovesse rispondere all\u2019annuncio di Trump lo farebbe \u00abcon un settore della sua Marina militare del tutto integro, ovvero quello sottomarino, visto che non \u00e8 stato coinvolto nella guerra in Ucraina.<\/p>\n Sebbene la forza armata di mare di Mosca abbia capacit\u00e0 ridotte rispetto a quella occidentale, con la portaerei Kutnetsov <\/b>che sar\u00e0 venduta o demolita, e la Moskva affondata dall\u2019Ucraina<\/b> (nel mar Nero nell\u2019aprile 2022, era un incrociatore lanciamissili, nave ammiraglia della Voenno Morskoj flot) \u2014 spiega ancora Camporini \u2014 quella sottomarina \u00e8 invece al centro di continui interventi di aggiornamento e ammodernamento<\/b>\u00bb.<\/p>\n I siluri Poseidon<\/p>\n Fra i battelli pi\u00f9 temibili il Belgorod, armato con siluri nucleari Poseidon,<\/b> \u00abche sono capaci di raggiungere la costa<\/b> anche a bassa velocit\u00e0 per colpire i porti\u00bb, dice ancora il generale. \u00abUn sistema d\u2019arma che tuttavia ha generato un certo scetticismo fra gli esperti perch\u00e9 a differenza dei missili nucleari, che possono essere fermati anche all\u2019ultimo secondo da chi li lancia, questo siluro una volta partito non si pu\u00f2 bloccare <\/b>e non \u00e8 manovrabile, anche perch\u00e9 sott\u2019acqua le onde radio si muovono molto lentamente\u00bb. Un\u2019arma comunque capace di seminare distruzione sulle coste nemiche e anche causare tsunami<\/b>. E se \u00abil confronto fra sottomarini Usa e russi pu\u00f2 avvenire ovunque nel mondo, dall\u2019Artico al Pacifico, anche perch\u00e9 alla fine i missili nucleari possono essere lanciati da 6-7 mila chilometri<\/b>, quindi con il battello in un luogo sicuro e non necessariamente davanti al territorio nemico\u00bb, precisa il generale, il Mediterraneo \u00e8 tuttora scenario di confronto,<\/b> \u00abcon le nostre unit\u00e0 che danno la caccia ai sommergibili convenzionali d\u2019attacco russi che non sono per\u00f2 nucleari\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n