{"id":251826,"date":"2025-12-08T21:37:17","date_gmt":"2025-12-08T21:37:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/251826\/"},"modified":"2025-12-08T21:37:17","modified_gmt":"2025-12-08T21:37:17","slug":"harry-e-meghan-svolta-sulla-sicurezza-ora-archie-e-lilibet-potrebbero-davvero-tornare-da-re-carlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/251826\/","title":{"rendered":"Harry e Meghan, svolta sulla sicurezza: ora Archie e Lilibet potrebbero davvero tornare da re Carlo?"},"content":{"rendered":"

Arriva una svolta nella cosiddetta \u00abMegxit\u00bb<\/strong>, la storia della saga familiare reale inglese in cui Harry e Meghan<\/a>, i duchi di Sussex, scappano in America e abbandonano il loro lavoro presso la casa Windsor. Dopo anni di lotte legali sulla sicurezza – uno dei vari terreni di scontro, al di l\u00e0 delle interviste, dei libri e degli incontri mancati – qualcosa sembra muoversi davvero: il governo britannico ha avviato una revisione ufficiale del livello di protezione assegnato al Principe Harry<\/strong> e alla sua famiglia<\/strong> durante le sue visite nel Regno Unito. Una decisione che pu\u00f2 cambiare equilibri familiari e strategie reali<\/a>.<\/p>\n

La \u00abbattaglia\u00bb iniziata nel 2020<\/strong><\/p>\n

Dalla rinuncia al ruolo di membro senior<\/strong> della famiglia reale, Harry aveva perso il diritto automatico alla scorta pagata con fondi pubblici. Una scelta considerata ingiusta dal duca, che da allora sostiene che la sua persona resti ad alto rischio, indipendentemente dal fatto che viva a Montecito, in California, con i figli e Meghan Markle (che nel frattempo si \u00e8 dichiarata ancora innamoratissima del marito, ricambiata<\/a>). La diatriba \u00e8 finita nei tribunali britannici, dove tra ricorsi, appelli e sconfitte, Harry ha cercato di ottenere un ripensamento, finora mai arrivato.
Eppure, dopo qualche prova di disgelo lo scorso settembre tra i rispettivi addetti stampa, qualcosa sembra muoversi a Londra. Il comitato che supervisiona la sicurezza di royals e politici di governo – il RAVEC – ha aperto un vero e proprio assessment,<\/strong> coinvolgendo il ministero dell?interno, la polizia e i rappresentanti reali. Una revisione totale che potrebbe riconoscere al principe un livello di protezione pi\u00f9 elevato. L\u2019esito \u00e8 atteso per l\u2019inizio del 2026.<\/p>\n

Perch\u00e9 questa decisione cambia lo scenario<\/strong><\/p>\n

La questione non riguarda solo Harry. Riguarda Archie e Lilibet. Finora i Sussex hanno pi\u00f9 volte ripetuto che una visita nel Regno Unito con i due bambini sarebbe stata impossibile senza misure di sicurezza adeguate. E infatti, a parte episodi privati e rarissimi, i piccoli non hanno trascorso praticamente tempo con la famiglia reale dalla loro nascita.<\/strong> Una protezione riconosciuta ufficialmente potrebbe trasformarsi nel primo vero \u00ablasciapassare\u00bb per un ritorno dei bambini nella loro terra d\u2019origine.<\/p>\n

Una possibile riapertura verso Re Carlo<\/strong><\/p>\n

Altro tema centrale: il rapporto tra Harry e suo padre. La revisione arriva in un momento particolarmente delicato. Re Carlo<\/a> ha avviato negli ultimi mesi una timida ripresa dei contatti con il figlio minore. Un incontro privato, avvenuto lo scorso settembre<\/a> dopo molti mesi di silenzio, aveva gi\u00e0 segnato un primo, fragilissimo disgelo. Harry aveva portato foto, video e messaggi dei nipoti. Carlo, a quanto filtra, ne sarebbe stato profondamente colpito. Il nodo era sempre lo stesso: come far s\u00ec che Archie e Lilibet potessero incontrare il nonno in sicurezza?<\/strong> Ora, la risposta potrebbe essere pi\u00f9 vicina.<\/p>\n

E i Sussex in tutto questo?<\/strong><\/p>\n

Per Harry e Meghan, la questione della sicurezza va oltre la politica reale. \u00c8 un tema identitario, quasi esistenziale. Una protezione riconosciuta: permetterebbe loro di viaggiare nel Regno Unito senza creare task force temporanee e costosissime; eviterebbe la tensione che circonda ogni loro visita \u00abprivata\u00bb; offrirebbe finalmente ai bambini la possibilit\u00e0 di conoscere parte della loro famiglia e della loro storia; darebbe un segnale politico chiaro: i Sussex restano membri della famiglia reale, anche senza ruoli ufficiali.<\/strong> Non \u00e8 una vittoria definitiva – lo sar\u00e0 solo quando arriver\u00e0 la decisione ufficiale – ma \u00e8 il passo avanti pi\u00f9 significativo da anni.<\/p>\n

Che cosa succede ora<\/strong><\/p>\n

Gli scenari sono due: se la decisione finale sar\u00e0 di riattivare la sicurezza, Archie e Lilibet potranno viaggiare nel regno Unito nel 2026<\/strong>. Il primogenito era nato a Londra nel 2019, mentre la sorella era nata A Santa Barbara nel 2021, quando i Sussex avevano gi\u00e0 fatto la \u00abMegxit\u00bb nella primavera del 2020. L’altra possibilit\u00e0 \u00e8 che non ci sia alcun cambiamento sulla norma attuale, i rapporti resterebbero a distanza. Le visite resterebbero sporadiche, rare, mentre la frattura tra Harry e la sua famiglia non si ricomporrebbe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Arriva una svolta nella cosiddetta \u00abMegxit\u00bb, la storia della saga familiare reale inglese in cui Harry e Meghan,…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":251827,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1451],"tags":[1621,1620,203,19742,204,1537,90,89,14165,1447],"class_list":{"0":"post-251826","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-celebrita","8":"tag-celebrita","9":"tag-celebrities","10":"tag-entertainment","11":"tag-harry-dinghilterra","12":"tag-intrattenimento","13":"tag-it","14":"tag-italia","15":"tag-italy","16":"tag-meghan-markle","17":"tag-reali"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115686109936657053","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=251826"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251826\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/251827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=251826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=251826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=251826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}