{"id":25298,"date":"2025-08-03T04:59:10","date_gmt":"2025-08-03T04:59:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/25298\/"},"modified":"2025-08-03T04:59:10","modified_gmt":"2025-08-03T04:59:10","slug":"il-garante-multa-armani-ma-i-motivi-sono-surreali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/25298\/","title":{"rendered":"Il Garante multa Armani ma i motivi sono surreali"},"content":{"rendered":"<p>L&#8217;Authority per la concorrenza torna ad accanirsi su Armani. Dopo il caso Christian Dior (Lvmh) e i rilievi di Agcom di un anno fa, ieri l&#8217;Antitrust ha multato la storica societ\u00e0 di moda fondata dal grande designer per 3,5 milioni di euro accusandola di pratica commerciale ingannevole. La societ\u00e0, che meglio di altre rappresenta il Made in Italy mondiale, si \u00e8 detta \u00abamareggiata e stupefatta\u00bb e ricorrer\u00e0 subito al Tar per ottenere giustizia e mettere il punto a una questione che va avanti da pi\u00f9 di un anno ovvero da quando la Giorgio Armani Operations produttrice di borse, era finita in amministrazione giudiziaria per omissione di controllo in un caso<\/p>\n<p>di capolarato. Caso poi totalmente sanato dal Tribunale medesimo \u00aba seguito del virtuoso percorso compiuto dalla societ\u00e0\u00bb e dalle dimostrazioni di totale buonafede.<\/p>\n<p>Evidentemente non \u00e8 bastato. L&#8217;Antitrust guidata da Roberto Rustichelli ora accusa il gruppo di \u00abaver reso dichiarazioni etiche e di responsabilit\u00e0 sociale non veritiere e presentate in modo non chiaro, specifico, accurato e inequivocabile\u00bb. Tali dichiarazioni, individuate dall&#8217;Authority come non veritiere, sarebbero presenti nel Codice Etico delle societ\u00e0, in documenti pubblicati sul sito Armani Values e sul sito Armani.<\/p>\n<p>Annunciando che impugner\u00e0 il provvedimento al Tar, la \u00abGiorgio Armani Spa ha accolto con amarezza e stupore la decisione dell&#8217;Autorit\u00e0 Garante della Concorrenza e del Mercato, giunta a conclusione del procedimento avviato a luglio 2024 per presunta pubblicit\u00e0 ingannevole, con la quale la societ\u00e0 G.A. Operations e la capogruppo Giorgio Armani Spa vengono sanzionate\u00bb, spiega una nota diffusa dal gruppo a stretto giro dal provvedimento.<\/p>\n<p>Siamo certi di aver \u00absempre operato con la massima correttezza e trasparenza nei riguardi dei consumatori, del mercato e degli stakeholder, cos\u00ec come dimostrato dalla storia del Gruppo\u00bb. Da accertare le responsabilit\u00e0 visto che dalle indagini sarebbe emerso che la societ\u00e0 avrebbe esternalizzato larga parte della propria produzione di borse e accessori in pelle a fornitori che, a loro volta, si sono avvalsi di subfornitori. Presso questi ultimi in alcuni casi erano stati rimossi i dispositivi di sicurezza dai macchinari per aumentarne la capacit\u00e0 produttiva.\n<\/p>\n<p> Se cos\u00ec stanno le cose, non si comprende quale responsabilit\u00e0 pu\u00f2 essere addebitata alla holding di Armani. Infine, che si tratti di una azione pretestuosa \u00e8 provato anche dall&#8217;entit\u00e0 della sanzione in relazione a una violazione che se fosse provata meriterebbe ben altra entit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L&#8217;Authority per la concorrenza torna ad accanirsi su Armani. Dopo il caso Christian Dior (Lvmh) e i rilievi&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":25299,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[506,178,8560,26011,26010,177,23423,1537,90,89],"class_list":{"0":"post-25298","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-affari","8":"tag-accusa","9":"tag-affari","10":"tag-antitrust","11":"tag-armani-maison","12":"tag-authority","13":"tag-business","14":"tag-giorgio-armani","15":"tag-it","16":"tag-italia","17":"tag-italy"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25298"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25298\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}