di
\n Fulvio Fiano<\/p>\n
Su Telegram, dopo aver diffuso il vocale di Bova a Martina Ceretti, Corona aveva scritto: \u00abCondividetelo con i vostri amici raga, cos\u00ec normalizziamo un po\u2019 questo \u201cVIP’\u00bb<\/p>\n
C\u2019\u00e8 l\u2019obbiettivo di guadagnarci e c\u2019\u00e8 la volont\u00e0 di danneggiare. <\/b>Per questo, nella divulgazione dei messaggi privati tra Raoul Bova e Martina Ceretti <\/a>da parte di Fabrizio Corona sui suoi canali social \u00e8 ravvisabile non solo la diffamazione \u2014 per i toni con cui viene descritto l\u2019attore \u2014 ma anche la pi\u00f9 grave \u00abillecita diffusione di dati personali\u00bb, una norma specifica della legge sulla privacy, che si regge proprio sui due presupposti iniziali.\u00a0<\/p>\n Un reato punito con una pena massima di tre anni carcere e che Bova ipotizza nella sua querela contro il fotografo che si aggiunge a quella presentata (per la sola diffamazione) dall\u2019avvocata Annamaria Bernardini de Pace. <\/b>A sostegno di questa contestazione, nell\u2019atto firmato dall\u2019avvocato David Leggi viene valorizzato un dato finora inedito<\/a>: l\u2019incitamento di Corona a far circolare i messaggi con una inequivocabile esortazione fatta sul suo canale Telegram.\u00a0
Sotto l\u2019intestazione \u2014 IL VOCALE DI RAOUL BOVA (Che sfigato)\u2014, eccone il testo, di cui nella querela viene prodotto anche uno screen shot: \u00abCondividetelo con i vostri amici raga, <\/b>cos\u00ec normalizziamo un po\u2019 questo \u201cVIP\u201d, che non sono pi\u00f9 fighi di voi\u00bb. Poi il rimando alla sua piattaforma social.<\/p>\n \u00abCondotta scellerata\u00bb<\/p>\n Bova e il suo legale<\/a> <\/a> non hanno dubbi su come valutare quella che definiscono \u00abla scellerata condotta di Corona\u00bb. La finalit\u00e0 del profitto \u00abappare innegabile\u00bb, sia perch\u00e9 i canali social di Corona sono a pagamento (bisogna abbonarsi) sia perch\u00e9 nelle sue pagine web ci sono le inserzioni pubblicitarie \u00abche, come ovvio, legano il ritorno economico per \u201cl\u2019ospite\u201d alle visualizzazioni dei contenuti dallo stesso pubblicati\u00bb.<\/b>\u00a0<\/p>\n Ancora pi\u00f9 \u00abchiaro e tangibile\u00bb, secondo la querela, \u00e8 il danno inflitto all\u2019attore, perch\u00e9 Corona \u00abha dato il via ad una diffusione virale dei contenuti illecitamente pubblicati, strumentalizzati a fini di scherno e di irrisione<\/b>\u00bb. Il menzionato invito su Telegram sarebbe in questo senso l\u2019esempio pi\u00f9 lampante della volont\u00e0 offensiva di Corona.<\/p>\n Le allusioni sulla separazione<\/p>\n Ed \u00e8 qui che entra in gioco la gi\u00e0 citata diffamazione che, come detto, fa il paio con quella lamentata dall\u2019avvocata Bernardini de Pace, <\/b>che assiste Bova con Leggi. Quest\u2019ultima veniva accusata dal fotografo in un post del 31 luglio di \u00abessere finta\u00bb per aver assunto l\u2019incarico dopo aver offeso Bova, suo ex genero, al momento del divorzio da sua figlia (ricostruzione che l\u2019avvocata smentisce) e di aver mentito sul fatto che la relazione tra l\u2019attore e la compagna Roc\u00eco Munoz Morales fosse gi\u00e0 finita da tempo quando c\u2019\u00e8 stato l\u2019incontro tra lui e Ceretti, tanto da aver contattato proprio Corona tre mesi prima per avere informazioni.\u00a0<\/b><\/p>\n Corona ha diffuso anche un audio in cui accredita di aver ricevuto una telefonata da Bernardini de Pace, la quale per\u00f2 ne contesta l\u2019autenticit\u00e0<\/b> e il contenuto. Quanto a Bova, Corona lo definiva nello stesso post un \u00abbabbo di minchia\u00bb, che cercherebbe di passare \u00abancora una volta per la brava persona che non \u00e8\u00bb.<\/p>\n Le indagini<\/p>\n Secondo la querela, con queste frasi Corona \u00ablede l\u2019onorabilit\u00e0 e il decoro\u00bb di Bova,<\/b> tentando anzi di \u00abindurre il lettore a convincersi della effettiva rispondenza del fatto adombrato, mediante un atteggiamento comunicativo che esorbita da una funzione prettamente valutativa per assumere falsamente i connotati di una vera e propria notizia di cronaca\u00bb.\u00a0<\/p>\n Queste frasi \u00abinfondate, umilianti e ingiustificatamente aggressive\u00bb, a giudizio dell\u2019attore, dalla ampia platea a cui sono state proposte. Il riferimento \u00e8 al milione e ottocentomila follower dell\u2019account personale di Corona e ai 440mila di quello professionale, approdo finale della presunta tentata estorsione che la giovane modella avrebbe architettato con il tramite del suo amico imprenditore Federico Monzino <\/b>ai danni dell\u2019attore.<\/p>\n Il ricatto sarebbe consistito nel chiedere denaro per non inoltrare quei messaggi privati a Corona, che poi li avrebbe diffusi come puntualmente avvenuto quando Bova si \u00e8 rifiutato di accettare. Da qui \u00e8 nata l\u2019indagine<\/b> che stanno conducendo il procuratore aggiunto di Roma Giovanni Conzo e il pm Eliana Dolce assieme alla polizia postale.<\/p>\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n