{"id":253976,"date":"2025-12-10T09:09:12","date_gmt":"2025-12-10T09:09:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/253976\/"},"modified":"2025-12-10T09:09:12","modified_gmt":"2025-12-10T09:09:12","slug":"trump-vuole-la-sala-da-ballo-e-impone-il-neoclassico-come-stile-di-stato-cosi-nega-la-natura-stessa-dellarchitettura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/253976\/","title":{"rendered":"Trump vuole la sala da ballo e impone il neoclassico come stile di Stato: cos\u00ec nega la natura stessa dell\u2019architettura"},"content":{"rendered":"

Il rapporto di Trump con il proprio tempo \u00e8 tutto nell\u2019idea che nel 2025 una sala da ballo sia cos\u00ec indispensabile<\/strong> da sventrare un\u2019ala della Casa Bianca. Un Paese spaccato, una democrazia in apnea, un pianeta in fiamme e lui pensa ai metri quadrati per far volteggiare ospiti e dignitari. La sala da ballo!<\/strong> Quando ne abbiamo sentito parlare l\u2019ultima volta, se non ai balli delle debuttanti, liturgia pre-illuminista dell\u2019ancien r\u00e9gime? La memoria corre al 1985, al gala di Nancy<\/strong> Reagan<\/strong>: Travolta che volteggia con Lady Diana. Trump \u00e8 ancora l\u00ec, confinato in quel frame. Non vive nel 2025, vi soggiorna per obblighi amministrativi.<\/p>\n

E in effetti \u00e8 rimasto l\u2019uomo degli anni Ottanta: il palazzinaro tracotante<\/strong> di New York che espandeva il suo impero tra hotel e casin\u00f2 ad Atlantic City. Coerente nella sua visione predatoria, arriva a scorgere persino nell\u2019abisso di Gaza<\/strong> un\u2019opportunit\u00e0 di sviluppo immobiliare.<\/p>\n

Cos\u00ec, mentre l\u2019architettura contemporanea si interroga su emissioni zero, sostenibilit\u00e0 e giustizia sociale, Trump concepisce l\u2019ampliamento della \u201cWhite House Ballroom\u201d<\/strong>: 300 milioni di dollari per \u201cospitare monarchi e capi di Stato\u201d. Per realizzarla ha sventrato l\u2019ala est, cancellando il giardino di Jacqueline Kennedy e il cinema presidenziale. L\u2019operazione era stata affidata a James McCrery, architetto convertitosi dal decostruttivismo di Eisenman a un classicismo catechistico, a cui \u00e8 subentrato lo studio Shalom Baranes Associates.<\/p>\n

Intanto, il National Trust ha scritto implorando di fermare<\/strong> tutto<\/strong>: la nuova sala, con i suoi 8.400 metri quadrati, \u201csommerger\u00e0 la Casa Bianca stessa\u201d, che ne misura appena 5.200. Violazione della pi\u00f9 elementare regola architettonica: non costruire un ampliamento che eclissi l\u2019edificio principale. Risposta dell\u2019amministrazione? Un comunicato che denuncia \u201cl\u2019indignazione dei sinistroidi scatenati\u201d contro questa \u201caggiunta visionaria\u201d. Visionaria<\/strong>, hanno scritto. Come se demolire per erigere una versione ingigantita del salone delle feste di Mar-a-Lago costituisse un\u2019innovazione rivoluzionaria. Come se i soffitti cassettonati dorati, i lampadari a goccia di cristallo e le vetrate con l\u2019inglesina rappresentassero il futuro, anzich\u00e9 la malinconica riproduzione dell\u2019habitat naturale di chi ha edificato fortune con casin\u00f2 e golf club.<\/p>\n


\n L\u2019ultimo capriccio di Trump: al via la demolizione di una parte della Casa Bianca per far posto alla sala da ballo
\n <\/a>
\n \"L\u2019ultimo<\/p>\n


\n Leggi articolo<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

D\u2019altronde Trump ha dichiarato di non aver avuto il \u201ccoraggio\u201d di affiancare l\u2019architettura moderna a quella tradizionale nel progetto di ampliamento della Casa<\/strong> Bianca<\/strong>, definendo questa sua rinuncia \u201ccoraggio al contrario\u201d: come se la contemporaneit\u00e0 fosse un rischio da schivare, non un dialogo da affrontare.<\/p>\n

Eppure il quadro \u00e8 grottesco<\/strong>: perch\u00e9 l\u2019uomo che da immobiliarista ha incarnato il capitalismo pi\u00f9 brutale \u2013 demol\u00ec il Bonwit Teller Building per costruire la Trump Tower in vetro e acciaio, distruggendo le sculture art d\u00e9co che aveva promesso di donare al Metropolitan Museum of Art \u2013 ora da Presidente si erge a custode del classicismo.<\/strong> \u00c8 la stessa \u201cvisionariet\u00e0\u201d che lo ha portato a firmare l\u2019ordine esecutivo \u201cMake Federal Architecture Beautiful Again\u201d, imponendo il neoclassico<\/strong> come stile di Stato e negando la natura stessa dell\u2019architettura: quella di interrogare il proprio tempo, interpretarlo e trasformarlo. Ridurla a un repertorio obbligatorio di colonne e timpani posticci significa, quindi, svuotarla<\/strong> definitivamente della sua funzione civile.<\/p>\n

La battaglia innescata da Trump trascende la questione del gusto. Non \u00e8 classico contro moderno. \u00c8 il conflitto tra un\u2019architettura intesa come pensiero critico, capace di esprimere la complessit\u00e0 di un\u2019epoca, e un\u2019architettura-fondale, ridotta a simulacro<\/strong> propagandistico. Il suo \u201ccoraggio al contrario\u201d \u00e8 l\u2019ammissione di una resa: l\u2019incapacit\u00e0 di confrontarsi con la contemporaneit\u00e0, sostituita dalla costruzione di un passato cartonato. In definitiva, il rapporto di Trump con il proprio tempo \u00e8 semplice: vive in un eterno passato<\/strong> di grandeur, e quando la realt\u00e0 non si adegua, la demolisce. Letteralmente.<\/p>\n

Nel desiderio di costruire una sala da ballo c\u2019\u00e8 tutto il suo racconto: un uomo che governa la pi\u00f9 grande potenza mondiale rifiutando il presente e chiamando questo regresso \u201cvisione\u201d. Come ogni caricatura del potere, anche questa ha qualcosa di ridicolo <\/strong>\u2013 e qualcosa di pericoloso<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Il rapporto di Trump con il proprio tempo \u00e8 tutto nell\u2019idea che nel 2025 una sala da ballo…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":253977,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1446],"tags":[1615,1613,1614,1611,1610,1612,203,204,1537,90,89],"class_list":{"0":"post-253976","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-arte-e-design","8":"tag-arte","9":"tag-arte-e-design","10":"tag-arteedesign","11":"tag-arts","12":"tag-arts-and-design","13":"tag-design","14":"tag-entertainment","15":"tag-intrattenimento","16":"tag-it","17":"tag-italia","18":"tag-italy"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115694493231934583","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=253976"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253976\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/253977"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=253976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=253976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=253976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}