di
\n Federico Fubini<\/p>\n
Witkoff e Kushner hanno proposto a Putin il riconoscimento della sovranit\u00e0 russa su Crimea e Zaporizhzhia e la cessione da parte ucraina anche delle porzioni di Donetsk non ancora conquistate dai russi. Ma per Mosca non \u00e8 ancora abbastanza<\/p>\n
Cessione da parte ucraina della porzione del Donetsk che la Russia non occupa gi\u00e0<\/b> e riconoscimento americano, ufficiale, della sovranit\u00e0 russa sulla Crimea e la porzione della regione di Zaporizhzhia invasa dalla Russia<\/b> (inclusa la centrale nucleare).\u00a0<\/p>\n
Sarebbe questa l\u2019offerta che Steven Witkoff e Jared Kushner<\/b> avrebbero portato a Vladimir Putin<\/b> all\u2019incontro al Cremlino<\/b> del 2 dicembre scorso, in veste di emissari di Donald Trump. Lo riferiscono osservatori con accesso diretto alle discussioni in corso all\u2019interno dell\u2019amministrazione americana. Questa offerta resterebbe una base di lavoro fra Russia e Stati Uniti<\/b>.\u00a0
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Non \u00e8 assolutamente detto che un eventuale accordo, o congelamento del conflitto in Ucraina, possa arrivare su questi presupposti. Yury Ushakov<\/b>, consigliere di politica estera del presidente russo ed ex ambasciatore di Mosca negli Stati Uniti, \u00e8 uscito dalla riunione di Putin con gli emissari di Trump il 2 dicembre lasciando capire che non c\u2019era accordo completo fra le due delegazioni. Sintomo, sicuramente, che il Cremlino chieder\u00e0 ancora pi\u00f9 concessioni<\/b>.\u00a0<\/p>\n
Nella prospettiva dell\u2019amministrazione Trump, per Kiev cedere alla Russia quanto resta del Donbass (circa cinquemila chilometri quadrati nel Donetsk<\/b>) in teoria non dovrebbe essere troppo doloroso. Si ritiene che in quella porzione di territorio non restino pi\u00f9 di 100 mila abitanti, che dunque per la Casa Bianca dovrebbero essere spendibili da parte del governo di Kiev e consegnati alla Russia in cambio di un congelamento del conflitto.<\/p>\n
Quanto ai riconoscimenti ufficiali della sovranit\u00e0 russa sulla Crimea e sulla parte di Zaporizhza gi\u00e0 invasa, l\u2019amministrazione americana si sarebbe detta pronta. L\u2019intesa prevederebbe che gli Stati Uniti procederebbero al riconoscimento<\/b>, mentre le Nazioni Unite, i Paesi dell\u2019Unione europea e altri governi non farebbero altrettanto<\/b>. Ci\u00f2 permetterebbe alle imprese americane di investire in sicurezza<\/b> in quei territori ora controllati dalla Russia.<\/p>\n
Per gli Stati Uniti, si tratterebbe di una svolta storica<\/b>. Sarebbe la prima volta dal 1945 che un\u2019amministrazione americana riconosce come legittimo il controllo di un territorio che un Paese terzo ha ottenuto invadendo<\/b>, bombardando indiscriminatamente la popolazione civile e persino attraverso i rapimenti di bambini della popolazione aggredita. Sarebbe un atto di ripudio dei presupposti e dei principi sui quali l\u2019Onu \u00e8 stata formata proprio su spinta americana ottanta anni fa. Per esempio, sulla base dei principi della Carta dell\u2019Onu, gli Stati Uniti e tutti i Paesi di Europa occidentale si rifiutarono sempre di riconoscere la sovranit\u00e0 sovietica sui Paesi baltici<\/b>, dopo l\u2019avanzata dell\u2019esercito di Mosca alla fine della seconda guerra mondiale. Questa posizione ha facilit\u00f2 poi il percorso di Estonia, Lituania e Lettonia verso l\u2019indipendenza, l\u2019autodeterminazione, la democrazia, l\u2019ingresso nella Nato e nell\u2019Unione europea.<\/p>\n
Ora la Crimea e la regione di Zaporizhza dovrebbero avere la sorte opposta, secondo il piano americano<\/b>.<\/p>\n
\u00c8 significativo tuttavia che Putin non l\u2019abbia accettato in pieno<\/b>. Dato che questa offerta molto audace sembra rappresentare solo l\u2019apertura di un negoziato di merito, la Russia ha subito chiesto di pi\u00f9<\/b>: fra gli altri punti, senz\u2019altro una riduzione dell\u2019esercito ucraino e una stretta limitazione di qualunque garanzia di sicurezza a favore dell\u2019Ucraina<\/b>.\u00a0<\/p>\n
Ci\u00f2 renderebbe una nuova aggressione pi\u00f9 facile e probabile in futuro<\/b>, dato che Putin non ha mai nascosto l\u2019obiettivo di sottomettere l\u2019intero Paese invaso.\u00a0\u00a0<\/p>\n