\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\nCondividi
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
Il 30 luglio 2025, Christopher Nolan<\/a> ha spento 55 candeline sulla torta. Un giorno prima di un altro inglese celebre in tutto il pianeta che invece di candeline ne soffier\u00e0 45: Harry Potter.<\/p>\n Certo, uno esiste davvero e l’altro \u00e8 \u201csolo\u201d il protagonista di una delle saghe letterarie, cinematografiche e, presto, televisive pi\u00f9 famose del globo, ma non pensiate che l’accostamento fra i due sia una forzatura dovuta alla loro nazionalit\u00e0 e vicinanza dei rispettivi genetliaci sul calendario.<\/p>\n C’\u00e8 un senso in quello che vado, o meglio, andr\u00f2 dicendo fra qualche riga.<\/p>\n Ma tant’\u00e8: qua su Today ci sembrava sensato celebrare questa particolare ricorrenza perch\u00e9 caso vuole che 55 anni siano un’et\u00e0 palindroma, perfetta per chiacchierare un po’ del regista che ha addirittura diretto un film dal titolo palindromo, Tenet<\/a>.<\/p>\n 2001: l’inizio del cambiamento<\/p>\n Il bizzarro legame fra Nolan e il maghetto di JK Rowling si estende anche a un anno, il 2001, che \u00e8 stato fondamentale per entrambi anche se, a livello storico, \u00e8 diventato famoso per qualcosa di molto pi\u00f9 tragico e drammatico.<\/p>\n Mettendo da parte gli attentati dell’11 settembre, nel 2001 Christopher Nolan cominciava la sua ascesa al successo con Memento che veniva presentato al Sundance Film Festival vincendo il Premio Waldo Salt Screenwriting Award per la miglior sceneggiatura.<\/p>\n Intanto Harry Potter approdava nei cinema di tutto il mondo quasi in contemporanea a un’altra produzione \u201cdi nicchia\u201d che vi potrebbe essere capitato di vedere o, almeno, sentir nominare: Il Signore degli anelli \u2013 la Compagnia dell’Anello<\/a>.<\/p>\n Naturalmente, almeno all’inizio, il peso del nome di Christopher Nolan e di quello dei due franchise citati non erano paragonabili. E bisogna anche dire che proprio queste due epopee, alle quali si sarebbe poi aggiunto qualche anno dopo anche il Marvel Cinematic Universe, hanno decretato in modo sostanziale la morte dello stardom classicamente inteso. Chi \u00e8 nato prima dell’inizio del nuovo millennio, ricorda bene che, in un’epoca ormai remota, priva di social e smartphone, spesso e volentieri per garantire il successo economico di un film bastava che sul relativo cartellone fosse stampato a caratteri cubitali il nome di questo o quell’attore e attrice. Se poi dietro alla macchina da presa c’era un regista conosciuto anche dai sassi, tanto meglio.<\/p>\n Ma il 2001 ha sancito anche l’avvio del cinema delle grandi propriet\u00e0 intellettuali dove, a contare, non \u00e8 tanto chi c’\u00e8 nel cast, quando il personaggio (o la saga) o che d\u00e0 il titolo al relativo lungometraggio. Pensate alle vari stelle che, negli anni, sono state ingaggiate o hanno addirittura iniziato le loro carriere con un grande blockbuster. Malgrado la loro notoriet\u00e0, al di fuori di quell’ambito specifico non sono riuscite ad avere analoghi trionfi. Il loro nome non bastava a creare file alle casse dei cinema.<\/p>\n Intanto per\u00f2, anno dopo anno, quelle che andavano formandosi ai botteghini delle sale con in cartellone \u201cl’ultimo di Nolan\u201d sono andate progressivamente crescendo.<\/p>\n Il Nolanismo<\/p>\n Giusto qualche settimana fa, in occasione dell’uscita dell’ultimo Mission: Impossible, vi ho parlato di Tom Cruise e di come sia, pi\u00f9 di ogni altra personalit\u00e0 hollywoodiana, la macchina da cinema definitiva. Se volete saperne di pi\u00f9 o se volete rinfrescarvi la memoria, cliccate pure qua<\/a>.<\/p>\n Ci\u00f2 nonostante, con i due ultimi film dell’epopea partita nel 1996 con la pellicola diretta da Brian De Palma, Thomas Cruise Mapother IV non \u00e8 riuscito a catalizzare l’attenzione (e i soldi) delle persone cos\u00ec come con Top Gun: Maverick.<\/p>\n Senza nulla togliere ai tanti sforzi che l’attore ha fatto e continua a fare per la tutela e la salvaguardia dell’esperienza cinematografica in un contesto in cui il rapporto di (quasi) tutti con questo media \u00e8 mutato, nel mentre Christopher Nolan ha visto il peso del suo nome aumentare drasticamente.<\/p>\n Di fatto, ad oggi, \u00e8 probabilmente la sola star esistente a Hollywood che \u00e8 riuscita a far s\u00ec che il suo nome diventasse un marchio di fabbrica e acquisisse un peso paragonabile a quello di un brand come Star Wars o Marvel.<\/p>\n Pensate bene a tutto quello che, da Memento in poi, \u00e8 accaduto. Prima c’\u00e8 stato il riuscito remake di un thriller norvegese, Insomnia, poi il rilancio cinematografico di un supereroe, Batman, che dopo il secondo film di Joel Schumacher (quello dei capezzoli dell’Uomo Pipistrello ben visibili sull’armatura), era pi\u00f9 pericoloso della nitroglicerina da manovrare.<\/p>\n