L’HDMI Forum, responsabile delle specifiche HDMI, continua a ostacolare l’open source. La Steam Machine di Valve supporterebbe tecnicamente HDMI 2.1, ma il mini-PC \u00e8 limitato via software a HDMI 2.0 quindi non pu\u00f2 superare i 60 frame al secondo in risoluzione 4K<\/b>. <\/p>\n
Si tratta di una combinazione risoluzione \/ frame rate difficili da raggiungere con la Steam Machine, ma non \u00e8 quello il punto: ci troviamo davanti ad un limite che riguarda tutti i PC da gioco con Linux. <\/p>\n
In una dichiarazione un portavoce di Valve ha confermato che il supporto HDMI 2.1 \u00e8 “ancora in fase di sviluppo lato software\u201d, modo gentile per dire che si sta lavorando per sbloccare una situazione che \u00e8 pi\u00f9 burocratica che tecnica<\/b>. <\/p>\n
L\u2019HDMI Forum infatti non avrebbe alcuna intenzione di divulgare le specifiche della versione 2.1 <\/b>e secondo Valve l’hardware HDMI 2.1 di AMD sarebbe stato validato solo sotto Windows per garantirne il funzionamento di base.<\/p>\n
<\/p>\n
La restrizione imposta dall’HDMI Forum era gi\u00e0 stata criticata a inizio 2024 da un dipendente AMD responsabile per Linux. Gi\u00e0 allora, secondo AMD, era stato presentato un driver funzionante e compatibile con HDMI 2.1, che l’HDMI Forum aveva respinto<\/b>. “Purtroppo l’HDMI Forum ha respinto la nostra proposta”, si leggeva all’epoca. “Al momento un’implementazione open source di HDMI 2.1 non \u00e8 possibile senza violare i requisiti dell’HDMI Forum.”<\/p>\n
<\/p>\n
Purtroppo solo l\u2019HDMI 2.1 offre una larghezza di banda sufficiente per 120 o 144 Hz a 3840 \u00d7 2160 pixel senza compressione, ed inoltre questa versione ha introdotto funzioni come il refresh rate variabile e l\u2019auto low latency mode. <\/p>\n
Valve, per ovviare il problema, ha cercato alcuni espedienti: per ridurre la banda necessaria per visualizzare un segnale 4K a 120 Hz sta utilizzando il chroma subsampling<\/b>, una tecnica di compressione del segnale che per\u00f2 \u00e8 particolarmente visibile con il testo che risulta sgranato mentre per il VRR si appoggia al Freesync di AMD, che richiede per\u00f2 monitor o televisori compatibili. HDMI 2.1 porterebbe il VRR su tutti i televisori e tutti i monitor dotati di tale porta.<\/p>\n
Perch\u00e9 HDMI\u00a0Forum si mette di traverso
\n
<\/p>\n
Vista dal punto di vista degli utenti, l\u2019HDMI Forum \u00e8 il \u201cvillain\u201d della situazione. Eppure bisogna ricordare che l\u2019HDMI \u00e8 un protocollo licenziato che richiede 10.000 dollari l\u2019anno per la licenza e 0.20$ per dispositivo venduto. Questo non \u00e8 un grosso problema per Valve, milioni di aziende pagano, il problema \u00e8 che oggi ogni produttore di dispositivi HDMI paga per la certificazione e la pubblicazione di driver opensource potrebbe facilitare cloni non licenziati, erodendo un flusso di entrate<\/b>. Specifiche come il Fixed Rate Link (FRL), le nuove modalit\u00e0 di link training, la gestione della banda a 48 Gbps sono oggi \u201csegreto industriale\u201d<\/p>\n
<\/p>\n
Qualcuno potrebbe pensare che il problema sia anche l’HDCP (High-bandwidth Digital Content Protection), visto che HDMI 2.1 integra HDCP 2.3. Un driver open source, per definizione aperto e modificabile, potrebbe teoricamente essere modificato per bypassare l\u2019HDCP, tuttavia Linux gestisce HDCP, e lo fa gi\u00e0 con HDMI 2.0 in modo perfetto<\/b>. <\/p>\n
AMD rilascia dei blob firmware che gestiscono la parte crittografica, mantenendo le chiavi al sicuro ed \u00e8 per questo che Netflix in 4K funziona su Linux con Chrome. <\/p>\n
Si tratta quindi solo ed esclusivamente di una forma di tutela per il flusso di introiti delle licenze, evitando che qualcuno possa saltare la certificazione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L’HDMI Forum, responsabile delle specifiche HDMI, continua a ostacolare l’open source. La Steam Machine di Valve supporterebbe tecnicamente…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":255308,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[1537,90,89,195,198,199,197,200,201,194,196],"class_list":{"0":"post-255307","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-scienza-e-tecnologia","8":"tag-it","9":"tag-italia","10":"tag-italy","11":"tag-science","12":"tag-science-and-technology","13":"tag-scienceandtechnology","14":"tag-scienza","15":"tag-scienza-e-tecnologia","16":"tag-scienzaetecnologia","17":"tag-technology","18":"tag-tecnologia"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115699247001049390","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=255307"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255307\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/255308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=255307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=255307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=255307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}