{"id":256384,"date":"2025-12-11T21:51:17","date_gmt":"2025-12-11T21:51:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/256384\/"},"modified":"2025-12-11T21:51:17","modified_gmt":"2025-12-11T21:51:17","slug":"asset-russi-congelati-ue-pronta-allaccordo-cosa-dice-larticolo-122-del-trattato-che-esclude-lunanimita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/256384\/","title":{"rendered":"Asset russi congelati, Ue pronta all\u2019accordo. Cosa dice l\u2019articolo 122 del Trattato che\u00a0esclude l\u2019unanimit\u00e0"},"content":{"rendered":"<p>Roma, 11 dicembre 2025 \u2013\u00a0A breve <strong>l&#8217;Unione Europea<\/strong> adotter\u00e0 <strong>&#8220;misure per immobilizzare a lungo termine i beni russi&#8221;<\/strong>.\u00a0La presidenza danese ha informato che il Coreper \u2013\u00a0il Comitato dei rappresentanti permanenti presso l&#8217;Ue \u2013\u00a0ha concordato una <strong>versione rivista della proposta relativa all&#8217;articolo 122<\/strong> (in merito alla proposta sull&#8217;uso degli asset russi) e ha approvato l&#8217;avvio di una procedura scritta per la decisione formale del Consiglio entro domani alle 17. La mossa prevede il rinnovo a tempo indeterminato delle sanzioni che immobilizzano gli asset russi in Europa usando l&#8217;articolo 122 del Trattato che consente di procedere a maggioranza qualificata.<\/p>\n<p>La decisione era attesa. &#8220;Penso che oggi, e certamente nei prossimi giorni, l&#8217;attenzione principale sar\u00e0 rivolta all&#8217;Ucraina \u2013\u00a0aveva dichiarato il ministro delle Finanze irlandese\u00a0<strong>Simon Harris\u00a0<\/strong>al suo arrivo all&#8217;Eurogruppo \u2013. Ed \u00e8 impossibile partecipare a una riunione in Europa senza che ci sia un focus sull&#8217;<strong>Ucraina<\/strong> in questo momento davvero, davvero cruciale. Ed \u00e8 assolutamente importante che, come Unione europea, definiamo un meccanismo su come intendiamo sostenere l&#8217;Ucraina, e alla base questo meccanismo deve fare due cose. Deve sostenere in modo fondamentale l&#8217;Ucraina nell&#8217;immediato, perch\u00e9 il bisogno di finanziamenti \u00e8 urgente. Ma, in secondo luogo, deve anche <strong>garantire che la Russia paghi<\/strong>&#8220;.<\/p>\n<p>Approfondisci:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.quotidiano.net\/esteri\/guerra-ucraina-russia-trump-gz9hx86t\" class=\"ArticleEmbed_article__embed__content__Jzqnz\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Guerra in Ucraina, Zelensky: \u201cGli Usa vogliono zona smilitarizzata\u201d. Casa Bianca: Trump frustrato da Kiev e Mosca<img alt=\"Guerra in Ucraina, Zelensky: \u201cGli Usa vogliono zona smilitarizzata\u201d. Casa Bianca: Trump frustrato da Kiev e Mosca\" loading=\"lazy\" width=\"140\" height=\"78\" decoding=\"async\" data-nimg=\"1\" style=\"color:transparent\"  src=\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/il-piano-di-pace-di-trump-per-l-ucraina.webp\"\/><\/a> <\/p>\n<p>&#8220;Gioved\u00ec prossimo avremo la prossima riunione del Consiglio europeo, e abbiamo concordato che continueremo le discussioni il venerd\u00ec, quindi si arriver\u00e0 davvero a una soluzione su questo tema&#8221;, ha detto il <strong>cancelliere tedesco Friedrich Merz<\/strong> nel corso di una conferenza stampa insieme al segretario generale della Nato, Mark Rutte. &#8220;<strong>L&#8217;Ucraina ha risorse finanziarie sufficienti per il primo trimestre del 2026<\/strong>, ma \u00e8 anche vero che non abbiamo finanziato completamente l&#8217;intero anno 2026. Quindi, saranno necessari fondi aggiuntivi nel corso del prossimo anno&#8221;.<\/p>\n<p> <img alt=\"Asset russi congelati, Ue pronta all\u2019accordo. Cosa dice l\u2019articolo 122 del Trattato che esclude l\u2019unanimit\u00e0\" loading=\"lazy\" width=\"762\" height=\"429\" decoding=\"async\" data-nimg=\"1\" style=\"color:transparent\"  src=\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/x9vg74s\"\/><br \/>\nL&#8217;articolo 122 del Trattato Ue e l&#8217;uso dei beni russi congelati <\/p>\n<p>Nel dibattito sempre pi\u00f9 teso sull&#8217;utilizzo degli asset russi immobilizzati, il nodo politico e giuridico \u00e8 l&#8217;applicazione dell&#8217;<strong>articolo 122 del Trattato sul funzionamento dell&#8217;Ue<\/strong>, lo strumento di emergenza che consentirebbe al Consiglio di agire a maggioranza qualificata per adottare la decisione che renda permanente <strong>l&#8217;immobilizzazione dei circa 200 miliardi di euro di beni della Banca centrale russa<\/strong> custoditi nell&#8217;Ue. Una scelta cruciale, perch\u00e9\u00a0la stabilizzazione della misura \u00e8 considerata il prerequisito tecnico e giuridico per avviare il modello dei cosiddetti &#8220;prestiti di riparazione&#8221;, il sistema di prestiti destinati all&#8217;Ucraina garantiti dai dagli asset russi congelati.<\/p>\n<p>La proposta della Commissione basata sull&#8217;art.122 \u2013\u00a0spiegano fonti Ue \u2013\u00a0non riguarda il <strong>finanziamento futuro dell&#8217;Ucraina<\/strong>, ma l&#8217;attuazione della decisione gi\u00e0\u00a0presa dal Consiglio europeo di ottobre 2024, approvata all&#8217;unanimit\u00e0\u00a0(quindi anche con il voto dell&#8217;Ungheria), che stabiliva che tali beni &#8220;devono rimanere immobilizzati <strong>finch\u00e9\u00a0la Russia non avr\u00e0\u00a0pagato i danni di guerra&#8221;<\/strong>. In questo senso, l&#8217;atto \u00e8 descritto come un mero strumento tecnico per dare base giuridica duratura all&#8217;obbligo di immobilizzazione, evitando il rinnovo semestrale delle sanzioni. Il messaggio politico \u00e8 che Bruxelles vuole separare anche formalmente la questione dell&#8217;immobilizzazione stabile da quella, molto pi\u00f9\u00a0divisiva, del finanziamento pluriennale a Kiev.<\/p>\n<p>L\u2019alt del Belgio e perch\u00e9 si pu\u00f2 superare <\/p>\n<p>Il punto pi\u00f9 sensibile riguarda <strong>la legittimit\u00e0 del ricorso all&#8217;art. 122<\/strong>. I funzionari Ue, sia dalla Commissione che dal Consiglio, hanno risposto indirettamente alle <strong>critiche del Belgio<\/strong>, dove peraltro sono custoditi 185 dei 210 miliardi possibili per il prestito. Il suo premier <strong>Bart De Wever<\/strong> ha infatti messo in dubbio la possibilit\u00e0 di usare il dispositivo in assenza di un&#8217;emergenza economica interna all&#8217;Ue.<\/p>\n<p>Per la Commissione, per i servizi giuridici e per la &#8220;vasta maggioranza degli Stati membri&#8221;, la base giuridica \u00e8 &#8220;assolutamente appropriata&#8221;, e che il meccanismo serve proprio a consentire decisioni rapide &#8220;in casi speciali&#8221;, ha riferito una fonte Ue.<\/p>\n<p>La principale conseguenza politica \u00e8 che, in quanto atto basato sull&#8217;art. 122, <strong>la decisione pu\u00f2 essere adottata senza unanimit\u00e0<\/strong>, rendendo teoricamente superabile l&#8217;opposizione di un singolo Paese.\u00a0Alla domanda se sia possibile andare avanti senza il Belgio, la risposta \u00e8 stata implicita: l&#8217;art. 122 &#8220;permette decisioni in Consiglio a maggioranza qualificata&#8221;. Tuttavia, oggi, sia il ministro delle Finanze belga Vincent Van Peteghem sia il commissario europeo all&#8217;Economia Valdis Dombrovskis hanno affermato che si sta lavorando in modo &#8220;costruttivo&#8221; per arrivare a\u00a0una soluzione.<\/p>\n<p>L&#8217;obiettivo \u00e8 prendere la decisione sull&#8217;articolo 122 prima del Consiglio europeo, per arrivare al vertice con un risultato tangibile da offrire ai leader e, soprattutto, con le condizioni tecniche per far avanzare il dossier sul sostegno finanziario all&#8217;Ucraina nel 2026.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Roma, 11 dicembre 2025 \u2013\u00a0A breve l&#8217;Unione Europea adotter\u00e0 &#8220;misure per immobilizzare a lungo termine i beni russi&#8221;.\u00a0La&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":256385,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[160],"tags":[579,3749,11471,37250,14,164,165,31227,166,7,15,13810,4477,21794,997,11,167,12,168,28462,161,162,163],"class_list":{"0":"post-256384","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mondo","8":"tag-accordo","9":"tag-articolo","10":"tag-asset","11":"tag-congelati","12":"tag-cronaca","13":"tag-dal-mondo","14":"tag-dalmondo","15":"tag-esclude","16":"tag-mondo","17":"tag-news","18":"tag-notizie","19":"tag-pronta","20":"tag-russi","21":"tag-trattato","22":"tag-ue","23":"tag-ultime-notizie","24":"tag-ultime-notizie-di-mondo","25":"tag-ultimenotizie","26":"tag-ultimenotiziedimondo","27":"tag-unanimita","28":"tag-world","29":"tag-world-news","30":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115703152963991356","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=256384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/256384\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/256385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=256384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=256384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=256384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}