{"id":257015,"date":"2025-12-12T08:25:12","date_gmt":"2025-12-12T08:25:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/257015\/"},"modified":"2025-12-12T08:25:12","modified_gmt":"2025-12-12T08:25:12","slug":"chi-ha-eliminato-davvero-nancy-brilli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/257015\/","title":{"rendered":"chi ha eliminato davvero Nancy Brilli"},"content":{"rendered":"<p>La settimana pi\u00f9 tesa di\u00a0Ballando con le Stelle\u00a0sta per concludersi con un chiarimento che pi\u00f9 banale di cos\u00ec non si potrebbe. Le polemiche sul cosiddetto\u00a0<strong>tesoretto-gate<\/strong>, con la tribuna del popolo Rossella Erra travolta da un\u2019ondata di accuse e persino minacce, hanno occupato il dibattito social e televisivo degli ultimi giorni, ma rischiano di distogliere l\u2019attenzione dal punto centrale: davvero \u00e8 stata la <strong>Signora Coriandoli<\/strong> a eliminare definitivamente <strong>Nancy Brilli<\/strong>? O il meccanismo di voto ha semplicemente mostrato il suo lato pi\u00f9 rigido, e forse pi\u00f9 impietoso? Secondo quanto ricostruito da\u00a0Fanpage, la verit\u00e0\u00a0sarebbe molto meno\u00a0scabrosa\u00a0di quanto sembrasse all\u2019inizio. E molto pi\u00f9 complessa sotto il profilo puramente matematico.\n<\/p>\n<p>La verit\u00e0 sull\u2019eliminazione di Nancy Brilli<\/p>\n<p>Pare infatti\u00a0che, nel corso dell\u2019intera edizione,\u00a0<strong>oltre 60000 voti assegnati a <\/strong><a href=\"https:\/\/dilei.it\/star-e-vip\/nancy-brilli\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Nancy Brilli<\/a><strong> siano\u00a0stati annullati<\/strong>. Una cifra davvero consistente perch\u00e9 non si tratta di\u00a0decine, non centinaia, ma una quantit\u00e0 tale da svuotare di senso ogni confronto diretto con gli altri concorrenti. Solo nell\u2019ultima puntata, sarebbero stati cancellati circa\u00a0<strong>diecimila<\/strong> voti. Il motivo? Profili sospetti, attivit\u00e0 anomale, un tappeto di interazioni provenienti da quell\u2019area opaca della Rete in cui i bot operano indisturbati.<\/p>\n<p>La tesi \u00e8 quindi limpida: Nancy Brilli non \u00e8 uscita perch\u00e9 <a href=\"https:\/\/dilei.it\/vip\/attilio-russo-chi\/1603030\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Rossella Erra<\/a> ha scelto di<strong> assegnare il tesoretto alla Signora Coriandoli<\/strong>, ma perch\u00e9 il suo televoto social \u00e8 stato <strong>consistentemente decimato dal notaio del programma<\/strong>. Una decisione obbligata dal regolamento, che prevede controlli severi sulla validit\u00e0 delle interazioni.<\/p>\n<p>I numeri di Nancy Brilli<\/p>\n<p>Il fenomeno non \u00e8 passato inosservato. MowMag,\u00a0La Nona Bolgia\u00a0e numerosi utenti su X avevano gi\u00e0 segnalato la presenza di like anomali: account appena creati, nomi composti da stringhe di caratteri casuali e profili senza foto n\u00e9 attivit\u00e0. La classica firma digitale dei bot.<\/p>\n<p>Durante il primo spareggio contro la signora Coriandoli la situazione \u00e8 esplosa, anche in diretta, con <a href=\"https:\/\/dilei.it\/spettacolo\/ballando-con-le-stelle-polemiche-voti-eliminazione-nancy-brilli\/2016338\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">il primo scontro tra Rossella Erra e il giurato Fabio Canino<\/a><strong>, <\/strong>placata poi dall\u2019intervento di <a href=\"https:\/\/dilei.it\/star-e-vip\/milly-carlucci\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Milly Carlucci<\/a>. Ogni volta che quest\u2019ultima si avvicinava nel conteggio, sulla card Instagram dedicata alla Brilli comparivano<strong>\u00a0migliaia di preferenze\u00a0nel giro di pochi minuti<\/strong>. Un ritmo che nessuna mobilitazione spontanea \u00e8 in grado di generare. E lo stesso copione si sarebbe ripetuto anche nello spareggio del 22 novembre contro Rosa Chemical, quando i like continuavano a salire anche a votazioni chiuse: una sorta di eco artificiale rimasta accesa per errore.<\/p>\n<p>Il paradosso<\/p>\n<p>Ma questo \u00e8 il nodo della vicenda. L\u2019attrice sarebbe stata, involontariamente,\u00a0<strong>salvata dai bot e poi affondata dagli stessi bot<\/strong>. Nel momento in cui la produzione ha rilevato un numero abnorme di profili sospetti, ha dovuto annullare tutti i voti provenienti da quelle fonti. Il risultato \u00e8 che il presunto sostegno \u201cmassiccio\u201d sui social si \u00e8 trasformato in un boomerang.<\/p>\n<p>Sessantamila voti invalidati\u00a0sono letteralmente una frana che abbatte qualsiasi possibilit\u00e0 di salvezza, indipendentemente dalla scelta del tesoretto. La polemica contro Rossella Erra, insultata e minacciata per una decisione prevista dal regolamento, si rivela dunque\u00a0<strong>una gigantesca cortina fumogena<\/strong>.<\/p>\n<p>Resta sempre aggiornata:\u00a0<a href=\"https:\/\/www.whatsapp.com\/channel\/0029Vb68mVyHVvTWezDm7d0R\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" data-doctype=\"\">iscriviti al nostro canale WhatsApp<\/a>!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La settimana pi\u00f9 tesa di\u00a0Ballando con le Stelle\u00a0sta per concludersi con un chiarimento che pi\u00f9 banale di cos\u00ec&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":257016,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[174],"tags":[16556,203,204,1537,90,89,25595,214],"class_list":{"0":"post-257015","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-intrattenimento","8":"tag-ballando-con-le-stelle","9":"tag-entertainment","10":"tag-intrattenimento","11":"tag-it","12":"tag-italia","13":"tag-italy","14":"tag-nancy-brilli","15":"tag-spettacolo"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115705644733916295","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=257015"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257015\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/257016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=257015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=257015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=257015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}