{"id":257974,"date":"2025-12-12T22:17:13","date_gmt":"2025-12-12T22:17:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/257974\/"},"modified":"2025-12-12T22:17:13","modified_gmt":"2025-12-12T22:17:13","slug":"una-grande-novita-nella-biologia-molecolare-il-codice-genetico-puo-essere-ambiguo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/257974\/","title":{"rendered":"Una grande novit\u00e0 nella biologia molecolare: il codice genetico pu\u00f2 essere ambiguo"},"content":{"rendered":"

Per la prima volta si mette in discussione un principio che sembrava universale per tutta la vita conosciuta,\u00a0aprendo\u00a0un modo nuovo in cui l\u2019informazione ereditaria pu\u00f2 generare complessit\u00e0 e innovazione<\/p>\n

Da quando esiste la biologia molecolare, una delle sue certezze pi\u00f9 stabili \u00e8 stata che il codice genetico non sia ambiguo. Le cellule leggono il materiale ereditario tre lettere alla volta: le lettere sono i nucleotidi, piccole unit\u00e0 chimiche che compongono la lunga molecola dell\u2019acido nucleico. Ogni tripletta di nucleotidi, chiamata codone, ha un unico significato e corrisponde a un amminoacido, cio\u00e8 uno dei tasselli di cui \u00e8 fatta una proteina. Questa univocit\u00e0 \u00e8 stata considerata un fondamento della vita<\/strong>. Anche quando furono identificati amminoacidi esotici come la pirrolisina, utilizzata da alcune specie di un gruppo di microrganismi chiamato Archaea, sembr\u00f2 che il sistema rimanesse coerente: una tripletta normalmente interpretata come stop veniva riassegnata, ma cambiando significato in modo uniforme e non ambiguo.<\/p>\n

Un risultato<\/a> appena pubblicato\u00a0rompe per la prima volta questo schema. In Methanosarcina acetivorans, un microrganismo del gruppo degli Archaea che vive metabolizzando metilammina, una stessa tripletta pu\u00f2 significare due cose incompatibili: stop oppure inserimento della pirrolisina. Non in specie diverse, non in condizioni speciali, non in un processo isolato: nella stessa cellula, nello stesso gene, con la stessa sequenza. La cellula produce cos\u00ec due proteine differenti, una corta e una lunga, a partire dallo stesso messaggio ereditario. \u00c8 un comportamento stabile, fisiologico, e non un\u2019anomalia.<\/p>\n

La portata della scoperta \u00e8 chiarita bene dal comunicato stampa<\/a> che annuncia il risultato: per la prima volta si mette in discussione un principio che sembrava universale per tutta la vita conosciuta<\/strong>. L\u2019idea che tutte le specie, dai batteri all\u2019uomo, traducano l\u2019informazione genetica con un codice privo di ambiguit\u00e0 era stata considerata, per pi\u00f9 di mezzo secolo, un cardine della biologia. Qui non si osserva una deviazione locale o una riassegnazione del significato di un codone: si osserva un codice intrinsecamente biforcato, in cui l\u2019informazione ereditaria non conduce a un esito unico.<\/p>\n

Leggi anche:<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Questo non \u00e8 in alcun modo paragonabile ai meccanismi di regolazione che gi\u00e0 conosciamo. L\u2019epigenetica pu\u00f2 modificare quanto un gene viene utilizzato, ma non cambia il significato delle triplette. Lo splicing alternativo pu\u00f2 produrre varianti controllate di una proteina, ma sempre seguendo istruzioni ben definite. Qui la duplicit\u00e0 non nasce da come la cellula manipola l\u2019informazione: \u00e8 l\u2019informazione a essere doppia<\/strong>. La tripletta include due significati nello stesso istante, e la cellula genera entrambe le versioni proteiche come parte della sua fisiologia normale.<\/p>\n

Questo altera la struttura stessa del rapporto fra genotipo e fenotipo. Il genotipo \u00e8 la sequenza ereditaria; il fenotipo \u00e8 ci\u00f2 che la cellula produce a partire da essa. Con un codice univoco, una mutazione cambia in modo netto il significato di una tripletta. Con un codice ambiguo, una mutazione agisce su un sistema in cui un singolo punto della sequenza genera gi\u00e0 un mosaico di esiti proteici. La selezione naturale non vaglia pi\u00f9 l\u2019effetto di un cambiamento su un\u2019unica proteina, ma sulla distribuzione relativa di due forme diverse. Il peso adattativo di una mutazione, quindi, non \u00e8 pi\u00f9 lo stesso. Una variazione minima pu\u00f2 spostare la proporzione tra due fenotipi molecolari che coesistono. Ci\u00f2 apre un regime evolutivo nuovo, in cui piccole alterazioni nei componenti molecolari che leggono la tripletta \u2014 o semplici fluttuazioni casuali \u2014 cambiano il modo in cui la stessa informazione viene concretamente realizzata<\/strong>.<\/p>\n

Il comunicato stampa sottolinea proprio questo punto: fino a oggi si pensava che \u201ctutta la vita sulla Terra interpretasse il dna<\/a> nello stesso modo\u201d, e che il codice genetico fosse un sistema universale, senza eccezioni profonde. La scoperta, invece, mostra che la vita non \u00e8 vincolata a un\u2019unica interpretazione stabile del messaggio genetico<\/strong>. Esistono organismi che funzionano perfettamente pur avendo un codice che non corrisponde a un solo significato. Questo non riguarda la periferia della biologia, ma il suo livello pi\u00f9 basilare: la corrispondenza tra informazione e le macchine molecolari che costituiscono un organismo, cio\u00e8 le proteine.<\/p>\n

Il risultato ridefinisce quindi cosa pu\u00f2 essere un codice genetico. Non pi\u00f9 un insieme di istruzioni rigide, ma un sistema che pu\u00f2 incorporare biforcazioni stabili. La variabilit\u00e0 non nasce a valle, come prodotto di regolazioni o modifiche; nasce nel codice stesso, prima ancora della costruzione della proteina. Questo tipo di architettura rende la genetica, e dunque la vita, meno deterministica di quanto l\u2019abbiamo sempre descritta. L\u2019ambiente, lo stato metabolico o semplici fluttuazioni interne anche casuali possono influire sulla scelta tra i due esiti della tripletta, senza toccare la sequenza del dna. \u00c8 un modo diverso di generare diversit\u00e0, distinto da tutte le fonti note finora<\/strong>.<\/p>\n

La scoperta, infine, illumina un problema fondamentale dell\u2019evoluzione: come possano emergere nuove funzioni senza pagare il costo immediato di una mutazione dannosa. Un codice ambiguo permette di esplorare nuove strutture proteiche senza rinunciare a quelle gi\u00e0 collaudate. La cellula produce contemporaneamente la forma antica e la forma nuova. La selezione pu\u00f2 agire su entrambe. In questo senso, l\u2019ambiguit\u00e0 del codone agisce come una piattaforma evolutiva che amplia lo spazio delle possibilit\u00e0.<\/p>\n

Per questo il risultato ha un peso che va oltre la biologia degli Archaea. \u00c8 una revisione del ruolo che attribuiamo al codice genetico nella definizione stessa della vita. Mostra che ci\u00f2 che credevamo essere una legge universale \u2014 il collegamento rigido tra una tripletta e un amminoacido \u2014 \u00e8, in realt\u00e0, una determinazione storica avvenuta lungo l\u2019evoluzione della maggior parte delle specie, non un vincolo assoluto di tipo fisico. E introduce un modo nuovo in cui l\u2019informazione ereditaria pu\u00f2 generare complessit\u00e0 e innovazione<\/strong>. Una stessa frase, nella lingua della vita, pu\u00f2 significare due cose diverse nello stesso momento. E funzionare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Per la prima volta si mette in discussione un principio che sembrava universale per tutta la vita conosciuta,\u00a0aprendo\u00a0un…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":257975,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[175],"tags":[239,1537,90,89,240],"class_list":{"0":"post-257974","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-salute","8":"tag-health","9":"tag-it","10":"tag-italia","11":"tag-italy","12":"tag-salute"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115708916702589108","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=257974"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257974\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/257975"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=257974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=257974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=257974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}