Leggi anche:<\/p>\n
<\/p>\n <\/a><\/p>\n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Dico apologia \u201ccieca\u201d proprio perch\u00e9 si tratta per lo pi\u00f9 di oggetti e gesti \u201cprovocatori\u201d nei quali non c\u2019\u00e8 niente da guardare bench\u00e9 pretendano di appartenere a una ipotetica \u201carte visiva\u201d. Invece di guardare e vedere opere, i critici d\u2019arte interpretano al solo scopo di giustificare assurdit\u00e0 e insensatezze che si autobattezzano arte<\/strong>. Questa prassi vigente da decenni ha creato un mondo culturale separato e svuotato di senso, bench\u00e9 sostenuto e tenuto in vita dalla follia di un mercato internazionale che attribuisce prezzi stratosferici a oggetti e gesti privi di qualunque valore. La banana di Cattelan<\/a> \u00e8 stata l\u2019ultima gigantesca truffa, capace tuttavia di fare scalpore e di entrare nella storia delle arti visive. Si \u00e8 parlato e si parla tuttora di significativi suicidi dell\u2019arte. Ma quante volte pu\u00f2 essere replicato un suicidio? E quante volte pu\u00f2 entrare nel mercato a prezzi scandalosamente alti?<\/strong> Il fenomeno \u00e8 quello di un\u2019arte senza arte, senza pubblico e senza critica; un\u2019arte resa reale e significativa da interpreti che la giustificano e la esaltano con vacui filosofemi che con il loro oggetto non hanno nessun comprensibile rapporto. Le arti visive sono invisibili e inguardabili. Sono gesti provocatori ripetuti all\u2019infinito, che ormai non provocano altro che l\u2019assurdit\u00e0 della loro inesistenza venduta a caro prezzo.<\/p>\n Ricordo lo scambio di battute avvenuto mezzo secolo fa a un campione delle arti visive come Josef Beuys, che esponeva come opera d\u2019arte un pezzo di lardo posato su una coperta. Qualcuno gli chiese: \u201cWhy did you do it?\u201d. Risposta: \u201cTo open a discussion\u201d. Ci fu, c\u2019\u00e8 stata, la discussione? S\u00ec e no. Eppure i critici d\u2019arte continuano a straparlare. Apro a caso un libro d\u2019arte e ecco come \u00e8 stata interpretata criticamente un\u2019altra opera di Beuys: \u201cQuesto abito di feltro appeso a una stampella trasmette l\u2019impressione del calore umano e le caratteristiche del feltro stesso suggeriscono un senso di sicurezza e di protezione (\u2026) Beuys ader\u00ec al movimento Fluxus che si dedicava all\u2019organizzazione di eventi anarchici e questo abito \u00e8 la copia esatta di quello indossato dall\u2019artista durante una manifestazione contro la guerra in Vietnam. Beuys considerava l\u2019arte come un mezzo politico e sociale, ma le attribuiva anche una dimensione spirituale e credeva che l\u2019uso di materiali comuni (i suoi favoriti erano il feltro e il grasso animale) potessero avere un potere terapeutico. Considerava il ruolo dell\u2019artista parallelo a quello dello sciamano, che catalizza energia dagli oggetti dando loro nuova forza significante\u201d<\/strong>.<\/p>\n E\u2019 credibile? E\u2019 discutibile, questo? Se cos\u00ec fosse, sarei tentato di considerare un\u2019opera d\u2019arte umanistica il fatto di stare seduto su una sedia di legno scrivendo a mano il presente articolo. Mi manca solo un mercato artistico.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La critica \u00e8 stata sostituita da una cieca apologia pseudo-interpretativa a proposito di qualunque prodotto artistico. In un\u00a0mondo…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":258639,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1446],"tags":[1615,1613,1614,1611,1610,1612,203,204,1537,90,89],"class_list":{"0":"post-258638","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-arte-e-design","8":"tag-arte","9":"tag-arte-e-design","10":"tag-arteedesign","11":"tag-arts","12":"tag-arts-and-design","13":"tag-design","14":"tag-entertainment","15":"tag-intrattenimento","16":"tag-it","17":"tag-italia","18":"tag-italy"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115711649092040746","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=258638"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258638\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/258639"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=258638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=258638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=258638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![](\"https:\/\/img-prod.ilfoglio.it\/2025\/11\/07\/195235490-fe5c5cd6-be20-4492-9536-f664451ed959.jpg\")
<\/p>\n