\t\t \tFoti: “Parliamo di blocco degli asset, non del loro utilizzo”<\/p>\n
“Attenzione a non creare precedenti, perch\u00e9 di fatto l\u2019articolo 122 del Trattato di funzionamento dell\u2019Unione europea dice altro”, ha dichiarato il ministro Foti. Poi ha aggiunto: “Stiamo parlando del blocco degli asset e non dell\u2019utilizzo degli asset. Perch\u00e9 anche sotto questo profilo non possiamo dimenticare che vi sono delle richieste di avere una base giuridica consolidata per poter agire e questa base giuridica consolidata, a oggi, nessuno l\u2019ha prospettata o \u00e8 riuscito ad argomentarla in modo convincente”.\u00a0<\/p>\n
\t\t\t<\/p>\n \t\t\t \n\t\t\t Vedi anche \t\t\t<\/a><\/p>\n \t\t \tTajani: “Serie perplessit\u00e0 sull\u2019utilizzo”<\/p>\n Anche il ministro Tajani ha espresso “serie perplessit\u00e0 dal punto di vista giuridico” sull\u2019utilizzo degli asset russi. “Noi abbiamo approvato la proposta di congelare gli asset russi. Ma questo non \u00e8 un passaggio automatico sull’utilizzo di questi asset congelati per finanziare l’Ucraina, noi abbiamo serie perplessit\u00e0 dal punto di vista giuridico. Se fosse evitato qualsiasi dubbio giuridico si potrebbero utilizzare anche i beni congelati”, ha detto il ministro. “Se poi dovesse esserci una causa da parte russa e dovessimo perdere, sarebbe un danno dall’immagine dell’Italia, dell’Europa. Quindi si deve aiutare l’Ucraina ma noi riteniamo che possano esserci anche altre soluzioni”, ha aggiunto. E poi ha ribadito: “Noi siamo assolutamente favorevoli ad aiutare l’Ucraina, per\u00f2 ci sono dei dubbi giuridici. Se fosse evitato qualsiasi dubbio giuridico si potrebbero utilizzare anche i beni congelati. Noi diciamo s\u00ec agli aiuti all’Ucraina, ma vediamo che tipo di aiuti dare, cio\u00e8 se utilizzando i beni congelati oppure trovare una soluzione differente”.<\/p>\n Salvini: “Non siamo in guerra contro la Russia”<\/p>\n A margine di un evento a Milano, sul via libera dell’Europa al congelamento indeterminato degli asset russi \u00e8 intervenuto anche Matteo Salvini. “Personalmente lo ritengo un azzardo e un’imprudenza e bene ha fatto il governo italiano a mettere i puntini sulle i, perch\u00e9 appunto siamo in un libero mercato, non siamo in guerra contro la Russia”, ha detto il vicepremier. “Confiscare beni, soldi e negozi ha come controindicazione che i russi faranno altrettanto. Io ricordo che noi abbiamo 314 aziende italiane in Russia che fanno fatturato e che danno lavoro, quindi mi sembra che a Bruxelles qualcuno stia scherzando col fuoco”, ha aggiunto. Poi dalla festa provinciale della Lega milanese ha aggiunto:\u00a0“Dicono che Salvini prende ordini da Putin… non penso che Putin abbia il mio numero di telefonino e la sera chiamo mia figlia e mio figlio, non il Cremlino. Non occorre essere filo putiniano per dire che se in 4 anni sanzioni e armi non hanno interrotto la guerra, forse devi cambiare qualcosa, senno’ tra quattro anni siamo ancora qua”.<\/p>\n \t\t\t<\/p>\n \t\t\t \n\t\t\t Vedi anche \t\t\t<\/a><\/p>\n \t\t \tLe opposizioni<\/p>\n Di parere opposto diversi esponenti delle opposizioni. “Sugli asset russi l’Italia resta fredda: tanti distinguo, zero coraggio. Un’altra prova che il sostegno di Meloni all’Ucraina \u00e8 pi\u00f9 retorico che reale. L’ambiguit\u00e0 elevata a linea di governo. E intanto Kyiv, sotto le bombe, aspetta”, ha scritto su X il senatore Ivan Scalfarotto, responsabile esteri di Italia Viva. Ettore Rosato, vicesegretario di Azione, ospite a Sky TG24 ha dichiarato: “Gli asset russi vanno utilizzati per la guerra in Ucraina, per il rinforzo e il reintegro dei danni che sta subendo, anche se capisco le prudenze dal punto di vista giuridico. \u00c8 importante che l’Unione europea abbia assunto la decisione, intanto, di congelarli perch\u00e9 \u00e8 evidente che in un accordo di pace anche la questione delle risorse finanziarie far\u00e0 parte delle trattative”. Poi Rosato ha aggiunto: “L’Europa abbia la capacit\u00e0 di dialogare con la schiena dritta e una voce sola. Per farlo ci devono essere meccanismi che non consentano all’Orban di turno di dire no agli invii di armi, no ai finanziamenti, no all’utilizzo dei beni russi. Superare il diritto di veto ha questa ragione e questa motivazione”. Della questione ha parlato anche Benedetto Della Vedova, deputato di +Europa. “La decisione dell’Italia di approvare la proposta di regolamento del Consiglio sul congelamento a oltranza dei beni russi in una cornice di legalit\u00e0 internazionale, fornendo cos\u00ec le garanzie finanziarie necessarie nella remota eventualit\u00e0 che un contenzioso possa andare a vantaggio della Russia, tuttavia accompagnata dalla richiesta – in compagnia di Belgio, Bulgaria e Malta – di mettere a verbale una serie di caveat solo per distinguersi perch\u00e9 nulla aggiungono, \u00e8 grave e sbagliata. E di nuovo crea una frattura politica tra il nostro Paese e gli altri principali partner”, ha detto. E ha aggiunto: “Meloni al dunque ha scelto Salvini, da sempre ostile alla proposta e anche su questo sulla linea di Putin, e sconfessato Tajani che si era espresso ripetutamente a favore dell’utilizzo degli asset finanziari russi congelati una volta individuata una solida base legale. Anche se ancora non formalmente, l’Italia finisce di fatto sulle posizioni di Orban e Fico”.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1058434_1765302196624_thumb_494.0000001_1765304580922.jpg\")
<\/p>\n
\n\t\t\t Ucraina, via libera dell\u2019Ue al blocco indeterminato degli asset russi\n\t\t\t <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1765679118_581_putin_zelensky_trump_hero_ANSA.jpg\")
<\/p>\n
\n\t\t\t Ucraina, dal Donbass alle richieste Usa: a che punto sono i negoziati?\n\t\t\t <\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/collage_roman.png\")
<\/p>\n