La loro scarcerazione \u00e8 il risultato di una distensione dei rapporti tra gli Stati Uniti e Lukashenko, che per\u00f2 paradossalmente rischia di dare legittimit\u00e0 al regime contro cui si battono e quindi di complicare le cose per gli oppositori.<\/p>\n
Kalesnikava e Bialiatski erano in carcere rispettivamente dal 2020 e dal 2021, e al momento sono in Ucraina. Tikhanovsky era in carcere dal 2021 e dopo la liberazione ha raggiunto la moglie in Lituania. Anche da liberi, riorganizzare un\u2019opposizione forte ed efficace non sar\u00e0 facile. Il caso di Tikhanovsky, che ha gi\u00e0 avuto qualche mese per provarci, \u00e8 esemplificativo.<\/p>\n
Il primo ostacolo \u00e8 il pi\u00f9 pratico, e anche il pi\u00f9 scontato: dall\u2019estero \u00e8 difficile continuare a raggiungere la popolazione bielorussa, dove il regime silenzia il dissenso<\/a> e controlla i media. Allo stesso tempo, restare in Bielorussia molto spesso non \u00e8 un\u2019opzione. Il dissidente Mikalai Statkevich<\/a>, liberato in un precedente accordo con gli Stati Uniti, ci aveva provato, ma si sono perse le sue tracce e con ogni probabilit\u00e0 \u00e8 di nuovo in carcere. Di fatto, le liberazioni coincidono con l\u2019espulsione dal paese.<\/p>\n \u2013 Leggi anche:<\/strong> Non si sa dove sia uno dei pi\u00f9 importanti dissidenti bielorussi<\/a><\/p>\n Ci sono poi le conseguenze di una carcerazione dura come quella a cui sono sottoposti i prigionieri politici. Tikhanovsky ha perso una cinquantina di chili durante i cinque anni che ha passato in un carcere di massima sicurezza e ha raccontato che temeva di fare la fine di Alexei Navalny<\/a>, il principale oppositore del presidente russo Vladimir Putin, morto<\/a> a febbraio del 2024 in un carcere siberiano.<\/p>\n Il sindacalista Sergei Antusevich, un altro importante oppositore bielorusso, ha raccontato<\/a> che quando ha potuto rivedere un compagno, scarcerato insieme a lui, \u00e8 stato come \u00ababbracciare una mezza persona, perch\u00e9 restavano solo le ossa\u00bb. Il giorno prima che venissero liberati un altro prigioniero era morto<\/a> in carcere: \u00e8 accaduto ad almeno altri cinque negli ultimi cinque anni, secondo Viasna, la ong di Bialiatski.<\/p>\n Sergei Tikhanovsky e Svetlana Tikhanovskaya durante una manifestazione a Varsavia, in Polonia, lo scorso agosto (EPA\/PIOTR NOWAK)<\/p>\n Oltre al decadimento fisico, il sistema carcerario provoca alienazione. Il regime vieta pressoch\u00e9 interamente ai prigionieri politici di comunicare con l\u2019esterno: in questo modo restano tagliati fuori da cosa succede nel mondo o, in casi molto rari, lo apprendono attraverso il filtro della propaganda di stato. Questo complica il ritorno alla vita pubblica.<\/p>\n Tikhanovsky ha fatto alcune gaffe<\/a> nei primi discorsi dopo la liberazione, Per esempio, in un comizio ha preso in giro alcuni attivisti che indossavano delle mascherine per non essere riconosciuti (\u00e8 una precauzione comprensibile, ma lui era gi\u00e0 in carcere durante la repressione delle proteste). Oppure ha causato un piccolo incidente diplomatico con le autorit\u00e0 lituane, parlando della necessit\u00e0 di creare \u00abisole\u00bb per la comunit\u00e0 bielorussa nel paese, che anche per la sua storia nazionale e i decenni di occupazione sovietica \u00e8 molto sensibile alle rivendicazioni delle minoranze (come in generale le repubbliche baltiche<\/a>).<\/p>\n Di fatto Tikhanovsky sta ancora prendendo le misure per un ruolo pubblico e non ha pi\u00f9 ripreso la guida dell\u2019opposizione, come qualcuno si sarebbe aspettato. La leader pi\u00f9 riconoscibile e presente \u00e8 rimasta Tikhanovskaya (che nel 2020 si candid\u00f2 alle elezioni al suo posto, quando gli fu impedito).<\/p>\n Anche per questo Kalesnikava e Bialiatski sono stati molto cauti nelle loro prime dichiarazioni<\/a>. Per esempio hanno evitato di commentare la guerra in Ucraina, che \u00e8 iniziata quando loro erano gi\u00e0 detenuti: Kalesnikava ha raccontato che, un paio di settimane dopo l\u2019invasione russa, era stata messa in isolamento e da allora non aveva pi\u00f9 potuto ricevere notizie, neppure quelle manipolate dei media statali.<\/p>\n Ci vorr\u00e0 tempo, insomma, prima che possano riprendere il loro posto.<\/p>\n Ales Bialiatski e Maria Kalesnikava, al centro tra due altri dissidenti bielorussi, durante una conferenza stampa a Chernihiv, in Ucraina, il 14 dicembre (AP Photo\/Evgeniy Maloletka)<\/p>\n Il secondo problema sono le modalit\u00e0 che hanno portato alla scarcerazione dei prigionieri, che come detto rischiano di rafforzare Lukashenko invece che indebolirlo. Dall\u2019inizio del secondo mandato di Trump, lo scorso gennaio, Lukashenko sta cercando con un certo successo di migliorare i rapporti con gli Stati Uniti: le scarcerazioni rientrano in questa tattica, e sono state ricompensate.<\/p>\n A fine gennaio il regime bielorusso aveva rilasciato una donna statunitense che era in carcere da cinque anni, Anastassia Nuhfer<\/a>, proprio per dimostrare un\u2019apertura. L\u2019amministrazione statunitense l\u2019aveva sbandierata come una grossa vittoria diplomatica<\/a> e da allora Lukashenko ne ha offerte altre, che Trump ha potuto rivendersi anche per suffragare la sua ambizione<\/a> di vincere il Nobel per la Pace.<\/p>\n Nel 2025 ci sono stati almeno quattro viaggi in Bielorussia dell\u2019inviato speciale di Trump per la Russia e l\u2019Ucraina, Keith Kellogg<\/a>, o del suo vice John Coale (tanti per un paese di neppure dieci milioni di abitanti, cos\u00ec isolato a livello internazionale), che sono sempre stati ricevuti in modo molto cordiale. Coale per esempio ha raccontato di essersi prestato ad alcuni brindisi con la vodka<\/a>, e di essersi divertito.<\/p>\n Aleksandr Lukashenko incontra l\u2019inviato statunitense Keith Kellogg, a Minsk lo scorso 21 giugno (EPA\/BELARUS PRESIDENT PRESS SERVICE)<\/p>\n Lukashenko non ha ottenuto solo legittimit\u00e0 politica, che comunque \u00e8 preziosa visto l\u2019isolamento diplomatico a cui \u00e8 relegato a causa della sua vicinanza a Putin. La liberazione di Kalesnikava e Bialiatski \u00e8 avvenuta in cambio della rimozione delle sanzioni sulle esportazioni bielorusse di carbonato di potassio (o potassa), un composto chimico utilizzato soprattutto in agricoltura come fertilizzante.<\/p>\n Le sanzioni erano state imposte dal predecessore di Trump, Joe Biden, e la rimozione non \u00e8 una concessione da poco. L\u2019azienda statale bielorussa Belaruskali produce circa un quinto delle forniture mondiali di potassa ed \u00e8 la principale fonte di gettito fiscale del bilancio pubblico. In questi mesi inoltre gli Stati Uniti hanno rimosso una parte delle sanzioni<\/a> a Belavia, la compagnia aerea bielorussa, e hanno discusso della possibilit\u00e0 di riaprire l\u2019ambasciata a Minsk, chiusa poco dopo l\u2019invasione dell\u2019Ucraina.<\/p>\n L\u2019attivista Antusevich ha detto che questo tipo di accordi incoraggiano il traffico di esseri umani: \u00abSono persone vendute per pezzi di ricambio e la manutenzione degli aerei\u00bb.<\/p>\n Diversi analisti si sono chiesti<\/a> che cosa stiano ottenendo in cambio gli Stati Uniti. Un indizio \u00e8 che Lukashenko si prova a presentarsi come un possibile mediatore tra l\u2019Occidente e Putin, nonostante governi un paese satellite della Russia, che ospita<\/a> le sue testate nucleari ed \u00e8 servito come base logistica per l\u2019invasione dell\u2019Ucraina. Kellogg ha sostenuto<\/a> che sia proprio questo il senso di provare ad avvicinarlo alle richieste dell\u2019amministrazione Trump, che comunque sono favorevoli alla Russia<\/a> e non hanno finora avuto risultati<\/a> sulla fine della guerra.<\/p>\n Droni volano con la bandiera russa e bielorussa durante le esercitazioni militari congiunte dello scorso settembre (AP Photo\/Pavel Bednyakov)<\/p>\n Sia Kellogg sia Coale, inoltre, hanno sostenuto che la postura pi\u00f9 conciliante degli Stati Uniti sia coerente con l\u2019approccio di Trump, disposto a normalizzare le relazioni con gli avversari che si mostrano condiscendenti. Questo ha portato risultati simbolici: per esempio, a settembre<\/a> alcuni osservatori militari statunitensi sono stati invitati alle esercitazioni militari quadriennali tra Russia e Bielorussia (che quest\u2019anno sono avvenute in formato ridotto<\/a> rispetto al passato). Non succedeva dal 2017.<\/p>\n Spesso Tikhanovskaya ha ricordato, e criticato, la natura transazionale degli accordi con Lukashenko, che \u00e8 al potere da trent\u2019anni. Secondo lei, l\u2019unico obiettivo del regime \u00e8 farsi alleviare le sanzioni. \u00abResta un dittatore che continua a tenere in ostaggio migliaia di persone\u00bb, ha detto<\/a> recentemente. \u00abNe rilascia una decina, ma poi ne imprigiona altre centinaia. Usa gli esseri umani come pedine di scambio\u00bb.<\/p>\n![\"Sergei](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1765810925-Tikhanovskay-Tikhanovskaya.jpg\")
<\/p>\n![\"Ales](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1765810994-conferenza-stampa-ex-prigionieri.jpg\")
<\/p>\n![\"Aleksandr](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1765811080-Lukashenko-kellogg.jpg\")
<\/p>\n![\"Droni](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1765811194-zapad-2025.jpg\")
<\/p>\n