di
\n Ilaria Sacchettoni<\/p>\n
La politica promuoveva Mirko Pellegrini e i funzionari pubblici gli condonavano gli errori. Tutto aveva un costo ma, complessivamente, si dimostrava funzionale. E le strade di Roma e Lazio restavano piene di buche<\/p>\n
Era una macchina che moltiplicava gli appalti. La Fenice srl di Mirko Pellegrini<\/b> \u2014 \u00abMister Asfalto\u00bb <\/a>\u2014 riusciva ad aggiudicarsi i lavori migliori (e pi\u00f9 remunerativi) grazie a una strategia binaria. Di qua i finanziamenti illeciti alla politica e particolarmente al Pd<\/b>, di l\u00e0 il reclutamento di funzionari pubblici in vena di chiudere un occhio sui collaudi delle opere<\/b>. La politica lo promuoveva e i funzionari pubblici gli condonavano gli errori. Tutto aveva un costo ma, complessivamente, si dimostrava funzionale. Tanto era rodata la corruzione che perfino le percentuali da distribuire erano codificate.\u00a0<\/p>\n Versamenti di 30mila euro a due tecnici del Simu<\/p>\n Come si legge nell\u2019avviso di conclusione delle indagini del pm Lorenzo Del Giudice, 30mila euro venivano corrisposti a Paolo Di Stefano<\/b>, geometra del Simu capitolino, \u00abperch\u00e9 al fine di far conseguire a Pellegrini ed altri il profitto derivante dal reato di frode nelle pubbliche forniture, nella sua qualit\u00e0 di pubblico ufficiale… riceveva da Pellegrini somme di denaro e due orologi di pregio per omettere controlli o svolgere controlli mirati sulla regolarit\u00e0 dei lavori stradali compiuti sui cantieri stradali Acqua Acetosa-Ostiense\u00bb. Ma 30mila euro finiscono anche sul conto corrente di Alessandro Zaghini,<\/b> dipendente del solito Simu<\/a>, che si era reso utile nell\u2019omettere controlli \u00absul cantiere stradale di via Palmiro Togliatti\u00bb.
La promessa del 5% dei lavori appaltati per\u00a0\u00abchiudere un occhio\u00bb<\/p>\n Solita cifra anche per Luigi Costantini, dipendente di Astral<\/b>\u00a0che si \u00e8 girato dall\u2019altra parte riguardo ai lavori eseguiti a Leonessa (Rieti).<\/b> Quanto ai funzionari Claudio Di Biagio e Giovanni Tozzi<\/b>, il prezzo della corruzione sarebbe stata la promessa di ricevere il 5% \u00abdel valore dei lavori appaltati\u00bb<\/b> per omettere controlli e rilievi su lavori stradali di Roma Capitale<\/a>. A entrambi si contesta anche il concorso in frode nelle pubbliche forniture per aver aiutato l\u2019imprenditore a eludere gli obblighi contrattuali verso il Campidoglio e averlo supportano \u00abin espedienti maliziosi e ingannevoli idonei a far apparire l\u2019esecuzione del contratto conforme agli obblighi assunti con particolare riguardo allo spessore del manto di asfalto<\/b> realizzato… alla qualit\u00e0 e alla quantit\u00e0 del materiale impiegato\u00bb.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Ci sar\u00e0 pure una ragione, d\u2019altra parte, se le strade romane sono popolate di buche e avvallamenti.<\/b> Chiedere a \u00abmister Asfalto\u00bb aiuterebbe a fare chiarezza.<\/p>\n