di
\n Ludovica Lopetti<\/p>\n
L’annuncio dagli avvocati del presidente di Stellantis, che commentano: \u00abDecisione abnorme del gip, pronto il ricorso\u00bb. Disposta l’archiviazione completa del procedimento nei confronti di Ginevra e Lapo Elkann<\/p>\n
Si chiama \u00abimputazione coatta\u00bb la formula giuridica che potrebbe cambiare la posizione di John Elkann nel procedimento di Torino <\/b>sull\u2019eredit\u00e0 di sua nonna Marella, dove \u00e8 accusato di truffa ai danni dello Stato<\/a><\/b> e dichiarazione infedele. L\u2019ha ordinata alla procura il gip Antonio Borretta<\/b>, accogliendo invece la richiesta di archiviazione per i fratelli Lapo, Ginevra<\/b> e per il notaio svizzero Urs von Grueningen <\/b>(colui che ha redatto il testamento e l\u2019inventario dei beni di Marella Caracciolo<\/b>).<\/p>\n Messa alla prova, si decide a febbraio<\/p>\n La richiesta del giudice riguarda due dei sei capi d\u2019imputazione contestati in concorso all\u2019ad di Exor e al commercialista Gianluca Ferrero<\/b> \u2014 nella fattispecie, dichiarazioni infedeli riferite a due annualit\u00e0 \u2014, che il procuratore aggiunto Marco Gianoglio<\/b> e i sostituti Mario Bendoni e Giulia Marchetti <\/b>avevano chiesto di archiviare. Per i restanti capi d\u2019accusa invece il presidente di Stellantis aveva concordato con la procura la sospensione del procedimento con messa alla prova<\/a> <\/b>(10 mesi di lavori socialmente utili presso un\u2019istituzione salesiana) previo versamento di 183 milioni di euro all\u2019Erario.\u00a0
L\u2019estinzione del debito tributario risale a luglio scorso. Luned\u00ec 15 dicembre\u00a0 per\u00f2 il giudice (il gip Giovanna Di Maria<\/b>) che doveva \u00abratificare\u00bb l\u2019accordo e dare avvio alla map ha rinviato la decisione all\u201911 febbraio<\/b>. \u00abMotivi tecnici\u00bb, hanno dichiarato sbrigativamente i legali di Elkann al termine dell\u2019udienza. APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n Le accuse sull’evasione Irpef<\/p>\n Ferrero \u00e8 il professionista di fiducia degli Agnelli nonch\u00e9 presidente della Juventus (anche se l\u2019inchiesta non riguarda in alcun modo la sua carica nel club): nell\u2019inchiesta torinese \u00e8 accusato di dichiarazione infedele<\/b> e truffa ai danni dello Stato per aver contribuito ad attuare il \u00abdisegno\u00bb per nascondere al Fisco italiano la vera residenza di Marella<\/b>. Sul presupposto che la vedova dell\u2019Avvocato fosse residente in Svizzera, sarebbe stata messa a segno un\u2019evasione Irpef da 248,5 milioni<\/b> e nascosta al Fisco una massa ereditaria (l\u2019insieme dei beni del defunto) da 1 miliardo. Il commercialista risponde anche di falso in relazione alla dichiarazione sull\u2019assetto della societ\u00e0 semplice Dicembre<\/b> \u2014 la cassaforte che consente a John Elkann il controllo dell\u2019impero di famiglia \u2014 trasmessa alla Camera di Commercio di Torino con 17 anni di ritardo. I pm, va detto, potrebbero aderire all\u2019indicazione del gip, formulando l\u2019imputazione (e riportando cos\u00ec gli addebiti al perimetro originario), oppure proporre nuovamente l\u2019archiviazione.<\/p>\n I legali di Elkann<\/p>\n \u00abPur esprimendo la nostra soddisfazione per le archiviazioni disposte dal gip Borretta, la sua decisione di imporre al pm di formulare l\u2019imputazione per John Elkann e Gian Luca Ferrero \u00e8 difficile da comprendere, perch\u00e9 in contrasto con le richieste dei pm, che erano solide e ben argomentate<\/b> per tutti i nostri assistiti\u00bb, hanno fatto sapere gli avvocati di John Elkann in un comunicato. \u00abLa decisione del gip Borretta a nostro avviso non vincola il gip De Maria che deve decidere sulla nostra istanza di Map. Abbiamo presentato al giudice Di Maria una memoria<\/b> rappresentando le ragioni giuridiche che sostengono la nostra posizione e abbiamo insistito per l\u2019accoglimento dell\u2019istanza di map.<\/p>\n Il ricorso<\/p>\n Nel frattempo contro l\u2019ordinanza del gip Borretta depositeremo ricorso per Cassazione eccependone l\u2019abnormit\u00e0<\/b>. Nel merito, per noi questi tecnicismi processuali non cambiano nulla: ribadiamo la nostra ferma convinzione che le accuse mosse a John Elkann siano prive di qualsiasi fondamento<\/b> e riaffermiamo la forte convinzione che egli abbia sempre agito correttamente e nel pieno rispetto della legge\u00bb. \u00abLa scelta di John Elkann di aderire a un accordo \u2014 concludono i legali \u2014 non implica alcuna ammissione di responsabilit\u00e0 <\/b>ed \u00e8 stata infatti ispirata solo dalla volont\u00e0 di chiudere rapidamente una vicenda personale molto dolorosa, tanto pi\u00f9 dopo aver definito con l\u2019Agenzia delle Entrate ogni possibile controversia attinente i tributi potenzialmente gravanti sui fratelli Elkann in qualit\u00e0 di eredi di Donna Marella Agnelli\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Stessa sorte \u00e8 toccata a Gianluca Ferrero, che aveva chiesto di patteggiare<\/b> una condanna a 1 anno commutata in una sanzione pecuniaria da 73 mila euro, senza pene accessorie. Sulla sua posizione si decider\u00e0 il 21 gennaio.\u00a0<\/p>\n