di
\n Fabrizio Caccia<\/p>\n
Nell’ultimo mese hanno lasciato la rivista anche il professor Federigo Argentieri, l\u2019analista Franz Gustincich e l\u2019economista Giorgio Arfaras<\/p>\n
\u00abNon potevo restare un minuto di pi\u00f9 accanto a tutti quei filoputiniani sfegatati \u2014 racconta il generale in pensione Vincenzo Camporini<\/b>, 79 anni, ex capo di Stato maggiore della Difesa \u2014 cos\u00ec l\u2019altro giorno ho scritto al direttore, Lucio Caracciolo<\/b>, pregandolo di togliere il mio nome dal Consiglio scientifico della rivista Limes. Che, segnalo, in tutti questi anni non si \u00e8 mai riunito! Comunque Caracciolo \u00e8 stato gentilissimo e il mio nome l\u2019ha tolto subito\u00bb.<\/p>\n
Filoputiniani sfegatati? \u00abLe nostre posizioni erano ormai inconciliabili \u2014 taglia corto Camporini \u2014 troppo filorusso e antieuropeista Caracciolo<\/b>, riguardo all\u2019Europa la pensa ormai come Donald Trump<\/a>. Cos\u00ec parlandone con altri, abbiamo deciso insieme di uscire\u00bb. E cos\u00ec \u00e8 stato.\u00a0
Nell\u2019ultimo mese hanno lasciato Limes, oltre a Camporini, Federigo Argentieri<\/b>, professore di Scienze politiche e direttore del Guarini Institute for Public Affairs della John Cabot University, l\u2019analista geopolitico Franz Gustincich<\/b> e l\u2019economista Giorgio Arfaras<\/b>. Argentieri ha detto all\u2019Adnkronos che la copertura mediatica sull\u2019Ucraina ormai \u00ab\u00e8 una nube tossica che avvelena il pubblico e finisce per influenzare la politica<\/b>\u00bb. E su Caracciolo: \u00abQuando una fonte autorevole contribuisce alla disinformazione, il danno \u00e8 pi\u00f9 grave\u00bb.<\/p>\n E come reagisce, il direttore-fondatore (nel 1993), davanti alla fuga delle firme? \u00abStiamo parlando di 4 persone \u2014 eccepisce ironico \u2014. Non voglio far polemiche perch\u00e9 restano amici, ma la verit\u00e0 \u00e8 che siamo entrati in uno scenario di guerra e allora o ti metti l\u2019elmetto o non hai diritto di discutere<\/b>. Il telegramma di Argentieri, Gustincich e Arfaras era tassativo, senza dirmi neanche buongiorno. Mi hanno chiesto di rimuovere i loro nomi dalla rivista entro il 2025 e io l\u2019ho gi\u00e0 fatto. Ma poi ho letto che Argentieri non condivide le mie posizioni sull\u2019Ucraina dal 2004. Perch\u00e9 ha atteso tanto?\u00bb.<\/p>\n Caracciolo ha voglia di rispondere agli attacchi: \u00abIo non ho mai censurato nessuno<\/b>, ho pubblicato parecchi articoli filoucraini e non \u00e8 colpa mia se gli articoli dei russi sono pi\u00f9 pesanti, loro sono fatti cos\u00ec<\/b>. Noi siamo una rivista di analisi geopolitica e per fare analisi devi ascoltare tutte le voci, il nostro motto \u00e8 preso da Matteo \u201cAma il tuo nemico\u201d, dobbiamo aiutare chi legge a capirci qualcosa in questo caos\u00bb. E chiude, con spirito: \u00ab\u00c8 vero, mi danno sempre del filorusso, ma io ero pagato dall\u2019Urss nel 1973, quando scrivevo per Nuova Generazione, il periodico della Fgci…\u00bb.\u00a0<\/p>\n Ora invece \u00e8 in corso la trattativa tra il Gruppo Gedi che edita anche Limes e il magnate greco Theo Kyriakou<\/a>: \u00abNon sappiamo quanto magnate sia, di sicuro Limes continueremo a farlo, esattamente cos\u00ec com\u2019\u00e8, finch\u00e9 ci sar\u00e0 possibile\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n