![\"Il](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/6944017151376.webp.webp\")
<\/p>\n di
\n Guido Santevecchi<\/p>\n
Emerge il video del processo al generale Xu Qinxian che nel 1989 rispose negativamente all’ordine del Partito comunista: \u00abQuesto comando non regger\u00e0 alla prova della Storia\u00bb. Non si sa chi abbia diffuso il filmato, ma Pechino ha rimosso il direttore dell’Ufficio sul segreto di Stato e il suo vice<\/p>\n
La violazione dei diritti umani e civili in Cina non \u00e8 pi\u00f9 all\u2019ordine del giorno. Ma dall\u2019armadio degli scheletri del Partito comunista \u00e8 uscito ora il resoconto drammatico del processo subito dal generale che rifiut\u00f2 di guidare i suoi soldati in Piazza Tienanmen nella notte tra il 3 e il 4 giugno 1989 <\/b>per schiacciare la protesta degli studenti.\u00a0<\/p>\n
Quell\u2019ufficiale si chiamava Xu Qinxian<\/b>, aveva 54 anni e comandava il 38\u00b0 Corpo d\u2019armata<\/b>, unit\u00e0 prestigiosa alla quale il Politburo aveva ordinato di entrare a Pechino con i suoi 15 mila uomini e 400 carri armati per mettere fine alla sfida dei manifestanti.\u00a0
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
<\/p>\n
Al suo caso di \u00abinsubordinazione\u00bb il regime allora guidato dal saggio Deng Xiaoping non volle dare pubblicit\u00e0, per non rivelare le divisioni interne in quella scelta sciagurata. Il generale Xu fu portato davanti alla Corte marziale nel marzo del 1990<\/b>, nove mesi dopo il massacro al quale si era opposto, e condannato in un processo segreto. Fu rimosso dalla storia ufficiale di quei giorni e anche quando mor\u00ec, nel 2021 a 85 anni, la censura di Pechino cancell\u00f2 dal web mandarino ogni messaggio che ricordava la sua scelta coraggiosa.<\/p>\n
Ora qualcuno ha lanciato sul web il filmato integrale del processo<\/b>: sei ore di requisitoria da parte dei giudici militari e di risposte calme e ferme da parte dell\u2019imputato. Le immagini sono raggelanti nella loro essenzialit\u00e0: il generale Xu, in una semplice giacca grigia da detenuto, siede nel recinto degli accusati, attorniato da quattro soldati.\u00a0
Non ci sono spettatori in aula.\u00a0
I giudici militari gli chiedono conto del suo rifiuto di obbedienza al Partito. L\u2019imputato risponde: \u00abQuando mi fu comunicato l\u2019ordine, spiegai al commissario politico che in caso di scontro con la folla non sarebbe stato possibile distinguere tra buoni e cattivi. Osservai che un comandante che avesse eseguito l\u2019ordine di portare le truppe a Tienanmen avrebbe potuto diventare un eroe forse, ma che se la situazione fosse stata gestita male, quel comandante sarebbe diventato un peccatore e un criminale davanti alla storia\u00bb.\u00a0<\/b><\/p>\n
Dalle dichiarazioni davanti al tribunale militare emerge che l\u2019ordine di mandare l\u2019esercito contro gli studenti ed eseguire la legge marziale<\/b> (disperdere la folla a costo di sparare sui giovani manifestanti) era stato dato verbalmente e singolarmente a diversi generali<\/b> nei giorni intorno al 18 maggio.\u00a0<\/p>\n
Xu Qinxian, ricevutolo, aveva convocato i suoi ufficiali e aveva detto loro che lui non avrebbe guidato il 38\u00b0 Corpo d\u2019armata a Tienanmen, per motivi di coscienza personali e per giudizio professionale<\/b>. \u00abDissi che l\u2019uso della forza militare era una questione da discutere di fronte al Congresso Nazionale del Popolo, non poteva essere decisa solo in nome del Partito ma dello Stato, per poter resistere al giudizio della storia<\/b>\u00bb.<\/p>\n
Xu Qinxian non voleva essere ricordato come un \u00abpeccatore e un criminale\u00bb. Ai giudici disse di aver agito solo personalmente, non a nome del suo 38\u00b0 Corpo d\u2019armata. \u00abA chi mi aveva dato quell\u2019ordine risposi che i superiori potevano nominarmi al comando e anche rimuovermi, ma che non avrei preso parte a quell\u2019azione\u00bb.<\/b>\u00a0<\/p>\n
Una condotta \u00abintollerabile\u00bb decise in quelle ore tragiche la Commissione militare centrale che imped\u00ec a Xu di avere ulteriori contatti con i suoi ufficiali.\u00a0<\/p>\n
Altri generali eseguirono l\u2019ordine, il 38\u00b0 Corpo entr\u00f2 a Pechino assieme al altre unit\u00e0, in tutto 50 mila soldati.\u00a0<\/p>\n
La notte tra il 3 e il 4 giugno 1989 furono uccisi migliaia di giovani<\/b>, caddero anche dei soldati ignari dei motivi dello scontro: non sapevano che i manifestanti di Tienanmen non erano \u00abcontrorivoluzionari\u00bb, ma avevano chiesto solo un governo pi\u00f9 decente e aperto.<\/p>\n
La pena per Xu fu l\u2019espulsione dall\u2019Esercito e 5 anni di prigione. Una condanna relativamente mite,<\/b> probabilmente decisa per non turbare ulteriormente la coscienza (cattiva) dell\u2019Esercito popolare di liberazione che aveva sparato sul popolo.\u00a0<\/p>\n
La sorte dell\u2019ex generale rimase segreta in Cina. Solo nel 2011 un giornale di Hong Kong, dove allora la stampa era ancora libera, lo rintracci\u00f2. L\u2019ufficiale disse di non avere mai avuto rimpianti sulla sua decisione di rifiutare l\u2019ordine di sgomberare la piazza. Il quotidiano che pubblic\u00f2 la sua frase era\u00a0\u00abApple Daily\u00bb, il cui editore era Jimmy Lai, che questa settimana \u00e8 stato condannato per aver partecipato alla difesa della \u00abquasi-democrazia\u00bb di Hong Kong.\u00a0<\/p>\n