di
\n Roberta Polese<\/p>\n
La vicenda del concorso per professore ordinario vinto da Riccardo Nocini, figlio dell’ex rettore Pier Francesco. Il microbiologo e docente: \u00abL\u2019universit\u00e0 perde credibilit\u00e0\u00bb<\/p>\n
\u00abSono anni che dico che il metodo di reclutamento universitario italiano \u00e8 radicalmente sbagliato, ogni concorso \u00e8 fatto su misura per qualcuno, non ho mai trovato un professore che smentisse questa mia affermazione\u00bb. Il professor Andrea Crisanti<\/a>, microbiologo, docente all\u2019universit\u00e0 di Padova e all\u2019Imperial College di Londra e oggi senatore del Partito Democratico, recentemente ha fatto un post su Instagram che riprende un suo discorso su questi temi in parlamento, il video \u00e8 stato visto da quasi tre milioni di persone e rilanciato da migliaia di volte. Della trasparenza dei bandi universitari Crisanti ha fatto una battaglia personale. E il tema \u00e8 finito sotto i riflettori per il concorso vinto da Riccardo Nocini<\/a>, figlio dell\u2019ex rettore dell’universit\u00e0 di Verona Pier Francesco, che a soli 33 anni (e con ben 242 pubblicazioni all\u2019attivo) \u00e8 diventato professore ordinario di otorinolaringoiatria al dipartimento di scienze chirurgiche odontostomatologiche e materno infantili (Discomi) nello stesso ateneo. Un concorso ha cui ha partecipato da solo, e che sta generando infinite polemiche.<\/p>\n Professore, ha saputo della vicenda di Verona? Lei a che et\u00e0 \u00e8 diventato professore? Venne scartato dalle commissioni? APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n Che cosa non funziona nel sistema italiano? E poi ci sono le pubblicazioni, nel caso di Verona il docente vincitore della cattedra ne aveva 242, molte di pi\u00f9 della media, com\u2019\u00e8 possibile?
<\/b>\u00abNon conosco il caso specifico ma sono cose che si ripetono all\u2019infinito, e la nuova riforma non cambier\u00e0 le cose\u00bb.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
<\/b>\u00abIn Italia divenni professore a 47 anni, so bene cosa vuol dire non riuscire a vincere i concorsi\u00bb.<\/p>\n
<\/b>\u00abS\u00ec, capit\u00f2 talmente tante volte che neanche le ricordo pi\u00f9, e arrivavo dall\u2019 Imperial College di Londra, una delle migliori universit\u00e0 al mondo, eppure ai concorsi italiani non vincevo mai, ho cominciato a segnalare tutti i concorsi che perdevo, ogni volta facevo un esposto, a un certo punto, ricevetti una telefonata \u201cok hai rotto, ora facciamo un concorso per te\u201d, io non volevo un concorso per me, volevo partecipare a una selezione equa\u00bb.<\/p>\n
<\/b>\u00abOrmai all\u2019universit\u00e0 tutti sanno che si fanno i bandi ad personam, nessuno si stupisce pi\u00f9, ma non pu\u00f2 essere cos\u00ec: i bandi devono essere aperti, un professore non pu\u00f2 studiare, fare ricerca, fare la specializzazione e poi diventare professore a contratto e infine ordinario sempre all\u2019interno della medesima universit\u00e0, all\u2019estero questa cosa \u00e8 rarissima, in Italia \u00e8 la regola, e non c\u2019\u00e8 alcun modo per uscire da questa modalit\u00e0\u00bb.<\/p>\n
<\/b>\u00abNon entro nel caso specifico che non conosco, ma ora le spiego come funzionano le pubblicazioni: mi \u00e8 capitato pi\u00f9 di una volta che gli specializzandi venissero da me per chiedermi di poter aggiungere la loro firma ai miei lavori, che venivano pubblicati nelle riviste scientifiche, io li ho mandati via tutti, facevo firmare solo le persone che avevano effettivamente lavorato con me, ma c\u2019\u00e8 chi si presta, e si crea un giro di firme che poi non corrispondono ad un vero lavoro di ricerca… In questo modo l\u2019universit\u00e0 perde credibilit\u00e0, i ragazzi se ne vanno all\u2019estero e non tornano pi\u00f9\u00bb.<\/p>\n