di
\n Valentina Baldisserri e Ilaria Sacchettoni<\/p>\n
Chieti, il permesso speciale al padre per stare con i tre figli e la moglie. I regalini per i bimbi<\/p>\n
Il Natale della famiglia del bosco <\/a>non sar\u00e0 come lo avrebbe voluto, nella casetta di Palmoli (Chieti) <\/b>dove mamma Catherine, pap\u00e0 Nathan e i tre figli<\/b> hanno vissuto fino al 20 novembre 2025, giorno in cui il Tribunale per i minorenni dell\u2019Aquila ha emesso il provvedimento di allontanamento dei figli e il loro collocamento in una struttura protetta di Vasto. A meno di sorprese (i giudici hanno ancora oggi per decidere) non sar\u00e0 nemmeno nel casolare messo a disposizione dall\u2019ex ristoratore <\/a>Armando Carusi.<\/p>\n \u00a0Pi\u00f9 realisticamente il pranzo del 25 dicembre<\/b> si consumer\u00e0 all\u2019interno della Casa di accoglienza Genova Rulli di Vasto dove i tre bambini si trovano da poco pi\u00f9 di un mese <\/a>insieme alla madre. Sia oggi che gioved\u00ec sono giorni di visita (autorizzata) per Nathan. Fortunatamente il 25 capita proprio di gioved\u00ec. \u00abCredo gli abbiano dato un permesso (i responsabili della casa famiglia, ndr)\u00bb, sussurra Armando Carusi che anche ieri ha incontrato Nathan nella casetta di nonna Gemma. Gli ha dato alcuni regalini da portare ai bambini: \u00abAlmeno il giorno di Natale Nathan potrebbe sedersi a tavola con i suoi figli<\/b>\u00bb. Nessuna conferma dalla casa famiglia di Vasto. La responsabile al telefono si chiude: \u00abNon decidiamo nulla noi, eseguiamo disposizioni dei servizi sociali e delle tutrici\u00bb.
La famiglia \u00e8 passata da un sistema di vita basato sulla completa autonomia, nella solitudine estrema del bosco, alla forte esposizione mediatica dell\u2019ultimo mese e ora chiede di ritrovare intimit\u00e0<\/b>, tornare ad abbracciarsi senza che altri vedano, riprendano, giudichino. Chi guarda ai fatti con un\u2019emotivit\u00e0 che mal si concilia con provvedimenti giuridici, \u00e8 diviso tra chi ritiene che la famiglia nel bosco sia vittima di una grave ingiustizia<\/a> e chi invece pensa che la tutela dei minori venga prima di tutto<\/b> e quindi la severit\u00e0 dei magistrati sia giustificata dalle criticit\u00e0 emerse<\/a>, prima fra tutte quella dell\u2019istruzione-socializzazione dei piccoli.<\/p>\n Ora si attende la decisione del Tribunale dei Minorenni. Ma come verranno valutati gli indubbi passi avanti<\/b> \u2014 definiti \u00abapprezzabili\u00bb dai colleghi della Corte d\u2019Appello \u2014 dei coniugi Trevallion nei confronti delle istituzioni? Se il tema \u00e8 quello di garantire l\u2019intero spettro dei diritti del minore<\/b> (salute, istruzione, socializzazione, privacy) allora andranno nuovamente analizzati i temi sul tappeto. L\u2019aspetto salute ad esempio. Nathan e Catherine, qui, hanno dato prova del cambiamento pi\u00f9 radicale. Dall\u2019ostilit\u00e0 iniziale i Trevallion si sono resi disponibili a sottoporre i bambini a visite degli esperti<\/a>, ad assicurare migliorie importanti all\u2019abitazione (infissi inclusi) <\/b>e a garantire il completamento del percorso vaccinale dei figli.<\/p>\n L\u2019aspetto relativo alla formazione<\/a>: in famiglia si passerebbe dall\u2019istruzione parentale propriamente detta (unschooling) a quella da remoto (homeschooling) garantita da un\u2019insegnante disposta ad armonizzare l\u2019apprendimento dei bambini<\/a> con i programmi scolastici istituzionali. Strettamente collegato alla formazione c\u2019\u00e8 l\u2019aspetto della socialit\u00e0 dei bimbi.<\/p>\n \u00a0Si tratta di un nodo che la difesa non ha ancora interamente sciolto. Perch\u00e9 se gli avvocati difensori apprezzano e si sforzano di valorizzare la comunicativa dei piccoli Trevallion, i giudici sottolineano le conseguenze (negative) future dell\u2019isolamento<\/b>. In aggiunta va detto che i magistrati della Corte d\u2019Appello a tale proposito parlano di atteggiamento \u00abondivago\u00bb dei genitori: \u00abDapprima hanno dichiarato per la figlia maggiore di volersi avvalere dell\u2019istruzione parentale per poi iscriverla alla scuola pubblica\u00bb.<\/p>\n \u00a0Ultimo aspetto: l\u2019esposizione mediatica e la mancata privacy dei minori.<\/b> Qui, per\u00f2, la difesa ha dato buona prova di s\u00e9 imponendo uno stop. Catherine e Nathan sono irraggiungibili <\/b>dai media da ormai un mese.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n