di
\n Marco Ascione<\/p>\n
Il presidente della Cei: \u00abSull’Autonomia Zaia mi ha spiegato la sua posizione, ma non mi ha convinto\u00bb. L’invito ad Atreju: \u00abParlo con tutti, ma guai a pensare che farlo significhi connivenza\u00bb<\/p>\n
DAL NOSTRO INVIATO
BOLOGNA – Cardinale Zuppi, lei \u00e8 stato pi\u00f9 volte a Mosca anche per ottenere il rientro dei bambini ucraini. Ed \u00e8 stato a Kiev. Putin continua a bombardare, ma si intravedono i contorni di un piano di pace. Siamo a un punto di svolta?<\/b>
\u00abFinalmente si prendono le misure di possibili soluzioni. Ogni pace \u00e8 su misura\u00bb.<\/p>\n
Sarebbe giusta una pace in cui Kiev cedesse su tutto all\u2019aggressore?<\/b>
\u00abLa pace deve essere giusta. Ma giusta \u00e8 la pace ed \u00e8 sempre un compromesso che declina principi e realt\u00e0. Una strada che andava percorsa con determinazione gi\u00e0 tre anni fa, quando ci fu la prima vera opportunit\u00e0\u00bb.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
L\u2019impulso decisivo lo ha dato Trump, dopo aver maltrattato l\u2019Europa e il medesimo Zelensky. Qual \u00e8 il suo giudizio sul presidente Usa?<\/b> La Chiesa \u00e8 contro il riarmo, l\u2019Europa non dovrebbe difendersi?<\/b> APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n Per la prima volta lei \u00e8 stato ospite di Atreju, la convention di Fratelli d\u2019Italia. In una intervista a \u00abil Giornale\u00bb ha anche assicurato che i rapporti con il governo, pur nella dialettica, sono buoni. Un modo per scrollarsi di dosso l\u2019etichetta di porpora progressista?<\/b> Lei \u00e8 spesso ospite di eventi in cui si dibatte della vita politica del Paese. Qual \u00e8 il suo principale obiettivo?<\/b> \u00c8 per\u00f2 anche in nome di questo principio che la Cei non \u00e8 allineata alle posizioni del centrodestra sull\u2019immigrazione, a partire dal modello Albania. Eppure l\u2019Europa si muove nella medesima direzione di Roma.<\/b> Quindi bisogna aprire le porte a tutti?<\/b> Circa un anno fa, lei ha avuto un colloquio riservato con l\u2019allora governatore del Veneto Luca Zaia sull\u2019autonomia differenziata, riforma fortemente criticata dai vescovi. Zaia l\u2019ha convinta?<\/b> Che cosa significa, per citare parole sue, che \u00e8 finita la cristianit\u00e0 ma non il cristianesimo?<\/b> Secondo lei, la Chiesa come dovrebbe porsi quando i suoi principi non negoziabili vengono messi in discussione dal volere della maggioranza delle persone?<\/b> La Cei, invitando il Parlamento a fare una legge sul fine vita, ha compiuto un passo importante, quasi sorprendente, che ha messo in mora gli stessi parlamentari.<\/b> Come ci si dovrebbe porre di fronte a un malato terminale cos\u00ec sofferente e stanco di lottare al punto di chiedere il suicidio assistito?<\/b>
\u00abLa sua insistenza ha portato al dialogo in Medio Oriente e in Ucraina, aprendo finestre che sembravano sigillate. Certo, preoccupa che abbia cambiato il nome del Dipartimento della difesa in Dipartimento della guerra:<\/a> significa rinunciare alla convinzione che i conflitti si devono risolvere con il dialogo e con un\u2019autorit\u00e0 sovranazionale. E questo s\u00ec cambierebbe il mondo. Rispetto alla sua politica ha ragione la Conferenza episcopale statunitense che si \u00e8 opposta alle deportazioni indiscriminate di massa e ha chiesto il rispetto della dignit\u00e0 degli immigrati, oltre a giudicare inaccettabili misure che colpiscono famiglie e bambini e riducono programmi che tutelano il creato di Dio\u00bb.<\/p>\n
\u00abNon confondiamo difesa e riarmo. La Ue avrebbe bisogno di un efficace coordinamento unitario, premessa a un esercito europeo. Un riarmo proporzionato ai reali rischi della sicurezza. Ci vogliono coraggio e visione. De Gasperi diceva: l\u2019Europa unita non nasce contro le patrie, ma contro i nazionalismi che le hanno distrutte\u00bb.<\/p>\n
\u00abL\u2019unica porpora, disse papa Francesco quando ci cre\u00f2 cardinali, \u00e8 quella della testimonianza fino al sangue. Parlo con chiunque abbia voglia di dialogare. Guai a pensare che farlo significhi connivenza. Spesso la polarizzazione interessata e la malevolenza ignorante interpretano tutto in un\u2019ottica errata, politica o di cedevolezza. Per di pi\u00f9 il tema del welfare al centro del dibattito cui ho partecipato \u00e8 significativo per tutti e per la Chiesa in particolare\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa Chiesa, che servo come posso ma con tutto me stesso, ha solo un interesse: annunciare il Vangelo e servire la persona, con le scelte umane che questo comporta. La nostra missione non \u00e8 occuparci solo dei principi ma difendere la vita dall\u2019inizio alla fine, di tutti gli esseri umani. Non ci sono quelli di serie B. Fratelli tutti con uguale dignit\u00e0\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00c8 un bene se l\u2019Europa ha una posizione unitaria, ma dobbiamo stare attenti a non credere e far credere che c\u2019\u00e8 pi\u00f9 sicurezza se alziamo ancora di pi\u00f9 i muri. Si sconfigge l\u2019illegalit\u00e0 con una legalit\u00e0 che funzioni. La vera sfida \u00e8 governare un fenomeno di dimensioni epocali e renderlo un\u2019opportunit\u00e0 cos\u00ec come esso \u00e8, attraverso i quattro verbi indicati da papa Francesco: accogliere, proteggere, promuovere e integrare\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa logica non \u00e8 dentro tutti o fuori tutti. La Conferenza episcopale italiana ha questa visione: liberi di partire, liberi di restare. Ossia aiutare i migranti qui in Italia, ma aiutarli a non partire offrendo strumenti per non lasciarla, cio\u00e8: educazione, lavoro, salute. Pensiamo poi ai corridoi umanitari, esperienze che dimostrano che l\u2019accoglienza \u00e8 possibile\u00bb.<\/p>\n
\u00abZaia mi ha rappresentato con intelligenza la sua posizione. Ci siamo capiti, ma non mi ha convinto. Mi pare che anche la Corte costituzionale abbia avuto qualcosa da ridire.<\/a> \u00c8 un tema su cui serve un accordo pieno, trasversale agli schieramenti per evitare discriminazioni all\u2019interno del Paese\u00bb.<\/p>\n
\u00abLo aveva detto Ratzinger, l\u2019ha ripetuto Francesco. Non siamo pi\u00f9 nell\u2019epoca della cristianit\u00e0. A maggiore ragione servono cristiani. La vera sfida \u00e8 annunciare il Vangelo senza asserragliarsi nei bastioni di un passato che non c\u2019\u00e8 pi\u00f9. Casomai interroghiamoci sul perch\u00e9 e quali scelte non abbiamo fatto o pensavamo sufficienti e invece si sono rivelate dannose o inutili\u00bb.<\/p>\n
\u00abCi sono valori che per noi sono fondamentali. E restano tali. Esiste poi il principio di laicit\u00e0, visto che non siamo nello Stato della Chiesa. E lo Stato non pu\u00f2 non tener conto dei diversi punti di vista, ma sulle questioni antropologiche non pu\u00f2 neppure fare a meno della pienezza della persona umana\u00bb.<\/p>\n
\u00abCi sono scelte che richiedono uno spirito costituente. Maggioranza e opposizione possono e debbono arrivare a un accordo.<\/a> L\u2019astensione viene anche da una politica che sembra non occuparsi dei problemi veri\u00bb.<\/p>\n
\u00abPenso che vadano profusi attenzione, rispetto, misericordia e comprensione verso il dolore umano. La vera dignit\u00e0 consiste nell\u2019essere amato e protetto nella fragilit\u00e0\u00bb.<\/p>\n