Pur fondamentale nella forza di una nazione, l\u2019economia non pu\u00f2 sostituire il potere militare nel perseguimento di obiettivi politici. Il potere militare, rischioso e costoso, rimane l\u2019unico strumento capace di alterare gli equilibri strategici in tempi brevi. Tuttavia, la sua efficacia dipende dalla capacit\u00e0 di integrarlo con una visione politica che ne mitighi le conseguenze destabilizzanti.\u00a0\u00c8 tornato al centro della scena ma solo la deterrenza pu\u00f2 evitare che il mondo deragli<\/p>\n
Alla fine anche Trump<\/a>, presentatosi come il presidente della pace, \u00e8 costretto a usare la forza militare oppure a ventilarne l\u2019ipotesi. L\u2019invio di sottomarini nucleari che tengono sotto tiro la Russia<\/a> \u00e8 l\u2019ultima manifestazione del destino ineluttabile di chi detiene il maggior potere militare al mondo. Un paradosso da cui Trump non riesce ad uscire: offrire patti diplomatici e manipolare l\u2019economia mondiale non fa accadere la pace, anzi sembra pi\u00f9 probabile ottenere tregue con bombardamenti e minacce nucleari.<\/p>\n L\u2019attuale scenario di fatto evidenzia un mutamento paradigmatico nelle dinamiche del potere globale. L\u2019economia, spesso celebrata come il principale strumento di influenza nella globalizzazione, mostra oggi i suoi limiti, specialmente quando declinata attraverso il protezionismo.<\/p>\n Al contempo, il potere militare riacquista una centralit\u00e0 che sembrava superata, ridefinendo le priorit\u00e0 strategiche delle potenze mondiali. La crisi ucraina ha messo a nudo la vulnerabilit\u00e0 europea: le sanzioni contro la Russia, pur incisive, non hanno prodotto un cambiamento immediato nel comportamento di Mosca, mentre il protezionismo economico, adottato in risposta alle crisi globali, ha spesso amplificato le difficolt\u00e0 interne, come l\u2019inflazione e la perdita di competitivit\u00e0.<\/p>\n L\u2019Europa sembra intrappolata in un paradosso: la sua forza economica non si traduce in influenza politica, e la riluttanza dei paesi europei ad utilizzare la potenza militare li espone a ricatti strategici come l\u2019accordo sui dazi ampiamente dimostra. Un accordo che pu\u00f2 essere imposto da Washington proprio perch\u00e9 nessuno degli stati europei ha una \u201csovranit\u00e0 militare\u201d rispetto all\u2019America da cui la sicurezza di tutti ancora dipende. \u00c8 un aspetto questo che troppo spesso viene tralasciato quando si analizzano le debolezze del vecchio continente. L\u2019impotenza militare genera anche impotenza commerciale.<\/p>\n