di
\n Cesare Bechis<\/p>\n
Resta in piedi la polemica tra i produttori del Primitivo, che chiedono sia fatta piena luce sull\u2019autenticit\u00e0 del prodotto, e Isidoro Baldari, assessore e imbottigliatore del regalo fatto al tennista<\/p>\n
Ripubblichiamo questo articolo di Cesare Bechis, uno dei pi\u00f9 apprezzati dalle nostre lettrici e dai nostri lettori nel 2025<\/p>\n
C\u2019\u00e8 stato uno sfruttamento non autorizzato della sua immagine, ma Jannik Sinner non intende avviare alcuna azione legale a tutela dei propri diritti.<\/b> Lo mette nero su bianco l\u2019avvocato del tennista numero 1 del mondo in una lettera inviata al Comune di Manduria a proposito delle bottiglie di vino Primitivo denominate \u201cRosso Jannik\u201d.<\/a> L\u2019avvocato di Jannik ha espresso la volont\u00e0 del suo prezioso cliente in una lettera ufficiale inviata quasi un mese fa agli uffici comunali mandurian<\/b>i dai quali trapela pochissimo, anche perch\u00e9 il danno d\u2019immagine sembra averlo subito soprattutto il Comune.\u00a0
Il Comune di Manduria non dovr\u00e0 schierare i suoi legali in tribunale per difendersi dell\u2019uso inappropriato, quanto stilizzato, della sua figura nella retro etichetta applicata alle bottiglie di vino Primitivo: il numero uno della classifica mondiale Atp ha deciso di chiudere la vicenda. Resta in piedi la polemica tra i produttori del Primitivo<\/b>, che chiedono sia fatta piena luce sull\u2019autenticit\u00e0 del prodotto, e Isidoro Baldari, assessore e imbottigliatore del regalo fatto al tennista, <\/b>peraltro fermo nelle stanze del Comune di Sesto Pusteria.\u00a0
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Le 73 bottiglie di \u00abRosso Jannik\u00bb, imbottigliate dalla Vineria Baldari e inviate come regalo natalizio in Trentino,<\/a> hanno suscitato subito una reazione negativa da parte dell\u2019ambiente dei viticoltori dediti alla produzione di Primitivo Manduria, in particolare del Consorzio di tutela, perch\u00e9 le bottiglie erano senza l\u2019obbligatoria fascetta di tracciabilit\u00e0 doc o docg. Tra l\u2019altro \u00e8 stata messa in dubbio anche che il contenuto corrisponda all\u2019autentico vitigno.\u00a0
Il caso era stato sollevato dal consigliere di opposizione Domenico Sammarco<\/b> il quale aveva anche posto l\u2019accento sui rischi di incorrere in un\u2019azione legale, in caso di assenza del via libera all\u2019utilizzazione dell\u2019immagine di Sinner, e di richiesta di un risarcimento.\u00a0<\/p>\n