di
\n Valentina Baldisserri e Ilaria Sacchettoni<\/p>\n
I giudici contestano \u00abl\u2019assoluta indisponibilit\u00e0 dei genitori a derogare anche solo temporaneamente e in via emergenziale ai principi ispiratori delle proprie scelte esistenziali<\/p>\n
La soluzione morbida, come il ricongiungimento \u00abmonitorato\u00bb dai servizi sociali, non \u00e8 percorribile, ostacolata dalla \u00abnotevole rigidit\u00e0\u00bb di babbo e mamma Trevallion<\/a>. Nelle sei pagine di provvedimento, la presidente del Tribunale per i minorenni, Cecilia Angrisano, torna ad esaminare le circostanze che, una volta di pi\u00f9, conducono alla soluzione (temporanea) della casa famiglia per i tre bambini:<\/a> \u00abGli indizi \u2014 scrive il magistrato \u2014 che si ricavano dalla condotta tenuta dai genitori nelle interlocuzioni con le autorit\u00e0 sanitaria e sociosanitaria<\/b> e nell\u2019ambito di questo procedimento parrebbero deporre in favore di una notevole rigidit\u00e0 dipendente dai valori ai quali conformano le loro scelte di vita e dell\u2019assenza di competenze negoziali che consentano loro di ottenere i risultati perseguiti e di farlo al minor costo possibile\u00bb.<\/p>\n Nessun compromesso, nessun negoziato, sembrano possibili. I Trevallion,<\/a> in particolare la mamma Catherine, sono refrattari alla via della collaborazione con le istituzioni. Intransigenti nei loro principi dai quali sembrano guidati oltre ogni convenienza.<\/b> La giudice sceglie un esempio tra tutti: la mancata applicazione di un sondino<\/a> suggerito, a suo tempo, dai medici dell\u2019ospedale che cur\u00f2 la famiglia per l\u2019intossicazione di funghi dei bimbi.\u00a0
\u00abSignificativo \u2014 osserva \u2014 appare il rifiuto del sondino naso gastrico (verosimilmente perch\u00e9 fatto di silicone o poliuretano) nel trattamento dell\u2019intossicazione da funghi dei figli in occasione del ricovero in ospedale<\/b> che denota l\u2019assoluta indisponibilit\u00e0 dei genitori a derogare anche solo temporaneamente e in via emergenziale ai principi ispiratori delle proprie scelte esistenziali; come del resto necessario insistere perch\u00e9 la madre abbattesse la sua contrariet\u00e0 necessaria a trattare la seria bronchite con broncospasmo da cui era affetta la pi\u00f9 piccola\u00bb. Anche un antibiotico pu\u00f2 compromettere il severo equilibrio naturale <\/a>della famiglia del bosco? S\u00ec secondo il Tribunale. \u00c8, questo, un aspetto centrale perch\u00e9 impatta sulla salute dei bambini, diritto primario di tutti.<\/p>\n C\u2019\u00e8 poi, collegato, l\u2019aspetto relativo all\u2019abitazione incerto perfino ora che Nathan ha una nuova location. \u00abMiglioreremo la nostra casa<\/a>\u00bb avevano promesso. Eppure, secondo Angrisano, quell\u2019impegno potrebbe risultare insufficiente, \u00abrestando incerta la determinazione dei genitori a stabilizzarsi nella nuova abitazione <\/b>(il casolare messo a disposizione dal ristoratore chietino, ndr), considerato che gi\u00e0 in passato hanno presto abbandonato altra abitazione messa loro a disposizione\u00bb.\u00a0<\/p>\n Sopravvive, ovviamente, il tema relativo all\u2019istruzione<\/a> e alla vita relazionale dei bambini. I servizi sociali, sottolineano i giudici, segnalano \u00abche nell\u2019interazione con gli altri bambini presenti in comunit\u00e0 si denota imbarazzo e diffidenza\u00bb e che \u00abil disagio maggiore si pu\u00f2 osservare quando si attivano fra loro confronti sia per le proprie esperienze personali che per le proprie competenze\u00bb. <\/b> Baster\u00e0 l\u2019affiancamento dell\u2019insegnante Rossella D\u2019Alessandro che, come ha confermato in un\u2019intervista al quotidiano Il Centro, vorrebbe condurre i tre Trevallion al suo doposcuola in compagnia degli altri bimbi? Non \u00e8 chiaro.<\/p>\n L\u2019approccio \u00abideologico\u00bb della famiglia neorurale vede Catherine <\/a>schierata in prima fila. Lo zenit si \u00e8 raggiunto, per paradosso, proprio con il trasferimento dei bambini nella casa-famiglia di Vasto. Da quel momento la donna avrebbe mostrato la sua maggiore intransigenza, rifugiandosi nei propri principi. Dalla casa-famiglia trapela un\u2019ostilit\u00e0 militante nei confronti delle regole igieniche.<\/b> Si parla di docce mai fatte dall\u2019ingresso in comunit\u00e0 e fuga dai saponi utilizzati invece abbondantemente dagli altri ospiti della struttura.\u00a0<\/p>\n Dunque i giudici hanno un certo buon gioco nell\u2019osservare, da parte dell\u2019istitutrice, una certa insofferenza esterna verso chiunque<\/b>: \u00abLa madre pretende che vengano mantenute dai figli abitudini e orari difformi dalle regole<\/a> che disciplinano la vita degli altri minori ospiti della comunit\u00e0, circostanza che fa dubitare dell\u2019affermata volont\u00e0 di cooperare stabilmente con gli operatori nell\u2019interesse dei figli\u00bb. Infine, stigmatizzano i magistrati: \u00abNel corso del procedimento, a soluzioni concordate del minor impatto possibile, (i genitori, ndr) hanno preferito l\u2019intensificazione dello scontro con gli operatori <\/b>con reiterate manifestazioni di diffidenza nei confronti dei difensori, reiteratamente sostituiti\u00bb. L\u2019unica certezza pare la loro diffidenza.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n