di
\n Redazione Esteri<\/p>\n
Lo racconta un’analisi del New York Times: i grandi risparmi raccontati da Doge sono conti errati. Se \u00e8 vero che il gruppo ha apportato migliaia di tagli, questi sono da considerare minori rispetto alla spesa federale<\/p>\n
Lo scrive il New York Times<\/b>. Il Dipartimento per l’efficienza governativa, il Doge<\/b>, fino a maggio guidato da Elon Musk, sbandiera 29.000 tagli al governo federale<\/b>: contratti da miliardi fatti a pezzi, migliaia di sovvenzioni buttate nel cestino, dipendenti pubblici mandati a casa.
Peccato per\u00f2 che il gruppo non abbia mantenuto la promessa dell’uomo pi\u00f9 ricco del mondo: tagliare mille miliardi di dollari entro ottobre<\/b>. Sotto l’egida di Doge, la spesa federale non \u00e8 calata di un centesimo. Anzi, \u00e8 aumentata.<\/b><\/p>\n
Com’\u00e8 possibile lo spiega un’analisi del quotidiano newyorkese<\/b>: i grandi risparmi raccontati da Doge sono conti errati. Se \u00e8 vero che il gruppo ha apportato migliaia di tagli, questi sono da considerare minori: il dipartimento ha colpito i beneficiari degli aiuti esteri, le piccole imprese americane e i fornitori di servizi locali, vero. Ma la somma di questi tagli \u00e8 poca cosa rispetto al bilancio federale.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Il New York Times\u00a0porta un esempio. Nell’elenco pubblicato da Doge dei contratti e delle sovvenzioni annullate, i 13 pi\u00f9 grandi erano tutti errati.<\/b>
In cima alla lista, due contratti del dipartimento della Difesa: uno per l’informatica e l’altro per la manutenzione degli aeromobili. Il team di Musk li ha etichettati \u00abdismessi\u00bb, vantando risparmi per i contribuenti di 7,9 miliardi di dollari<\/b>. Falso: quei contratti sono vivi e vegeti, e quei miliardi un’illusione.\u00a0<\/p>\n
Queste due informazioni errate da sole superano il peso di 25.000 tagli minori messi insieme. E sulle 40 voci pi\u00f9 importanti del loro elenco solo 12 hanno retto al fact-checking del quotidiano.<\/p>\n
Sempre il Times ha esaminato alcune informazioni pubblicate sul sito. In almeno 28 casi, Doge ha sbagliato. Tra gli errori: doppi conteggi, esagerazioni ed errori di classificazione.<\/p>\n
Se \u00e8 vero che\u00a0 il dipartimento un tempo guidato da Musk non \u00e8 riuscito nell’impresa di\u00a0tagliare mille miliardi di dollari entro ottobre, questo non vuol dire che i tagli che invece ha fatto non abbiano avuto effetti.<\/b>\u00a0Eccome se li hanno avuti: uffici chiusi, programmi azzerati, e gente privata di cibo, medicine, aiuti essenziali.
All’inizio dell’anno, Doge ha fatto tabula rasa con Usaid (l’Agenzia degli Stati Uniti per lo Sviluppo Internazionale) riducendo in cenere migliaia di programmi da anni attivi anche nelle zone del mondo colpite da guerre e fame. Un\u00a0taglio brusco celebrato come risparmio da 11,7 milioni sul muro dei trofei.\u00a0<\/p>\n
24 dicembre 2025 ( modifica il 24 dicembre 2025 | 16:24)<\/p>\n
\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Redazione Esteri Lo racconta un’analisi del New York Times: i grandi risparmi raccontati da Doge sono conti…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":271687,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[178,761,5143,162224,162225,162226,177,24821,162227,1411,162228,9943,32701,73791,3761,162223,284,1251,1537,90,89,12651,13750,11824,11040,11041,16859,52193,4740,25085,6504,5489,16860,16861],"class_list":{"0":"post-275791","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-affari","8":"tag-affari","9":"tag-aiuti","10":"tag-analisi","11":"tag-apportato","12":"tag-apportato-migliaia","13":"tag-apportato-migliaia-tagli","14":"tag-business","15":"tag-considerare","16":"tag-considerare-minori","17":"tag-conti","18":"tag-conti-errati","19":"tag-contratti","20":"tag-dipartimento","21":"tag-doge","22":"tag-dollari","23":"tag-errati","24":"tag-federale","25":"tag-grandi","26":"tag-it","27":"tag-italia","28":"tag-italy","29":"tag-migliaia","30":"tag-minori","31":"tag-musk","32":"tag-new","33":"tag-new-york","34":"tag-new-york-times","35":"tag-risparmi","36":"tag-tagli","37":"tag-tagliare","38":"tag-times","39":"tag-vero","40":"tag-york","41":"tag-york-times"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/275791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=275791"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/275791\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/271687"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=275791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=275791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=275791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}