![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1756449670_863_app.png\"\/)
<\/p>\n di
\n Massimiliano Jattoni Dall\u2019As\u00e9n<\/p>\n
Il gruppo aeronautico prepara una gara nel 2026 da 50 milioni in dieci anni per ridurre la dipendenza da Amazon, Google e Microsoft nella gestione dei dati strategici<\/p>\n
Non \u00e8 una fuga improvvisa dalle Big Tech, ma il segnale che qualcosa si sta muovendo. Quando Airbus<\/b> parla di un cloud \u00abveramente sovrano\u00bb, mette sul tavolo una questione che l\u2019Europa ha a lungo rimandato: chi controlla i dati pi\u00f9 sensibili delle sue industrie strategiche. <\/b>La risposta, finora, \u00e8 arrivata quasi sempre da oltreoceano. Ora il gruppo aeronautico europeo prova a cambiarla.<\/p>\n
La gara d\u2019appalto<\/p>\n
L\u2019annuncio della vicepresidente per gli Affari digitali del colosso europeo dell’aeronautica, Catherine Jestin, riguarda una gara d\u2019appalto prevista per l\u2019inizio del 2026, con un valore potenziale fino a 50 milioni di euro <\/b>in dieci anni.\u00a0L\u2019obiettivo: ridurre la dipendenza dalle infrastrutture cloud di Amazon, Google e Microsoft <\/b>per la gestione di dati e applicazioni considerate strategiche. Non una rottura netta, ma una selezione pi\u00f9 rigorosa di ci\u00f2 che pu\u00f2 restare su piattaforme globali e di ci\u00f2 che, invece, deve essere riportato sotto controllo europeo.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Il Cloud Act e l\u2019ombra della giurisdizione americana<\/p>\n
Il nodo \u00e8 giuridico prima ancora che tecnologico. Le grandi piattaforme statunitensi, anche quando operano con data center in Europa, restano soggette al Cloud Act<\/b>, che consente alle autorit\u00e0 americane di richiedere l\u2019accesso a dati detenuti da societ\u00e0 Usa ovunque si trovin<\/b>o. \u00c8 una questione che il Financial Times ha pi\u00f9 volte descritto come una delle frizioni strutturali nei rapporti transatlantici: formalmente compatibile con il diritto europeo, ma politicamente problematica per settori come difesa, spazio e aeronautica.<\/b><\/p>\n
Dati, difesa e sicurezza industriale: perch\u00e9 il tema \u00e8 diventato urgente<\/p>\n
Per Airbus il tema non \u00e8 astratto. Il gruppo opera in comparti dove la gestione dei dati \u00e8 parte integrante della sicurezza industriale e nazionale. Negli ultimi anni, come ha ricostruito Reuters, le aziende europee della difesa hanno spinto sempre pi\u00f9 apertamente per soluzioni che riducano l\u2019esposizione a normative extraeuropee<\/b>. La guerra in Ucraina e la crescente competizione tecnologica globale hanno reso questa richiesta pi\u00f9 urgente e meno ideologica.<\/p>\n
Gaia-X e i limiti delle alternative europee<\/p>\n
L\u2019idea di un cloud sovrano europeo non nasce oggi. Progetti come Gaia-X<\/b>, sostenuti dalla Commissione europea, hanno provato a costruire un\u2019infrastruttura condivisa basata su standard comuni e governance europea. Ma, come ha osservato The Economist, il problema non \u00e8 mai stato solo la capacit\u00e0 di calcolo: \u00e8 l\u2019ecosistema. Le Big Tech offrono piattaforme integrate, servizi avanzati, affidabilit\u00e0 e una scala che i provider europei faticano a eguagliare<\/b>.<\/p>\n
Non solo tecnologia: il peso dell\u2019ecosistema cloud<\/p>\n
\u00c8 per questo che la mossa di Airbus ha un valore che va oltre l\u2019azienda. Non tanto per l\u2019entit\u00e0 dell\u2019investimento, relativamente contenuta, quanto per il segnale industriale. Come ha scritto il Financial Times, la sovranit\u00e0 digitale europea difficilmente nascer\u00e0 da un atto normativo<\/b>, ma potrebbe emergere da decisioni operative prese dai grandi gruppi, se e quando questi inizieranno a spostare davvero carichi critici verso soluzioni continentali.<\/b><\/p>\n
Il modello ibrido come soluzione di transizione<\/p>\n
Resta per\u00f2 una domanda centrale: esiste oggi un\u2019alternativa europea pienamente all\u2019altezza? <\/b>Il New York Times ha sottolineato come, anche nei Paesi pi\u00f9 sensibili al tema della sicurezza nazionale, la dipendenza da infrastrutture cloud americane resti elevata per ragioni di costo, maturit\u00e0 tecnologica e affidabilit\u00e0. \u00c8 probabile, dunque, che Airbus punti inizialmente a un modello ibrido<\/b>, separando dati ordinari e dati critici, pi\u00f9 che a un abbandono totale delle piattaforme statunitensi.<\/p>\n
Un test per l\u2019autonomia strategica europea<\/p>\n
In questo senso, la gara del 2026 va letta come un test. Se l\u2019operazione avr\u00e0 successo, potrebbe accelerare un processo che l\u2019Europa discute da anni senza riuscire a concretizzare: costruire un\u2019autonomia digitale che non sia solo regolatoria, ma industriale. Se invece dovesse rivelarsi insufficiente, rafforzerebbe l\u2019idea \u2014 cara alle Big Tech \u2014 che la sovranit\u00e0 digitale europea resti, per ora, pi\u00f9 una necessit\u00e0 politica che una realt\u00e0 tecnologica.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/)
<\/a><\/p>\n