di
\n Redazione Spettacoli<\/p>\n
Un articolo del quotidiano \u00abLa Verit\u00e0\u00bb racconta il contenzioso legale fra il cantautore e un revisore dei conti a cui sarebbe crollato il soffitto di una parte dell’appartamento a causa dei lavori al piano di sopra<\/p>\n
I lavori di ristrutturazione<\/b> in un appartamento acquistato nel quartiere di CityLife a Milano starebbero creando onerosi\u00a0problemi a Eros Ramazzotti<\/b> e soprattutto al suo vicino del piano di sotto, il revisore dei conti genovese Paolo Rossi<\/b>, che avrebbe chiesto al cantante 200mila euro di risarcimento<\/b> per i presunti danni arrecati alla sua abitazione.\u00a0<\/p>\n
A riportare il contenzioso \u00e8 il quotidiano La Verit\u00e0<\/b>, in un lungo articolo, corredato anche dalle immagini, intitolato\u00a0\u00abRamazzotti mi ha distrutto casa ma ora si rifiuta di pagare i danni\u00bb: la vicenda, spiega il giornale, comincia a ottobre 2024<\/b> quando Eros Ramazzotti acquista l’appartamento al piano di sopra rispetto a quello di Paolo Rossi, spostandovi anche la residenza.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Subito dopo, sostengono gli avvocati <\/b>del revisore dei conti, il cantautore inizia dei lavori\u00a0\u00abletteralmente devastanti<\/b> che hanno gravemente danneggiato l’appartamento sottostante\u00bb. Ramazzotti, proseguono i legali, avrebbe\u00a0\u00abdemolito e rimosso<\/b> tutti i muri divisori interni, porte e impianti e successivamente, in un paio di giorni, sono stati rimossi sia i pavimenti che il sottostante massetto ricorrendo a un uso tanto improprio quanto massiccio di martelli pneumatici<\/b>\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Oltre al disagio dovuto ad\u00a0\u00ababnormi immissioni sonore e consistenti vibrazioni\u00bb, i lavori avrebbero causato\u00a0\u00abun crollo\u00bb nell’appartamento di Rossi, con un\u00a0\u00abdistacco del plafone<\/b>\u00bb in una parte dell’abitazione. Da allora \u00e8 iniziato un contenzioso legale, poich\u00e9, secondo Rossi, la disponibilit\u00e0 iniziale dell’impresa di Ramazzotti di fermare i lavori e verificare i danni<\/b> non sarebbe poi stata mantenuta e le operazioni con il martello pneumatico sarebbero riprese, nonostante il crollo.\u00a0<\/p>\n
Rossi, a quel punto, ha chiesto l’intervento delle autorit\u00e0: Polizia municipale e Vigili del fuoco si sono recati sul posto e nel verbale della polizia viene segnalato che la rimozione del pavimento al piano di sopra\u00a0\u00abpotrebbe essere stata la causa del distacco del soffitto in danno dell’immobile sottostante\u00bb, dove vengono anche posti dei nastri bianchi e rossi<\/b> per limitare l’accesso alla zona\u00a0\u00abpericolante\u00bb.\u00a0<\/p>\n
A gennaio 2025, dunque, viene\u00a0\u00abcontestato l’accaduto a Ramazzotti<\/b> e all’impresa appaltatrice\u00bb, ma l’avvocato dell’artista, Antonio Cacciato, replica che la perizia \u00e8\u00a0\u00abdi per s\u00e9 non ricevibile<\/b> e non condivisibile anche perch\u00e9 generica, formata unilateralmente e non riscontrata, a supporto di (generiche, ampie e non circostanziate) richiesta risarcitorie, mostra un approccio immotivatamente aggressivo, che senz’altro rende meno agevole l’interlocuzione fra i soggetti coinvolti\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Si arriva cos\u00ec a una causa, in cui gli avvocati di Rossi quantificano il risarcimento\u00a0\u00abin oltre 200mila euro<\/b>\u00bb e producono ulteriori relazioni in cui i danni sono attribuibili con certezza\u00a0\u00abai lavori di ristrutturazione\u00bb in casa Ramazzotti. Dal lato dell’artista, invece, la colpa del crollo viene data a\u00a0\u00abpresunti difetti occulti dell’immobile<\/b>\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Il 19 gennaio prossimo, il giudice milanese Carlo Di Cataldo ha fissato il secondo tentativo di conciliazione<\/b>, mentre il suo consulente tecnico avr\u00e0 tempo fino al 9 febbraio per depositare la relazione preliminare e fino al 10 aprile per quella finale. Le due parti potranno depositare osservazioni fino all’11 marzo. Ramazzotti, contattato dal \u00abCorriere\u00bb tramite il suo ufficio stampa, non ha per ora voluto rilasciare dichiarazioni<\/b>.<\/p>\n
27 dicembre 2025 ( modifica il 27 dicembre 2025 | 12:28)<\/p>\n
\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Redazione Spettacoli Un articolo del quotidiano \u00abLa Verit\u00e0\u00bb racconta il contenzioso legale fra il cantautore e un…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":279635,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[174],"tags":[2268,6656,3749,2852,2550,2307,1048,1061,62641,164756,1411,2296,420,164757,32162,203,15055,11679,724,2614,756,3264,204,1537,90,89,722,43085,8428,28,14283,652,19987,975,531,24308,15056,21197,164754,9509,164755,2529],"class_list":{"0":"post-279634","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-intrattenimento","8":"tag-abitazione","9":"tag-appartamento","10":"tag-articolo","11":"tag-artista","12":"tag-avvocati","13":"tag-cantautore","14":"tag-causa","15":"tag-chiesto","16":"tag-contenzioso","17":"tag-contenzioso-legale","18":"tag-conti","19":"tag-crollo","20":"tag-danni","21":"tag-depositare","22":"tag-distacco","23":"tag-entertainment","24":"tag-eros","25":"tag-eros-ramazzotti","26":"tag-euro","27":"tag-gennaio","28":"tag-immobile","29":"tag-impresa","30":"tag-intrattenimento","31":"tag-it","32":"tag-italia","33":"tag-italy","34":"tag-lavori","35":"tag-lavori-ristrutturazione","36":"tag-legale","37":"tag-milano","38":"tag-pagare","39":"tag-paolo","40":"tag-paolo-rossi","41":"tag-piano","42":"tag-polizia","43":"tag-presunti","44":"tag-ramazzotti","45":"tag-revisore","46":"tag-revisore-conti","47":"tag-rossi","48":"tag-sottostante","49":"tag-viene"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=279634"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279634\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/279635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=279634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=279634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=279634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}