{"id":280453,"date":"2025-12-28T00:15:12","date_gmt":"2025-12-28T00:15:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/280453\/"},"modified":"2025-12-28T00:15:12","modified_gmt":"2025-12-28T00:15:12","slug":"droni-contro-cavalli-cosa-ce-dietro-il-video-sui-soldati-di-putin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/280453\/","title":{"rendered":"Droni contro cavalli: cosa c’\u00e8 dietro il video sui soldati di Putin"},"content":{"rendered":"

Ucraina, anno 2025. L\u2019immagine, instabile e leggermente compressa, segue alcuni soldati russi<\/strong> che avanzano a cavallo in un terreno aperto, privo di coperture evidenti. I movimenti sono lenti, non coordinati come in una formazione meccanizzata, ma sufficientemente regolari da suggerire uno spostamento pianificato. Il drone<\/strong> li osserva per alcuni secondi, poi accelera improvvisamente, scende di quota e colpisce uno dei cavalieri. Il soldato cade, il cavallo si arresta, l\u2019immagine si interrompe. Non vi \u00e8 alcun contesto ulteriore: n\u00e9 dialoghi, n\u00e9 coordinate, n\u00e9 indicazioni sulla fase dell\u2019operazione. La didascalia recita: “Le unit\u00e0 russe continuano a tentare di assaltare le posizioni della 92\u00aa Brigata d’Assalto… a cavallo. E c’\u00e8 una buona notizia importante: grazie alla professionalit\u00e0 dell’operatore di droni del battaglione di sistemi a pilotaggio remoto del 92\u00b0, nessun cavallo \u00e8 rimasto ferito”.<\/p>\n

\n

\u0420\u043e\u0441\u0456\u0439\u0441\u044c\u043a\u0456 \u043f\u0456\u0434\u0440\u043e\u0437\u0434\u0456\u043b\u0438 \u043f\u0440\u043e\u0434\u043e\u0432\u0436\u0443\u044e\u0442\u044c \u043d\u0430\u043c\u0430\u0433\u0430\u0442\u0438\u0441\u044f \u0448\u0442\u0443\u0440\u043c\u0443\u0432\u0430\u0442\u0438 \u043f\u043e\u0437\u0438\u0446\u0456\u0457 92-\u0457 \u043e\u043a\u0440\u0435\u043c\u043e\u0457 \u0448\u0442\u0443\u0440\u043c\u043e\u0432\u043e\u0457 \u0431\u0440\u0438\u0433\u0430\u0434\u0438\u2026 \u043d\u0430 \u043a\u043e\u043d\u044f\u0445.<\/p>\n

\u0406 \u0454 \u0432\u0430\u0436\u043b\u0438\u0432\u0430 \u0434\u043e\u0431\u0440\u0430 \u043d\u043e\u0432\u0438\u043d\u0430: \u0437\u0430\u0432\u0434\u044f\u043a\u0438 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0456\u043e\u043d\u0430\u043b\u0456\u0437\u043c\u0443 \u043e\u043f\u0435\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440\u0430 \u0411\u043f\u041b\u0410 \u0431\u0430\u0442\u0430\u043b\u044c\u0439\u043e\u043d\u0443 \u0431\u0435\u0437\u043f\u0456\u043b\u043e\u0442\u043d\u0438\u0445 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c 92 \u041e\u0428\u0411\u0440 \u0436\u043e\u0434\u0435\u043d \u043a\u0456\u043d\u044c \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0441\u0442\u0440\u0430\u0436\u0434\u0430\u0432.<\/p>\n

92 \u041e\u0428\u0411\u0440 \u0456\u043c. \u043a\u043e\u0448\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e \u043e\u0442\u0430\u043c\u0430\u043d\u0430 \u0406\u0432\u0430\u043d\u0430 \u0421\u0456\u0440\u043a\u0430 pic.twitter.com\/ja0A6S3YP7<\/a><\/p>\n

\u2014 \u0413\u0435\u043d\u0435\u0440\u0430\u043b\u044c\u043d\u0438\u0439 \u0448\u0442\u0430\u0431 \u0417\u0421\u0423 (@GeneralStaffUA) December 26, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Questo frammento visivo, diffuso da canali della difesa ucraina e rilanciato dai media internazionali nelle ultime ore, ha attirato attenzione non solo per la sua violenza, ma soprattutto per il contrasto che mette in scena: un sistema d\u2019arma altamente tecnologico contro una modalit\u00e0 di spostamento che sembra appartenere a un\u2019altra epoca. Tuttavia, per comprendere politicamente e militarmente il significato di questa immagine, \u00e8 necessario andare oltre l\u2019impatto simbolico e analizzare le condizioni strutturali del conflitto.<\/p>\n

Il ricorso da parte delle forze russe a mezzi di trasporto non meccanizzati, come cavalli <\/strong>o animali da soma<\/strong>, non pu\u00f2 essere interpretato automaticamente come un ritorno dottrinale alla \u201ccavalleria\u201d n\u00e9 come una scelta tattica anacronistica in senso stretto. Piuttosto, si inserisce in un contesto operativo profondamente degradato<\/strong>, in cui la superiorit\u00e0 aerea locale dei droni, la saturazione del campo di battaglia da sensori e l\u2019elevata vulnerabilit\u00e0 dei mezzi corazzati hanno modificato radicalmente le condizioni di movimento sul fronte. In molte aree, veicoli blindati e camion logistici sono costantemente esposti alla ricognizione e agli attacchi di precisione, rendendo ogni spostamento meccanizzato un potenziale bersaglio immediato. I cavalli non tornano perch\u00e9 la Russia ha trovato un’ingegnosa soluzione alternativa alla guerra dei droni. Tornano perch\u00e9 i camion del carburante non arrivano, i veicoli non sopravvivono e le strade non esistono pi\u00f9 in senso stretto una volta che l’artiglieria ha finito di usarli.<\/p>\n

In questo quadro, l\u2019uso di animali pu\u00f2 rispondere a logiche pragmatiche<\/strong>: ridurre la firma termica<\/strong>, evitare il rumore dei motori, muoversi su terreni danneggiati o impraticabili per i mezzi pesanti, mantenere una capacit\u00e0 minima di trasporto di uomini e materiali in aree dove le linee logistiche sono intermittenti o sotto pressione costante. In diversi conflitti contemporanei, anche eserciti moderni hanno fatto ricorso a metodi simili in contesti montuosi o logistici complessi.<\/p>\n

Tuttavia, nel caso russo, la frequenza con cui emergono immagini di adattamenti di questo tipo solleva interrogativi pi\u00f9 ampi. Il conflitto in Ucraina \u00e8 caratterizzato da un consumo eccezionalmente elevato di mezzi<\/strong>, munizioni e personale. Le forze russe, impegnate su un fronte esteso e sottoposte a un sistema di sanzioni che limita l\u2019accesso a componenti avanzati, devono gestire una pressione logistica continua<\/strong>. In questo contesto, il ricorso a soluzioni non meccanizzate pu\u00f2 indicare non solo flessibilit\u00e0 tattica, ma anche difficolt\u00e0 nel garantire una mobilit\u00e0 protetta e sostenibile alle unit\u00e0 di prima linea.<\/p>\n

Dal punto di vista tecnico-militare, il problema non \u00e8 l\u2019uso del cavallo in s\u00e9, ma l\u2019ambiente in cui esso viene impiegato. In un campo di battaglia dominato dai droni, qualsiasi movimento lento, prevedibile e privo di copertura diventa estremamente vulnerabile. L\u2019episodio mostrato nel video evidenzia proprio questo squilibrio<\/strong>: la capacit\u00e0 ucraina di osservare, seguire e colpire un bersaglio individuale dimostra un livello di controllo tattico dello spazio aereo che rende inefficaci molte soluzioni di mobilit\u00e0 \u201ca bassa tecnologia\u201d. In questo senso, l\u2019immagine non segnala tanto un ritorno al passato, quanto l\u2019incapacit\u00e0 di sottrarsi alla sorveglianza persistente del nemico.<\/p>\n

La scena dei soldati russi a cavallo colpiti da un drone non va letta come una curiosit\u00e0 folkloristica n\u00e9 come una prova definitiva del collasso militare russo. \u00c8 piuttosto l\u2019immagine di una guerra di logoramento<\/strong> in cui le forze armate sono costrette a sperimentare soluzioni estreme in un contesto sempre pi\u00f9 ostile. Il vero segnale negativo non \u00e8 l\u2019uso di metodi tradizionali, ma il fatto che, in presenza di una sorveglianza aerea costante, questi metodi risultino drammaticamente insufficienti a garantire protezione, efficacia e sostenibilit\u00e0 operativa.\n<\/p>\n

L’introduzione della cavalleria in prima linea da parte di Vladimir Putin<\/a> avviene, inoltre, proprio mentre circolano numerose notizie secondo cui Mosca starebbe utilizzando asini<\/strong><\/a>, cavalli e persino cammelli <\/strong>per trasportare equipaggiamenti su terreni difficili.<\/p>\n

\t\t