{"id":287779,"date":"2026-01-02T14:09:10","date_gmt":"2026-01-02T14:09:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/287779\/"},"modified":"2026-01-02T14:09:10","modified_gmt":"2026-01-02T14:09:10","slug":"oriente-occidente-di-rampini-il-venezuela-spacca-la-destra-usa-cosa-fara-ora-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/287779\/","title":{"rendered":"Oriente Occidente di Rampini | Il Venezuela spacca la destra Usa: cosa far\u00e0 ora Trump?"},"content":{"rendered":"

Si sta davvero consolidando una Dottrina Donroe<\/b> in America latina? Cio\u00e8 l\u2019aggiornamento in chiave trumpiana di quella Dottrina Monroe con cui gli Stati Uniti dell\u2019Ottocento affermarono la propria influenza sull\u2019emisfero occidentale? Come andr\u00e0 a finire la pressione Usa sul Venezuela di Maduro? <\/b>Con Trump \u00e8 difficile fare previsioni in generale. In questo caso specifico, lui stesso \u00e8 sottoposto a pressioni centrifughe. Perch\u00e9 l\u2019ipotesi di intervento militare in Venezuela spacca la sua stessa base, il mondo Maga<\/a>\u00a0<\/b>(Make America Great Again).<\/p>\n

Due filoni contrapposti sono in evidenza, in America la questione \u00e8 oggetto di un dibattito acceso<\/b>. Il fronte contrario all\u2019intervento \u00e8 forte nell\u2019universo Maga e nella destra post-neocon che richiama Trump alla coerenza (questo presidente inizi\u00f2 la propria carriera politica contestando le \u201cguerre infinite\u201d\u00a0<\/b>dell\u2019era Bush-Obama). Peraltro questa corrente ha radici profonde in un\u2019antica tradizione isolazionista americana.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n<\/p>\n

Il fronte favorevole a una \u201ctransizione forzata o assistita\u201d in Venezuela, \u00e8 rappresentato invece da ambienti conservatori interventisti e da think tank di sicurezza nazionale. Ha una sponda a sinistra<\/b>, visto che la leader dell\u2019opposizione Maria Machado, vera vincitrice delle elezioni nonch\u00e9 premio Nobel della Pace, ha pi\u00f9 volte espresso la sua preferenza per una pressione forte<\/b> degli Stati Uniti.<\/p>\n

La divisione attraversa la stessa \u201clinea di successione\u201d a Trump. Il suo vice JD Vance<\/a> incarna la tradizione isolazionista,<\/b> quella che condannato l\u2019era dei neoconservatori o \u201cneocon\u201d che ispirarono le guerre in Afghanistan e in Iraq. Sul versante opposto c\u2019\u00e8 il suo segretario di Stato e consigliere per la sicurezza, Marco Rubio: figlio di esuli cubani,<\/b> \u00e8 pi\u00f9 portato ad abbracciare la missione di rovesciare regimi autoritari latinoamericani.<\/p>\n

La destra anti-interventista<\/p>\n

Nel mondo Maga, l\u2019ipotesi di un intervento diretto degli Stati Uniti in Venezuela \u00e8 percepita come una pericolosa ricaduta<\/b> nel paradigma delle \u201cguerre di cambio di regime\u201d, che Trump aveva promesso di seppellire. Autori come Michael Brendan Dougherty e Benjamin R. Young, provenienti da ambienti conservatori populisti e post-neocon, <\/b>insistono su un punto chiave: la base elettorale di Trump \u00e8 strutturalmente ostile a nuove avventure militari, soprattutto se ricordano Iraq, Libia o Afghanistan.\u00a0<\/p>\n

In questa lettura, il trumpismo autentico non \u00e8 interventista, ma \u201cjacksoniano\u201d nel senso storico del termine: uso della forza solo per difesa diretta<\/b> degli interessi vitali, rifiuto delle missioni di ingegneria politica all\u2019estero, diffidenza verso l\u2019\u201cestablishment della politica estera\u201d. Da qui la critica frontale a qualsiasi escalation contro Nicol\u00e1s Maduro<\/b> che possa trasformarsi in un conflitto aperto.
L\u2019argomento centrale dei contrari: il fallimento della \u201cmassima pressione\u201d.\u00a0<\/p>\n

Dougherty sostiene che la strategia di massima pressione contro Maduro \u00e8 gi\u00e0 stata tentata e ha fallito, inclusa la fase pi\u00f9 aggressiva della prima amministrazione Trump. Le sanzioni finanziarie e petrolifere,<\/b> il riconoscimento di Juan Guaid\u00f3, la minaccia militare implicita: nulla di tutto ci\u00f2 ha prodotto un cambio di regime. Al contrario: hanno aggravato il collasso economico venezuelano; hanno contribuito a un esodo di massa,<\/b> con effetti diretti sulla pressione migratoria verso gli Stati Uniti; hanno spinto Caracas a stringere legami pi\u00f9 stretti con Cina, Russia e Iran, cio\u00e8 esattamente il contrario dell\u2019obiettivo strategico americano.<\/p>\n

Per questa destra Maga, l\u2019errore non \u00e8 solo tattico ma concettuale:<\/b> l\u2019idea che Washington possa \u201cscegliere\u201d un leader alternativo e imporlo dall\u2019esterno \u00e8 vista come un residuo dell\u2019hubris neoconservatrice.<\/p>\n

Il trauma iracheno come monito permanente<\/p>\n

Benjamin R. Young radicalizza l\u2019argomento: un intervento militare in Venezuela produrrebbe quasi inevitabilmente una lunga e sanguinosa insurrezione<\/b>, sul modello iracheno ma in un contesto geografico e politico forse ancora pi\u00f9 sfavorevole.\u00a0<\/p>\n

Il riferimento \u00e8 all\u2019Eln colombiano, un movimento guerrigliero marxista-leninista:<\/b> esperto di guerriglia; integrato in reti di narcotraffico e contrabbando; con santuari transfrontalieri in Venezuela; coordinato, almeno in parte, con apparati di sicurezza chavisti.\u00a0<\/p>\n

Per Young, un dispiegamento americano offrirebbe la legittimazione perfetta per una guerra anti-imperialista, replicando dinamiche viste in Iraq, Afghanistan e Vietnam.<\/b> La superiorit\u00e0 tecnologica americana, sostiene, non \u00e8 decisiva contro insurrezioni radicate socialmente e territorialmente. Questo argomento fa presa nel mondo Maga: l\u2019America non deve pi\u00f9 \u201cliberare\u201d Paesi <\/b>che poi diventano trappole strategiche.<\/p>\n

La coerenza trumpiana come valore politico<\/p>\n

Dougherty ricorda che Trump ha costruito il suo capitale politico: denunciando le \u201cendless wars\u201d; promettendo di chiudere i dossier aperti da Bush e Obama; presentandosi come \u201cpacificatore\u201d<\/b> e mediatore, anche per ambizione personale (Nobel per la Pace).<\/p>\n

Un\u2019escalation in Venezuela verrebbe vista come un tradimento identitario, una \u201cfine alla Bush\u201d della presidenza Trump. Da qui l\u2019insistenza sul fatto che, se davvero l\u2019obiettivo \u00e8 la stabilit\u00e0 energetica e geopolitica, una strategia di contenimento e negoziato<\/b> \u00e8 meno costosa di una guerra.<\/p>\n

Il fronte conservatore favorevole all\u2019intervento\u00a0<\/p>\n

Sul fronte opposto una destra strategica e istituzionale \u00e8 rappresentata dall\u2019articolo di Ryan Berg e Kimberly Breier su Americas Quarterly. Qui l\u2019ipotesi di fondo \u00e8 diversa: il problema non \u00e8 se intervenire, ma come prepararsi al \u201cdopo Maduro\u201d<\/b>, perch\u00e9 la fine del regime \u00e8 considerata possibile e auspicabile.\u00a0<\/p>\n

Questa corrente sostiene che: il Venezuela non \u00e8 Iraq o Libia<\/b>; esiste un\u2019opposizione riconosciuta e una tradizione democratica pre-chavista; il vero rischio non \u00e8 il cambiamento, ma lasciare il vuoto da occupare a Russia e Cina<\/b>.\u00a0<\/p>\n

L\u2019approccio \u00e8 manageriale e multilaterale, non impulsivo: pianificazione preventiva, aiuti umanitari, ruolo delle istituzioni finanziarie internazionali, riforma dello stato di diritto, ritorno degli investimenti privati Usa. <\/b>L\u2019intervento militare diretto non \u00e8 l\u2019unica opzione, ma la pressione coercitiva americana \u00e8 data per necessaria.<\/p>\n

Due destre, due filosofie del potere americano<\/p>\n

Il contrasto tra i due campi \u00e8 profondo e va oltre il Venezuela. La destra Maga anti-interventista vede gli Stati Uniti come una potenza che deve ridurre l\u2019overstretch <\/b>(iperdilatazione, ipertrofia) imperiale, evitare guerre di scelta, e accettare compromessi imperfetti pur di non ripetere errori catastrofici<\/b>.\u00a0<\/p>\n

La destra conservatrice interventista considera invece il Venezuela un banco di prova:<\/b> tollerare Maduro significherebbe accettare un regime criminale nel cuore dell\u2019emisfero occidentale, con costi strategici superiori ai rischi dell\u2019azione.\u00a0<\/p>\n

Emerge una domanda cruciale: che cosa significa oggi \u201cAmerica First\u201d?<\/b> Ritirarsi dalle crisi o usarle selettivamente per riaffermare l\u2019egemonia? Per ora, il baricentro emotivo ed elettorale del mondo Maga pende chiaramente contro l\u2019intervento. Ma la pressione di eventi imprevisti \u2013 collasso improvviso del regime,<\/b> crisi migratoria, escalation con interferenze di attori extra-emisferici come Russia e Cina \u2013 potrebbe rapidamente riaprire il dibattito.\u00a0<\/p>\n

Il Venezuela, in questa prospettiva, non \u00e8 solo un problema latinoamericano: \u00e8 uno specchio delle ambiguit\u00e0 irrisolte<\/b> della destra americana sull\u2019uso della forza nel XXI secolo.<\/p>\n

2 gennaio 2026<\/p>\n

\u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Si sta davvero consolidando una Dottrina Donroe in America latina? Cio\u00e8 l\u2019aggiornamento in chiave trumpiana di quella Dottrina…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":287780,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[160],"tags":[6576,40814,14815,169384,42057,169385,169386,2032,4717,169387,169388,536,3290,169389,15237,2333,10142,169390,37898,169391,6099,110457,3845,356,2042,64509,4295,62062,5372,6691,7714,14,164,165,1278,3177,41069,169392,169393,2494,7085,22538,169382,27,80680,102533,3885,3963,21196,3440,1346,77,8330,169381,327,118655,169394,2460,169395,152086,37924,169396,169397,169398,169399,169400,381,8021,58615,8963,1219,794,166,169383,7,15,477,332,10360,4309,171,863,8971,7729,379,11,167,12,168,3414,410,2129,45671,161,162,163,27858],"class_list":["post-287779","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-mondo","tag-accettare","tag-afghanistan","tag-ambienti","tag-ambienti-conservatori","tag-ambiguita","tag-ambiguita-irrisolte","tag-ambiguita-irrisolte-destra","tag-america","tag-americana","tag-americana-uso","tag-americana-uso-xxi","tag-americano","tag-anti","tag-anti-interventista","tag-argomento","tag-base","tag-benjamin","tag-benjamin-young","tag-bush","tag-bush-obama","tag-cambio","tag-cambio-regime","tag-chiave","tag-cina","tag-cioe","tag-coerenza","tag-collasso","tag-conservatori","tag-contrario","tag-corrente","tag-crisi","tag-cronaca","tag-dal-mondo","tag-dalmondo","tag-davvero","tag-destra","tag-destra-americana","tag-destra-americana-uso","tag-destra-maga","tag-dibattito","tag-diretto","tag-dottrina","tag-dougherty","tag-elettorale","tag-emisfero","tag-emisfero-occidentale","tag-escalation","tag-favorevole","tag-finanziarie","tag-forte","tag-fronte","tag-guerra","tag-guerre","tag-interventista","tag-intervento","tag-intervento-militare","tag-intervento-militare-venezuela","tag-ipotesi","tag-ipotesi-intervento","tag-iracheno","tag-iraq","tag-iraq-libia","tag-irrisolte","tag-irrisolte-destra","tag-irrisolte-destra-americana","tag-isolazionista","tag-leader","tag-libia","tag-maduro","tag-maga","tag-massima","tag-militare","tag-mondo","tag-neocon","tag-news","tag-notizie","tag-politica","tag-politico","tag-pressione","tag-regime","tag-russia","tag-sicurezza","tag-sostiene","tag-tradizione","tag-trump","tag-ultime-notizie","tag-ultime-notizie-di-mondo","tag-ultimenotizie","tag-ultimenotiziedimondo","tag-uniti","tag-usa","tag-uso","tag-venezuela","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews","tag-young"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/287779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=287779"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/287779\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/287780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=287779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=287779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=287779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}