di
\n Giuseppe Guastella<\/p>\n
Gli avvocati del conduttore, indagato dopo la denuncia del modello Antonio Medugno, hanno intimato a Facebook, YouTube, Instagram e TikTok di rimuovere le ricostruzioni fatte da Fabrizio Corona<\/p>\n
Facebook, YouTube, Instagram, TikTok e Google, consentendo la diffusione delle chat private e delle immagini personali di Alfonso Signorini di \u00abprovenienza illecita\u00bb<\/b>, contribuiscono ad infangare \u00abonorabilit\u00e0\u00bb e \u00abreputazione\u00bb del conduttore televisivo<\/b>. Per fermare questo stillicidio, gli avvocati di Signorini intimano ai principali social di bloccare ed oscurare le ricostruzioni diffamatorie e \u00absenza alcun fondamento\u00bb fatte in rete dal \u00abnoto pregiudicato\u00bb Fabrizio Corona.<\/a><\/p>\n In una lettera notificata formalmente, i legali di Alfonso Signorini<\/b>, gli avvocati Daniela Missaglia e Domenico Aiello, scrivono ai giganti del web<\/b>: \u00abAvete consentito gravi crimini e condotto gli effetti di tali illeciti a dimensioni incommensurabili<\/b>, rendendo le conseguenze irreversibili\u00bb consentendo l\u2019uso \u00abindiscriminato ed offensivo\u00bb dei canali di comunicazione senza il \u00abbench\u00e9 minimo\u00bb controllo. L\u2019immagine di Signorini \u00ab\u00e8 irrimediabilmente deturpata <\/b>dall\u2019illecita, ripetuta, artefatta diffusione di conversazioni ed immagini attinenti la sfera privata pi\u00f9 intima e personale\u00bb. In questo modo, vengono violate le norme sulla tutela della privacy mentre i social e i provider fanno ricavi e profitti sulla sua reputazione grazie alla diffusione illecita di video ed immagini \u00abarbitrariamente\u00bb fatte da Corona che ha messo in piazza una \u00abpretesa relazione, personale e privata\u00bb <\/a>tra il conduttore ed il modello Antonio Medugno \u00abrisalente al 2021\u00bb.
Gli avvocati chiedono di bloccare la diffusione delle puntate di \u00abFalsissimo\u00bb<\/b>, il format di Corona su YouTube, e la loro diffusione su internet perch\u00e9 contengono fatti e dati per i quali Corona \u00e8 stato indagato per revenge porn dai pm milanesi Alessandro Gobbis e Letizia Mannella. Avvertono Facebook, YouTube, Instagram e TikTok che, anche nel caso in cui i magistrati dovessero archiviare l\u2019accusa a Corona di diffusione illecita di immagini a contenuto sessualmente esplicito, possono sempre essere ritenuti responsabili di ricettazione di dati di provenienza illecita <\/b>perch\u00e9 i contenuti messi in rete restano illegali perch\u00e9 violano la privacy di Signorini. Premessa che porta i legali alla conclusione di invitare i cinque giganti del web a bloccare \u00abtutti i contenuti diffusi da Fabrizio Corona\u00bb.<\/p>\n Gli avvocati stanno valutando di citare in giudizio civile i colossi del web ai quali chiedere risarcimenti milionari, parametrati sulla fama e sul successo professionale di Alfonso Signorini. L\u2019avvocato Missaglia si occuper\u00e0 del \u00abdanno reputazionale e biologico\u00bb che avrebbe subito il conduttore tv ed un\u2019eventuale richiesta di pagamento dei danni a carico di Corona e di tutti coloro che hanno hanno fatta da sua cassa di risonanza.<\/p>\n L\u2019avvocato Aiello, intanto, finisce nel mirino della collega Cristina Morrone, che assiste Antonio Medugno<\/b> assieme all\u2019avvocato Giuseppe Pipicella, per le dichiarazioni che ha rilasciato al Corriere della Sera<\/a> nelle quali sosteneva che il modello non avesse detto la verit\u00e0 nella querela contro Signorini: per questo motivo \u00e8 stato iscritto nel registro degli indagati della Procura per violenza sessuale ed estorsione ed ha poi deciso di auto sospendersi da Mediaset. Medugno ha dichiarato di aver subito delle avances spinte e non volute da Signorini, con il quale non \u00e8 \u00abmai andato a letto\u00bb.<\/b><\/p>\n \u00a0\u00abLe affermazioni volte a screditare il signor Medugno, definendolo \u201cbalordo\u201d e attribuendogli condotte preordinate al solo fine di ottenere visibilit\u00e0, sono di una gravit\u00e0 inaudita oltre ad essere diffamatorie e del tutto estranee al tono<\/b> e al rispetto che dovrebbe dimostrare un avvocato. Nessuna strategia difensiva pu\u00f2 legittimare la diffamazione gratuita. \u00c8 doveroso ricordare che un avvocato, per primo, dovrebbe astenersi da qualsiasi affermazione idonea a screditare pubblicamente una presunta vittima di violenza sessuale, evitando ogni forma di ulteriore vittimizzazione e dimostrando rispetto per la delicatezza della materia\u00bb scrivono gli avvocati di Medugno, il quale \u00absi riserva ogni azione legale volta a tutelare la propria onorabilit\u00e0 e attende con serenit\u00e0 lo sviluppo delle indagini\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n