![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1756449670_863_app.png\"\/)
<\/p>\n di
\n Giuliana Ferraino<\/p>\n
La Casa Bianca impone a una societ\u00e0 formalmente americana ma controllata da un cittadino cinese di dismettere una fabbrica di semiconduttori in indio fosfuro. \u00c8 una tecnologia cruciale per satelliti, radar e applicazioni militari<\/p>\n
Gli Stati Uniti alzano un nuovo tassello della loro muraglia tecnologica. Con un ordine firmato il 2 gennaio, il presidente Donald Trump ha imposto la dismissione forzata di una parte strategica di Emcore, gruppo americano con sede nel New Jersey specializzato in semiconduttori avanzati<\/b>. L\u2019ordine riguarda la HieFo Corporation, formalmente incorporata in Delaware <\/b>ma secondo il governo statunitense controllata da un cittadino della Repubblica popolare cinese. Ed \u00e8 proprio questo elemento ad aver fatto scattare l\u2019intervento della Casa Bianca.<\/p>\n
Nel mirino di Washington non c\u2019\u00e8 un segmento qualunque dell\u2019elettronica, ma la divisione che progetta e produce chip in indio fosfuro, una tecnologia utilizzata in ambiti ad alta sensibilit\u00e0 strategica<\/b>: dalle comunicazioni satellitari ai sistemi radar, fino ad applicazioni militari e aerospaziali. Si tratta di una fascia di semiconduttori considerata critica per la sicurezza nazionale e per lo sviluppo delle future infrastrutture digitali e militari.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
La decisione \u00e8 arrivata al termine di un\u2019indagine del Cfius, il potente Comitato per gli investimenti esteri negli Stati Uniti presieduto dal Tesoro. Secondo l\u2019analisi, l\u2019operazione presentava un rischio concreto per la sicurezza nazionale<\/b>, in particolare per la possibile esposizione di propriet\u00e0 intellettuale, know-how e capacit\u00e0 produttive considerate sensibili, e per il pericolo che la fornitura di chip in indio fosfuro potesse essere dirottata fuori dagli Stati Uniti. Per questo l\u2019ordine presidenziale impone a HieFo di rinunciare a ogni diritto e partecipazione nel business \u00abdigital chips\u00bb di Emcore, inclusa la fabbrica americana.<\/b><\/p>\n
Il caso \u00e8 significativo anche per un altro motivo: la transazione non era stata notificata volontariamente al Cfius<\/b>. \u00c8 stata invece intercettata dal cosiddetto \u00abnon-notified team\u00bb, una struttura rafforzata negli ultimi anni grazie alla riforma Firrma, cio\u00e8 la\u00a0<\/b>Foreign Investment Risk Review Modernization Act del 2018,\u00a0e a nuovi finanziamenti del Congresso, che consente al governo di individuare e riesaminare operazioni gi\u00e0 concluse. \u00c8 un passaggio chiave perch\u00e9 segna un cambio di passo nell\u2019uso dei poteri di controllo: non pi\u00f9 soltanto un filtro preventivo sugli investimenti esteri, ma la possibilit\u00e0 di intervenire ex post<\/b>, fino allo smantellamento forzato di acquisizioni gi\u00e0 perfezionate.<\/p>\n
L\u2019indio fosfuro non \u00e8 un materiale di nicchia. \u00c8 uno dei pilastri della nuova generazione di semiconduttori ad alte prestazioni, indispensabili per trasmissioni ottiche ad altissima velocit\u00e0, sensori avanzati e applicazioni emergenti nell\u2019intelligenza artificiale e nella fotonica. Per questo \u00e8 entrato nel perimetro delle tecnologie che Washington considera essenziali per la propria sicurezza e per la supremazia industriale, accanto ai nodi gi\u00e0 coperti dal Chips Act, dai controlli all\u2019export e dalle restrizioni sulle apparecchiature per la produzione di chip avanzati.<\/p>\n
\u00a0La nuova linea americana \u00e8 chiara<\/b>: l\u2019ingresso di capitali stranieri resta possibile, ma solo finch\u00e9 non tocca snodi che l\u2019amministrazione considera vitali. Nei semiconduttori avanzati, quel perimetro si sta restringendo.<\/p>\n
Per gli investitori stranieri il segnale \u00e8 inequivocabile. La stagione in cui gli Stati Uniti separavano nettamente sicurezza e mercato appartiene al passato. La frontiera tra economia e strategia si sposta direttamente dentro i consigli di amministrazione, nelle valutazioni d\u2019impresa e nei contratti di acquisizione. Non \u00e8 pi\u00f9 sufficiente chiedersi se un\u2019operazione sia conveniente:<\/b> oggi occorre chiedersi se \u00e8 politicamente tollerabile<\/b>. E nel cuore dell\u2019industria dei chip, la risposta di Washington sta diventando sempre pi\u00f9 spesso un no.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/)
<\/a><\/p>\n