{"id":295599,"date":"2026-01-07T19:04:09","date_gmt":"2026-01-07T19:04:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/295599\/"},"modified":"2026-01-07T19:04:09","modified_gmt":"2026-01-07T19:04:09","slug":"dobbiamo-accettarli-e-dare-onore-anche-ai-loro-defunti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/295599\/","title":{"rendered":"Dobbiamo accettarli e dare onore anche ai loro defunti"},"content":{"rendered":"

Nuovo anno, nuova polemica. Questa volta, al centro, la proposta emersa nel corso del consiglio comunale pre-natalizio, il 22 dicembre, dal consigliere di Civica per Rovigo Elena Rossi, alla quale \u00e8 seguita la riposta netta del sindaco Valeria Cittadin.
No sbarrato all\u2019ipotesi suggerita di realizzare un cimitero riservato ai cittadini di fede islamica ma i rodigini sembrano non concordare. \u201cPenso che ormai le persone di fede mussulmana facciano parte della nostra societ\u00e0<\/strong>, dobbiamo accettarli e dare onore ai defunti. Non la trovo una richiesta cos\u00ec strana. Vorrei sapere cosa ne pensano anche le autorit\u00e0 religiose cristiane, non pensano siano contrarie. Spero che anche la giunta comunale possa capire queste nuove richieste della societ\u00e0 che bisogna anche accettare\u201d spiega infatti Manuela<\/strong>. \u201cI cimiteri comunali sono laici e appartengono a tutti. Ogni defunto viene accolto senza distinzioni di fede, nel rispetto delle leggi e della dignit\u00e0 umana. I nostri cimiteri sono laici, sono aperti a qualsiasi tipo di religione e di cultura. Non servono aree dedicate, non servono separazioni, non servono scelte ideologiche che rischiano di dividere la comunit\u00e0<\/strong>. Il Comune garantisce uguaglianza<\/strong>, non privilegi\u201d aveva affermato il sindaco nella sua dichiarazione e in un video messaggio rivolto ai cittadini sui propri social.<\/p>\n

\u201cCi\u00f2 che la sindaca ignora \u00e8 che sarebbe sufficiente uno spazio dedicato e separato all\u2019interno di un cimitero comunale gi\u00e0 esistente, come per altro avviene nel cimitero della frazione di Ca\u2019 Emo\u201d aveva poi replicato il consigliere Rossi.
La questione si pone infatti, prendendo ad esempio proprio quest\u2019ultimo: in una parte del cimitero \u2013 come fa sapere Rachid Hamdi, imam della comunit\u00e0 islamica adriese e bassopolesana \u2013 \u00e8 stata destinata un\u2019area per la sepoltura con una capacit\u00e0 di 40 posti. Per via del regolamento comunale, tuttavia, la sepoltura nel cimitero di Ca\u2019 Emo \u00e8 possibile solo per chi \u00e8 residente ad Adria. Da qui si spiegano le richieste, non tanto di un cimitero solo islamico, piuttosto di un luogo di riferimento per la sepoltura dei non cattolici e non legato solamente alla residenza comunale<\/strong>, che arrivano dagli altri territori della provincia, specie dove le comunit\u00e0 sono pi\u00f9 grandi, come a Porto Viro, Taglio di Po, Rovigo e Villadose.<\/p>\n

Il cavo di tensione sulla polemica sembra attenuarsi dalle risposte di molti: \u201cIo sono assolutamente d\u2019accordo per la richiesta avanzata, anche loro hanno i diritti<\/strong>, e i doveri, per\u00f2 non ho nulla in contrario, \u00e8 una cosa che si pu\u00f2 fare tranquillamente\u201d sottolinea Mara<\/strong>, evidenziando la fattibilit\u00e0 della messa in pratica della proposta. La segue su queste onde anche Carla<\/strong>, che commenta: \u201cE\u2019 una stupidaggine questa polemica, i morti sono morti. A me non danno fastidio, nessun fastidio in alcun modo. Non vedo perch\u00e8 non autorizzare un pezzo di cimitero anche per loro\u201d. \u00c8 invece in linea con lo schieramento della maggioranza, Matteo<\/strong>: \u201cSono d\u2019accordo con la presa di posizione del sindaco, non capisco la motivazione per un intervento del genere, lo spazio c\u2019\u00e8 gi\u00e0 e non vedo perch\u00e9 fare distinzioni<\/strong>\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nuovo anno, nuova polemica. Questa volta, al centro, la proposta emersa nel corso del consiglio comunale pre-natalizio, il…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":295600,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1458],"tags":[1537,90,89,8516,1840,245,244],"class_list":{"0":"post-295599","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-rugby","8":"tag-it","9":"tag-italia","10":"tag-italy","11":"tag-rovigo","12":"tag-rugby","13":"tag-sport","14":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115855377235180131","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/295599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=295599"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/295599\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/295600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=295599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=295599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=295599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}