di
\n Vincenzo Brunelli<\/p>\n
Un linfoma intestinale inesistente, e all\u2019ultimo stadio: dopo la diagnosi, completamente errata, la paziente si era sottoposta a pesanti e lunghe terapie, poi rivelatesi del tutto inutili<\/p>\n
Un linfoma intestinale inesistente, e all\u2019ultimo stadio: cos\u00ec dopo la diagnosi, completamente errata<\/b>, la paziente si era sottoposta a pesanti e lunghe terapie, poi rivelatesi del tutto inutili. Ora la corte d’Appello di Firenze ha stabilito che l’azienda ospedaliera universitaria pisana le dovr\u00e0 pagare a titolo di risarcimento danni circa 500 mila euro<\/b>, spese legali comprese.\u00a0<\/p>\n
La vicenda, come ha riportato Il Tirreno, risale al 2006<\/b> quando a seguito di una visita all’ospedale di Volterra la donna veniva prima ricoverata e poi invitata a seguire l’iter terapeutico per un linfoma intestinale. Dopo tale diagnosi, la donna veniva sottoposta a trattamento chemioterapico, e terapia cortisonica e steroidea, a dosi elevate dal gennaio 2007 fino al maggio del 2011.\u00a0<\/b>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Nel maggio del 2011 per\u00f2 la donna fa l’incredibile scoperta.<\/b>\u00a0<\/p>\n
Una biopsia ossea, eseguita presso il dipartimento di medicina interna e specialit\u00e0 mediche di Genova, esclude categoricamente \u00abla presenza della patologia linfoide proliferativa clonale\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Oltre allo sbigottimento, la donna proprio in conseguenza delle terapie assunte, rivelatesi poi totalmente inutili, stante l\u2019assenza del linfoma erroneamente diagnosticato, aveva iniziato a soffrire di alterazione dell\u2019equilibrio ormonale, osteoporosi, con episodi di fratture, stato depressivo e ansioso<\/b>, \u00abnonch\u00e9 ulteriori patologie derivanti dallo stato di immunodepressione, e altre malattie rare quali spasmofilia e sindrome di \u201cTietze\u201d, per le quali si erano resi necessari ulteriori interventi\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Ne viene fuori un contenzioso giudiziario che nel 2024 aveva portato alla condanna dell’Aoup di Pisa per colpa medica a un risarcimento di circa 300 mila euro che non convince i giudici di secondo grado<\/b> a cui si \u00e8 rivolta la donna, impugnando il verdetto di primo grado.\u00a0<\/p>\n
La paziente nel 2011 aveva 47 anni e quindi alcune voci di danno per la corte d’Appello fiorentina vanno riviste e aumentate. Ma non solo.\u00a0<\/p>\n
APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n
Per i giudici di secondo grado la cifra totale del risarcimento deve essere maggiore a quella liquidata in primo grado<\/b> anche in virt\u00f9 della personalizzazione del danno per l’angoscia che la donna ha dovuto patire negli anni in cui era convinta di avere un tumore. Si legge chiaramente in sentenza: \u00abIn tale prospettiva, l\u2019incremento risarcitorio si giustifica senz\u2019altro in virt\u00f9 della straordinaria angoscia e sofferenza che la diagnosi di linfoma<\/b>, in fase terminale, deve aver determinato nella donna, la quale si trov\u00f2 a trascorrere un periodo significativo della propria esistenza (cinque anni) nel timore di morire per una grave patologia\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Ai circa 500 mila euro di risarcimento andranno aggiunti gli interessi. Cos\u00ec hanno stabilito i giudici Mori, Paternostro e Caporali della corte d’Appello fiorentina.<\/p>\n