{"id":297156,"date":"2026-01-08T18:19:10","date_gmt":"2026-01-08T18:19:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/297156\/"},"modified":"2026-01-08T18:19:10","modified_gmt":"2026-01-08T18:19:10","slug":"trump-ritira-usa-dai-tribunali-penali-internazionali-e-convenzione-di-venezia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/297156\/","title":{"rendered":"Trump ritira USA dai Tribunali penali internazionali e Convenzione di Venezia"},"content":{"rendered":"

Non c\u2019\u00e8 soltanto l\u2019uscita dalla convenzione che sta alla base degli Accordi di Parigi sul clima<\/strong><\/a>. Tra i 66 organismi dai quali la Casa Bianca ha annunciato il ritiro il 7 gennaio ci sono tre importanti istituzioni giuridiche internazionali. E\u2019 l\u2019ennesimo passo indietro deciso da Washington nell\u2019ultimo anno dall\u2019approccio multilaterale<\/strong> che ha contraddistinto le relazioni tra gli Stati, in primis quelli occidentali, dal 1945 fino a oggi. \u201cQuesti ritiri porranno fine ai finanziamenti<\/strong> dei contribuenti americani e al loro coinvolgimento in entit\u00e0 che promuovono programmi globalisti<\/strong> a discapito delle priorit\u00e0 degli Stati Uniti\u201d, si legge nel memorandum. Ma la mossa non potr\u00e0 non avere conseguenze politiche di lungo periodo.<\/p>\n

L\u2019amministrazione Trump ha deciso di ritirarsi dall\u2019International Residual Mechanism for Criminal Tribunals (IRMCT). L\u2019organismo, che ha sede all\u2019Aja, \u00e8 stato creato per portare a termine le funzioni rimaste aperte dei due grandi tribunali ad hoc dell\u2019Onu: quello per l\u2019ex-Jugoslavia<\/strong> e quello per il genocidio in Rwanda<\/strong>. Le sue competenze riguardano procedimenti residuali, appelli, gestione degli archivi, protezione dei testimoni ed esecuzione delle pene e il testo ufficiale della Casa Bianca non dettaglia le motivazioni specifiche dell\u2019uscita, ma la decisione di Washington ha un preciso significato simbolico e pratico.<\/p>\n

Il primo \u00e8 una critica strutturale all\u2019autorit\u00e0 giudiziaria internazionale<\/strong>. L\u2019amministrazione Trump, in continuit\u00e0 con precedenti governi repubblicani, ha spesso accusato le corti internazionali di limitare la sovranit\u00e0 americana<\/strong> e di essere utilizzati come strumenti politici contro gli Stati Uniti e i loro alleati. Nel 2025 Washington era arrivata a imporre sanzioni<\/strong> contro la Corte penale internazionale<\/strong>, accusata di portare avanti indagini considerate \u201cillegittime e infondate<\/strong>\u201d su cittadini americani e personale israeliano come il primo ministro Benjamin Netanyahu<\/strong>, sul quale dal 21 novembre 2024 pende un mandato d\u2019arresto<\/strong> per crimini di guerra e contro l\u2019umanit\u00e0 commessi da Israele a Gaza e che \u00e8 il principale alleato della Casa Bianca in Medio Oriente.<\/p>\n

La decisione, inoltre, si iscrive nel solco del sempre minore coinvolgimento degli Stati Uniti in meccanismi giudiziari multilaterali. Uscendo dal Meccanismo Residuo, Washington rinuncia a un ruolo, per quanto limitato, nei procedimenti legati a crimini di guerra<\/strong>, genocidio e crimini contro l\u2019umanit\u00e0. Una scelta che riflette la volont\u00e0 di mantenere un controllo esclusivo<\/strong> su come, quando e da chi eventuali responsabilit\u00e0 penali di cittadini statunitensi possano essere valutate.<\/p>\n

Nello stesso pacchetto rientra anche il ritiro dalla Commissione di Venezia<\/strong>, organismo consultivo del Consiglio d\u2019Europa<\/strong> specializzato in pareri su temi costituzionali<\/strong>, stato di diritto e diritti umani<\/strong>. L\u2019organismo svolge un ruolo centrale nell\u2019elaborazione di standard democratici e giuridici, in particolare nei Paesi in transizione o coinvolti in processi di riforma istituzionale e, pur essendo legato all\u2019Unione europea, garantiva agli Stati Uniti uno status di membro a pieno titolo<\/strong>. Washington, tuttavia, non lo considera un forum in cui poter esercitare un\u2019influenza strategica diretta. Il suo carattere tecnico e la prevalente impronta europea fanno s\u00ec che la Commissione venga percepita oltreoceano come parte di un ordine internazionale che limita la capacit\u00e0 di Washington di difendere i propri interessi.<\/p>\n

L\u2019atteggiamento di ostilit\u00e0 dell\u2019amministrazione Trump strutture multilaterali, intravisto nel primo mandato, sta conoscendo nel secondo una fattiva realizzazione. Esempio ne \u00e8 l\u2019atteggiamento tenuto dalla Casa Bianca con la Corte penale internazionale. Sebbene gli Stati Uniti abbiano partecipato ai negoziati e firmato il trattato istitutivo nel 2000 con Bill Clinton<\/strong>, non hanno mai ratificato il documento. Nel 2002 George W. Bush<\/strong> ha formalmente ritirato la firma, dichiarando che gli Stati Uniti non intendono diventare parte della Corte. Nel febbraio 2025 Washington ha sanzionato 11 alti funzionari della Corte e a fine anno, riferiva Reuters l\u201911 dicembre, avrebbe minacciato nuove misure se il tribunale non avesse garantito che non avrebbe aperto procedimenti giudiziari<\/strong> nei confronti di Trump.<\/p>\n

Gli Stati Uniti \u201csi stanno gradualmente allontanando\u201d dagli alleati e \u201csi stanno liberando dalle regole internazionali\u201d, ha commentato Emmanuel Macron<\/strong> intervenendo alla Conferenza delle ambasciatrici e degli ambasciatori a Parigi. Secondo il presidente francese, \u00e8 in atto una crescente \u201caggressione neocoloniale<\/strong>\u201d nelle relazioni diplomatiche, a causa della quale \u201cle istituzioni del multilateralismo funzionano sempre meno efficacemente. Ci stiamo evolvendo in un mondo di grandi potenze con una reale tentazione di dividere il mondo tra loro\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Non c\u2019\u00e8 soltanto l\u2019uscita dalla convenzione che sta alla base degli Accordi di Parigi sul clima. Tra i…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":187699,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[160],"tags":[14,164,165,166,7,15,11,167,12,168,161,162,163],"class_list":{"0":"post-297156","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mondo","8":"tag-cronaca","9":"tag-dal-mondo","10":"tag-dalmondo","11":"tag-mondo","12":"tag-news","13":"tag-notizie","14":"tag-ultime-notizie","15":"tag-ultime-notizie-di-mondo","16":"tag-ultimenotizie","17":"tag-ultimenotiziedimondo","18":"tag-world","19":"tag-world-news","20":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115860862724680294","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/297156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=297156"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/297156\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/187699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=297156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=297156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=297156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}