{"id":298299,"date":"2026-01-09T12:03:09","date_gmt":"2026-01-09T12:03:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/298299\/"},"modified":"2026-01-09T12:03:09","modified_gmt":"2026-01-09T12:03:09","slug":"ponte-belvedere-romano-continua-la-soap-opera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/298299\/","title":{"rendered":"Ponte Belvedere, Romano: \u00abContinua la soap opera\u00bb"},"content":{"rendered":"<p>Continua quella che il consigliere <strong>Paolo Romano <\/strong>definisce la \u201csoap opera\u201d del <strong>Ponte Belvedere<\/strong>, infrastruttura attesa da anni dalla citt\u00e0 dell\u2019Aquila e attualmente in fase di ricostruzione. <\/p>\n<p>\u00abL\u2019ennesima ordinanza di proroga per lo sgombero del civico 29 \u2013 tramite la quale gli inquilini dell\u2019immobile che si trova proprio sotto Ponte Belvedere vengono smistati dal 2021 tra progetti case e hotel a causa dei lavori \u2013 certifica, ancora una volta, il grave ritardo di un\u2019infrastruttura annunciata ogni volta come imminente dall\u2019amministrazione Biondi\u00bb, scrive il consigliere comunale di <strong>L\u2019Aquila Nuova<\/strong>. <\/p>\n<p>\u00abL\u2019ultima scadenza fissata \u00e8 il 16 aprile 2026, una data che \u2013 \u00e8 bene chiarirlo \u2013 non coincider\u00e0 con l\u2019apertura del ponte, ma forse semplicemente con la fine del montaggio dell\u2019impalcato. Un dettaglio non secondario, che racconta meglio di qualunque conferenza o comunicato stampa lo stato reale dell\u2019opera\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abSiamo ormai di fronte a una vera e propria soap opera, in cui cittadini e amministratori scoprono l\u2019avanzamento dei lavori spulciando attraverso le proroghe delle ordinanze di sgombero\u00bb, continua il consigliere.<\/p>\n<p>\u00abIl tutto appare ancora pi\u00f9 grave se si considera che il termine originario prevedeva 270 giorni di lavori a base d\u2019asta, ridotti 200 col ribasso, di gara, poi ridiventati 270 con il progetto esecutivo in variante redatto dall\u2019impresa: pratica che ho denunciato a pi\u00f9 riprese. Oggi siamo ben oltre quelle tempistiche, senza che sia mai stata raccontata con chiarezza la reale evoluzione del cantiere\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abSenza tornare indietro fino al 2021, basta elencare le ultime ordinanze di sgombero per comprendere la portata del ritardo \u2013 prosegue Romano -: Ordinanza n. 5: dal 20\/03 al 30\/06\/2025; Ordinanza n. 8: dal 01\/07 al 13\/08\/2025; Ordinanza n. 10: dal 14\/08 al 30\/09\/2025; Ordinanza n. 11: dal 30\/09 al 31\/12\/2025; Ordinanza n. 12: dal 01\/01 al 16\/04\/2026\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abUna sequenza che parla da sola e che rende evidente quanto non si voglia raccontare ai cittadini cosa stia realmente accadendo sul Ponte Belvedere e anche quanto gli inquilini del civico 29 di via Fontesecco siano trattati come pacchi. Di non secondaria importanza \u00e8 che il costo della permanenza dei residenti del civico 29 non \u00e8 pi\u00f9 computata sui costi di progetto, palesemente insufficienti come stanziati in origine, ma sul bilancio comunale; i costi lievitano per i ritardi dell\u2019impresa ma anzich\u00e9 conteggiare le penali, li fanno pagare alla collettivit\u00e0 aquilana: una procedura da denunciare con forza poich\u00e9 si palesa come un raggiro delle norme in materia\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abL\u2019Aquila merita infrastrutture funzionanti, tempi certi, procedure trasparenti e soprattutto verit\u00e0, non annunci a effetto smentiti puntualmente dai documenti ufficiali. Continuare a nascondere i ritardi dietro slogan e proclami \u2013 conclude \u2013 \u00e8 pratica da imbonitori non certo da amministratori\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Continua quella che il consigliere Paolo Romano definisce la \u201csoap opera\u201d del Ponte Belvedere, infrastruttura attesa da anni&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":298300,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1458],"tags":[1537,90,89,31770,175259,175260,1840,245,244],"class_list":{"0":"post-298299","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-rugby","8":"tag-it","9":"tag-italia","10":"tag-italy","11":"tag-laquila","12":"tag-paolo-romano","13":"tag-ponte-belvedere","14":"tag-rugby","15":"tag-sport","16":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115865046384479319","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=298299"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298299\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/298300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=298299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=298299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=298299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}