La mossa arriva dopo la pioggia di reazioni, anche del Garante italiano per la privacy. Ma la piattaforma va avanti, riservando la possibilit\u00e0 di creare deepnude, anche di natura pedopornografica, a chi paga l’abbonamento<\/p>\n
Alla fine X ha trovato una soluzione, se cos\u00ec si pu\u00f2 definire, per arginare i contenuti illegali. La modifica delle immagini tramite Grok \u00e8 ora riservata agli abbonati Premium: non un blocco totale, ma un modo forse per ostacolare la creazione di deepfake e deepnude<\/a> \u2014 in diversi casi anche di natura pedopornografica \u2014 da parte di utenti anonimi o account appena creati<\/b>. Sicuramente un modo per provare a farci anche dei soldi. Secondo quanto riportato da Reuters<\/a>, il primo ministro svedese Ulf Kristersson <\/b>ha definito le immagini comparse su X \u00absgradevoli, inaccettabili, offensive\u00bb e \u00abuna sorta di violenza sessualizzata\u00bb. Gli fa eco il primo ministro britannico Keir Starmer<\/b>, che ha esortato X a intervenire con urgenza: \u00ab\u00c8 disgustoso e non va tollerato\u00bb che Grok venga utilizzato per creare immagini sessualizzate di minori, come documentato in un rapporto della Internet Watch Foundation<\/a>.
Sulla questione si \u00e8 espresso anche il Garante italiano per la protezione dei dati personali <\/a>nella serata dell’8 gennaio. L’Autorit\u00e0 ha ricordato che i contenuti generati e diffusi possono comportare sanzioni e conseguenze penali, come previsto dalla normativa europea e italiana<\/a>.<\/p>\n Nella comunicazione, il Garante ha richiamato gli sviluppatori e i fornitori di servizi che permettono la creazione di deepfake , X inclusa , \u00aballa necessit\u00e0 di progettare, sviluppare e rendere disponibili applicazioni e piattaforme in modo tale da garantire che gli utenti possano utilizzarle nel rispetto della disciplina privacy\u00bb. Dall’istruttoria \u00e8 emerso che tali strumenti \u00abin molti casi rendono estremamente agevole l’uso illecito di immagini e voci di terze persone, in assenza di qualsiasi titolo giuridico\u00bb.<\/p>\n \u00abQuesto problema con Grok AI non \u00e8 nuovo: \u00e8 in corso da agosto\u00bb, ha affermato Jurgita Lapienyt\u00e9 di Cybernews. \u00abQuando The Verge ha scoperto che Grok generava immagini di nudo non richieste di Taylor Swift<\/a>, quello avrebbe dovuto essere il segnale per fermarlo. I gruppi di controllo hanno immediatamente avvertito xAI di cosa sarebbe successo se non avessero risolto il problema. Cinque mesi dopo, nulla \u00e8 stato risolto. Anzi, \u00e8 peggio: ora vediamo bambini di appena 10 anni sessualizzati. A un certo punto dovremo smettere di chiamarlo un fallimento e iniziare a chiamarlo con il suo vero nome: una scelta deliberata di ignorare gli avvertimenti\u00bb.<\/p>\n
La novit\u00e0 arriva dopo l’ultima controversia, sulla quale l’Ue non intende sorvolare. A poco \u00e8 servito il tentativo di Musk di avvisare gli utenti delle possibili conseguenze legali in caso di produzione di contenuti illeciti: le critiche da Bruxelles sono state unanimi.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n